Tonali, Bennacer, Kessiè era un centrocampo clamorosamente più forte di quello che abbiamo potuto schierare fino a ora. Benna c’è ancora, ma non l’abbiamo praticamente mai avuto.
In attacco avevamo Giroud con due anni di meno, Brahim dove adesso abbiamo Chukwueze, Ibra dove adesso abbiamo Jovic.
Poi in panchina c’era Romagnoli che non era Nesta ma sicuramente più forte delle riserve che abbiamo ora(Gabbia, Pellegrino, e il Kjaer attuale) e molto probabilmente anche più forte di uno dei nostri teorici titolari(Thiaw) .
L’unico ruolo dove abbiamo un’individualità migliore è l’esterno destro, con Pulisic sicuramente individualmente meglio di Messias e Saele. Ma solo a livello individuale. A livello di reparto e di squadra, come già detto da me e pochi altri già ad agosto, è un tipo di giocatore che non ti puoi permettere se dall’altra parte hai Leao. E infatti prendiamo una barca di gol, Leao stenta e lo stesso Pulisic è sempre fuori dal contesto squadra incidendo praticamente soltanto con quelle giocate individuali che riesce a fare grazie alla sua qualità tecnica.
Eccetera eccetera eccetera.
E' un discorso vero solo a metà perchè dovremmo fare una analisi più approfondita, non che tu abbia detto inesattezze ma mancano elementi.
Tonali-bennacer-kessie innanzitutto, se la memoria non mi inganna, non è mai stato il centrocampo titolare se non in rare occasioni o frangenti di gara.
Lo sarebbe stato oggi se avessimo tenuto tutti ,questo si.
Bennacer e tonali in tempi diversi sono state le riserve di altri, poi sono esplosi e si sono presi la titolarità alla cessione di quello che stava davanti nelle gerarchie.
Per quanto riguarda poi il tanto bistrattato mercato di questa estate : facile oggi dire che i nuovi sono limitati ma abbiamo forse dimenticato come ci hanno fatto esasperare i vari messias, saele, origi , rebic,cdk?
Alcuni per il rendimento scadente in termini di numeri e giocare , altri perchè praticamente sempre indisponibili.
Non per difendere il mercato di quest'anno ma l'anno passato è stato terribile.
Pulisic quando dobbiamo difendere scala come quarto di destra con lo scivolamento verso sinistra del centrocampo e un modulo che diventa di 442.
Io credo , mio modesto parere, il nostro destino sia svoltato in modo negativo con le valutazioni su krunic come perno ideale, il suo accantonamento e il seguente utilizzo di rejnders nel ruolo.
Il milan è fragile in mezzo al campo, a maggior ragione che il progetto di 433 con prima impostazione a 5 con l'accentramento dei terzini è naufragato nel derby.
Abbiamo ripiegato verso altre soluzioni(ma sempre giocando col 5+5) ma siamo sempre fragili e vulnerabili, soprattutto a sinistra sulle palle perse perchè noi proviamo a sfondare da quella parte.
Sbagliate le preventivi e sbagliati i tempi del pressing ci vanno in porta con facilità irrisoria.
Capitolo a parte poi le palle che perdiamo noi malamente per errori tecnici da matita blu.
Thiaw e adli domenica sono stati un disastro con la palla nei piedi, prima di tutto il resto.
