Rampini:"Lockdown è ideologico"

[danjr]

Il giornalista Rampini dagli USA su la7:

"I Paesi che hanno ottenuto il massimo successo nel contenimento, Giappone e Corea del Sud, non hanno mai fatto interventi a tappeto.
Hanno fatto degli interventi molto mirati.
Qui negli USA non abbiamo mai avuto restrizioni severe quanto in Italia

I due Stati che avevano adottato restrizioni ultra leggere, come Texas e Florida, non hanno avuto una mortalità superiore a California e New York dove le restrizioni erano un po’ più pesanti

Lockdown ideologico?
Da quando è sparito Trump le cose sono molto più facili, nel senso che anche gli Stati governati dal Partito democratico hanno smantellato le restrizioni"

Poi magari in Giappone e Korea se ti dicono di tenere la mascherina e rispettare un metro lo fanno, ma questi saranno sicuramente particolari che non contano

 

[danjr]

Sono andato a leggere l'articolo, perché non mi sorprende il fatto che siano state riportate le cose a metà e in un modo che serve solo a perorare la propria causa?

Lo studio sostanzialmente dice:

- La mascherina chirurgica ha scarso successo nel prevenire il contagio, può essere utile esclusivamente in ambienti scarsamente affollati e ben areati.
MA, avrebbe più utilità una mascherina FFP2 (N95) cambiata giornalmente (almeno), questa soluzione sarebbe realmente utile secondo lo studio.

- Il distanziamento sociale in un ambiente chiuso e non areato ha una scarsa utilità, in quanto il virus può circolare in un ambiente chiuso ed infettare anche chi si trova a più di un metro di distanza.
MA il distanziamento sociale è ritenuto efficace anche in un ambiente chiuso se ben areato e/o dotato di un sistema di ventilazione sanificante.

- Il lockdown è poco utile se utilizzato esclusivamente quando i casi sono già molti e se viene applicato in maniera "light".
MA è utile quando viene applicato rigidamente e tempestivamente in modo da poter bloccare sul nascere una diffusione incontrollata del virus.


Tutte informazioni che potete trovare sull'articolo INTEGRALE pubblicato dall' MIT realizzato dai ricercatori: Emil Verner, Martin Banzant e John Bush.

Tutto quello che dico da un anno

 

[Albijol]

Il giornalista Rampini dagli USA su la7:

"I Paesi che hanno ottenuto il massimo successo nel contenimento, Giappone e Corea del Sud, non hanno mai fatto interventi a tappeto.
Hanno fatto degli interventi molto mirati.
Qui negli USA non abbiamo mai avuto restrizioni severe quanto in Italia

I due Stati che avevano adottato restrizioni ultra leggere, come Texas e Florida, non hanno avuto una mortalità superiore a California e New York dove le restrizioni erano un po’ più pesanti

Lockdown ideologico?
Da quando è sparito Trump le cose sono molto più facili, nel senso che anche gli Stati governati dal Partito democratico hanno smantellato le restrizioni"

In Italia senza lockdown, considerata la quantità di anziani che vive con i figli (situazione unica al mondo), sarebbero morti almeno il triplo delle persone...almeno. Poi che il lockdown dell'arcobaleno sia stata un'idiozia senza base scientifica nessuno lo mette in dubbio. Bastava un mese di lockdown serio a settembre e non saremmo arrivati a questo punto.

 

[Andris]

In Italia senza lockdown, considerata la quantità di anziani che vive con i figli (situazione unica al mondo), sarebbero morti almeno il triplo delle persone...almeno. Poi che il lockdown dell'arcobaleno sia stata un'idiozia senza base scientifica nessuno lo mette in dubbio. Bastava un mese di lockdown serio a settembre e non saremmo arrivati a questo punto.

e qui veniamo al punto: le misure uguali per tutti non vanno bene e quello che scrivi tu va sulla linea del modello svedese in cui ogni persona agisce in base alle esigenze della sua famiglia.
lo stato non conosce la situazione di ogni famiglia, per cui sono i cittadini a doversi comportare in modo opportuno secondo le relative situazioni personali.
una persona giovane che non ha contatti con anziani e malati non può stare recluso per tutelare altri, ma è quel nucleo familiare con più criticità che deve agire con maggiore precauzioni.