Problema chalanoglu

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
Con l'arrivo di Gonzalo, la presenza di tante punte in rosa, un Suso in bilico io dico OCCHIO, occhio che non si passi al 4-3-1-2 e allora Chala avrebbe il suo ruolo.

Ad ogni modo a me da esterno, per quanto non siano le sue caratteristiche, non mi era dispiaciuto lo scorso anno.

Un 4312 con Calha trequartista, Silva seconda punta, Higuain centravanti + RR o Strinic terzino sinistro + Calabria terzino destro sarebbe micidiale... un mix di lentezza, di nullità in dribbling, di cross che non arrivono...
Spero che non si faccia quella follia.
Ok la presenza in area che migliora ma se non arrivono cross...
Se togli Suso con la sua media di 2.2 dribbling a partita si ricomincia con una squadra scolastica... dove fanno i passagini...
La superiorità numerica andrebbe creata da qualcuno...
 

Konrad

Senior Member
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
6,417
Reaction score
305
Il turco è sicuramente un giocatore forte e con Delle doti .
Tuttavia resta il problema del suo collocamento tattico. Non è un esterno o comunque non è il tipo di esterno che serve a noi, soprattutto in un tridente che dall'altra parte vede suso. Si sta giustamente provando a farlo gicare mezzala, ne ha le capacità?? Penso di sì, ma ancora una volta il suo problema è nei compagni di reparto, un centrocampo a tre con lui e biglia, proprio non ce lo vedo, troppo troppo leggero. E allora? Dovesse arrivare qualcosa dal mercato (mezzala o esterno titolare) secondo me rischia la panchina e sarebbe un lusso assurdo per questo Milan
Sicuramente è un bene che lo stiano provando arretrato, perché al netto di quel che potrà portare il mercato, preferisco la combinazione chala mezzala e jack esterno a quella che si è vista quest' anno a ruoli invertiti, ovviamente a condizione che chala riesca a calarsi bene nel nuovo ruolo, cosa non scontata

Io la vedo in maniera opposta. Calhanoglu non è un problema, ma una risorsa. La scorsa stagione doveva ambientarsi al nostro calcio, ritrovare la forma giusta e anche la testa del giocatore (diversi mesi fuori pesano sul fisico ma anche su riflessi, velocità di decisione etc...non basta continuare ad allenarsi fisicamente se poi il vero agonismo viene meno). Eppure da metà stagione ha fatto vedere cosa è in grado di fare. Ovviamente ha anche lui dei limiti, ma secondo me ha ancora margini di crescita: sia come mezzala, sia come esterno che, infine, come trequartista.
Come giocheremo il prossimo anno? Dipende da chi sarà allenatore...in un 4-3-3 potrebbe fare l'esterno o l'interno di centrocampo ma con un esterno d'attacco che cerchi la profondità e la porta, che gli liberi spazio per rientrare, non uno alla Bernard insomma che gioca palla al piede. E ritorno a Depay/Keita.

In un contiano 3-4-1-2 ci sarebbe il sacrificio di Suso e lui giocherebbe trequartista dietro Higuain e (? - io continuo a propendere per i due nomi precedenti) e allora andrebbe bene avere anche un Bernard come alternativa al turco.
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Basterebbe prevedere un modulo 4-2-3-1, con Chalanoglu che potrebbe fare il regista avanzato. Al posto di Biglia, sarebbe d'uopo - per aggiungere muscoli e centrimetri - un Rabiot per affiancare Kessie, all'esterno a sinistra un Draxler e avresti una squadra da scudetto.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
Io la vedo in maniera opposta. Calhanoglu non è un problema, ma una risorsa. La scorsa stagione doveva ambientarsi al nostro calcio, ritrovare la forma giusta e anche la testa del giocatore (diversi mesi fuori pesano sul fisico ma anche su riflessi, velocità di decisione etc...non basta continuare ad allenarsi fisicamente se poi il vero agonismo viene meno). Eppure da metà stagione ha fatto vedere cosa è in grado di fare. Ovviamente ha anche lui dei limiti, ma secondo me ha ancora margini di crescita: sia come mezzala, sia come esterno che, infine, come trequartista.
Come giocheremo il prossimo anno? Dipende da chi sarà allenatore...in un 4-3-3 potrebbe fare l'esterno o l'interno di centrocampo ma con un esterno d'attacco che cerchi la profondità e la porta, che gli liberi spazio per rientrare, non uno alla Bernard insomma che gioca palla al piede. E ritorno a Depay/Keita.

In un contiano 3-4-1-2 ci sarebbe il sacrificio di Suso e lui giocherebbe trequartista dietro Higuain e (? - io continuo a propendere per i due nomi precedenti) e allora andrebbe bene avere anche un Bernard come alternativa al turco.

3412 di Conte ?
L'ho visto con il 352 e il 343... l'ho pure visto con la difesa a 4.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,535
Reaction score
11,888
Un 4312 con Calha trequartista, Silva seconda punta, Higuain centravanti + RR o Strinic terzino sinistro + Calabria terzino destro sarebbe micidiale... un mix di lentezza, di nullità in dribbling, di cross che non arrivono...
Spero che non si faccia quella follia.
Ok la presenza in area che migliora ma se non arrivono cross...
Se togli Suso con la sua media di 2.2 dribbling a partita si ricomincia con una squadra scolastica... dove fanno i passagini...
La superiorità numerica andrebbe creata da qualcuno...

Vero quello che dici ma una coppia Higuain Cutrone sarebbe un bel grattacapo per ogni difesa.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
Vero quello che dici ma una coppia Higuain Cutrone sarebbe un bel grattacapo per ogni difesa.

Sicuro che sarebbe una coppia difficile da marcare... ma le partite per me le vincono quelli che seminano il panico nelle difese avversarie con accelerazioni, dribbling e che creano superiorita numerica prima di fare l'assist.

Avrei nettamente preferito un Cuadrado, un Douglas Costa, un Malcolm, un Mbappe, un Hazard, un Willian, un Neymar, un Robben... piutosto che un Higuain (parlo di CARATTERISTICHE, e ovvio che almeno 3-4 giocatori che ho citato sono nettamente piu forti e nettamente piu costosi di Higuain oltre al fatto che sono incedibili).
Attenzione che Gonzalo e uno dei migliori al mondo e sono stracontento... segnera tanti gol che hanno sbagliato i vari Kalinic, Silva...
Ma in una squadra che non crea gioco in fase offensiva Higuain non ti cambia TUTTO come lo potevano fare Ibra e Cavani che sono capaci di inventarsi gol da soli, di fare assist e di migliorare pure i giocatori intorno a loro.

Higuain e il nostro terminale offensivo. Ma bisogna creare intorno a lui.

Higuain + Cutrone e piu una mossa della disperazione quando mancano 20 minuti e stai perdendo contro il Chievo di turno.

Se si deve mettere per davvero 2 prime punte + Calha titolari allora deve essere per forza un 352 (che non mi piace) o un 4312 ancora peggiore.
Nel 442... Calha sarebbe ancora una volta fuori ruolo.

Poi se prendono due terzini come dio comanda, capaci di giocare a tutta fascia, di saltare l'uomo in velocita, con dribbling... insomma se trovano un Cafu e un Serginho che hanno 20 anni e mi trovano pure una seconda punta veloce capace di saltare l'uomo (il Sheva di turno) mi va benissimo qualsiasi modulo.
Ma con RR/Strinic e Calabria (o un Conti che non sappiamo come tornera dopo due infortuni serissimi) non voglio giocare con un solo giocatore in fascia.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,535
Reaction score
11,888
Sicuro che sarebbe una coppia difficile da marcare... ma le partite per me le vincono quelli che seminano il panico nelle difese avversarie con accelerazioni, dribbling e che creano superiorita numerica prima di fare l'assist.

Avrei nettamente preferito un Cuadrado, un Douglas Costa, un Malcolm, un Mbappe, un Hazard, un Willian, un Neymar, un Robben... piutosto che un Higuain (parlo di CARATTERISTICHE, e ovvio che almeno 3-4 giocatori che ho citato sono nettamente piu forti e nettamente piu costosi di Higuain oltre al fatto che sono incedibili).
Attenzione che Gonzalo e uno dei migliori al mondo e sono stracontento... segnera tanti gol che hanno sbagliato i vari Kalinic, Silva...
Ma in una squadra che non crea gioco in fase offensiva Higuain non ti cambia TUTTO come lo potevano fare Ibra e Cavani che sono capaci di inventarsi gol da soli, di fare assist e di migliorare pure i giocatori intorno a loro.

Higuain e il nostro terminale offensivo. Ma bisogna creare intorno a lui.

Higuain + Cutrone e piu una mossa della disperazione quando mancano 20 minuti e stai perdendo contro il Chievo di turno.

Se si deve mettere per davvero 2 prime punte + Calha titolari allora deve essere per forza un 352 (che non mi piace) o un 4312 ancora peggiore.
Nel 442... Calha sarebbe ancora una volta fuori ruolo.

Poi se prendono due terzini come dio comanda, capaci di giocare a tutta fascia, di saltare l'uomo in velocita, con dribbling... insomma se trovano un Cafu e un Serginho che hanno 20 anni e mi trovano pure una seconda punta veloce capace di saltare l'uomo (il Sheva di turno) mi va benissimo qualsiasi modulo.
Ma con RR/Strinic e Calabria (o un Conti che non sappiamo come tornera dopo due infortuni serissimi) non voglio giocare con un solo giocatore in fascia.

Cutrone Higuain è una coppia da verticalizzazioni e palla in area ovviamente, non da fraseggio.
Sui terzini concordo in pieno, aggiungerei che ci manca anche un regista come si deve. Senza Bonucci perdiamo anche le verticalizzazioni...

Io ho detto la mia da tanti giorni... Sono piuttosto freddo su Higuain, non tanto per il giocatore in sé perché è fortissimo quanto perché risolve solo una parte per me addirittura minima dei nostri problemi offensivi.

Perché il nostro problema principale non è tanto o solo la finalizzazione quanto l'ultimo passaggio che sbagliamo sempre nella misura e nei tempi!!

PS Cuadrado ci cambierebbe la vita, lo dico dall'anno scorso. Ma non è un caso se la Juve lo ritiene intoccabile
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
Cutrone Higuain è una coppia da verticalizzazioni e palla in area ovviamente, non da fraseggio.
Sui terzini concordo in pieno, aggiungerei che ci manca anche un regista come si deve. Senza Bonucci perdiamo anche le verticalizzazioni...

Io ho detto la mia da tanti giorni... Sono piuttosto freddo su Higuain, non tanto per il giocatore in sé perché è fortissimo quanto perché risolve solo una parte per me addirittura minima dei nostri problemi offensivi.

Perché il nostro problema principale non è tanto o solo la finalizzazione quanto l'ultimo passaggio che sbagliamo sempre nella misura e nei tempi!!

PS Cuadrado ci cambierebbe la vita, lo dico dall'anno scorso. Ma non è un caso se la Juve lo ritiene intoccabile

E fai bene a farlo notare : Senza Bonucci, o vedremo un grande Biglia o la nostra manovra sara ancora piu povera di quella dell'anno scorso (che era gia di una pochezza imbarazzante).
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Cutrone Higuain è una coppia da verticalizzazioni e palla in area ovviamente, non da fraseggio.
Sui terzini concordo in pieno, aggiungerei che ci manca anche un regista come si deve. Senza Bonucci perdiamo anche le verticalizzazioni...

Io ho detto la mia da tanti giorni... Sono piuttosto freddo su Higuain, non tanto per il giocatore in sé perché è fortissimo quanto perché risolve solo una parte per me addirittura minima dei nostri problemi offensivi.

Perché il nostro problema principale non è tanto o solo la finalizzazione quanto l'ultimo passaggio che sbagliamo sempre nella misura e nei tempi!!

PS Cuadrado ci cambierebbe la vita, lo dico dall'anno scorso. Ma non è un caso se la Juve lo ritiene intoccabile

Concordo su tutta la linea
 
Alto
head>