Primarie del PD per il nuovo segretario

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
41,286
Reaction score
22,043
Ma amatissimo per la buona stampa che lo dipinge come Dio sceso in terra. Questo viene votato grazie ai rapporti di potere del PD in regione e tutta la gente che gira attorno a sto sistema mostruoso.

Questo ha rischiato di perdere contro l'analfabeta della lega Borgonzoni. Pure il padre di sta qui ha detto che non l'avrebbe votata, pensa te come stava messa! Si stavano cacando sotto per questa qui al tempo.

La lega avrebbe vinto a mani basse in Emilia se avesse candidato un normo dotato al tempo. Sarebbe stata roba storica, pensa quanto può essere amato questo se si stava cacando sotto per la Borgonzoni.

Ricordo tra l'altro che l'anno in cui divenne governatore per la prima volta ci fu una bassa affluenza da far paura, una regione dove andava a votare il 70 % della gente, ebbe l'affluenza al di sotto del 40%!

Sono d'accordo con te, però i piddini (e appunto in regione io ci vivo in mezzo, come se fossi dentro a un formicaio :asd:), Bonaccini lo idolatravano molto.

In un'elezione generale capirei, ma in una virtualmente solo PD mi stupisce parecchio. Ma appunto, virtualmente... mi sa che in ste primarie hanno votato tutti, anche i fascisti di Forza Nuova :asd:
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
28,408
Reaction score
5,578
Ma amatissimo per la buona stampa che lo dipinge come Dio sceso in terra. Questo viene votato grazie ai rapporti di potere del PD in regione e tutta la gente che gira attorno a sto sistema mostruoso.

Questo ha rischiato di perdere contro l'analfabeta della lega Borgonzoni. Pure il padre di sta qui ha detto che non l'avrebbe votata, pensa te come stava messa! Si stavano cacando sotto per questa qui al tempo.

La lega avrebbe vinto a mani basse in Emilia se avesse candidato un normo dotato al tempo. Sarebbe stata roba storica, pensa quanto può essere amato questo se si stava cacando sotto per la Borgonzoni.

Ricordo tra l'altro che l'anno in cui divenne governatore per la prima volta ci fu una bassa affluenza da far paura, una regione dove andava a votare il 70 % della gente, ebbe l'affluenza al di sotto del 40%!

Questo comanda grazie ai voti dell'apparato
Perchè all'epoca ci fu lo scandalo Errani ed il PD si salvò che il centrodestra era in ricostruzione dopo il crolli di FI, con la Lega a percentuali ancora bassissime. Altrimenti, al 100% il PD perdeva il feudo.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,916
Reaction score
4,930
Sono d'accordo con te, però i piddini (e appunto in regione io ci vivo in mezzo, come se fossi dentro a un formicaio :asd:), Bonaccini lo idolatravano molto.

In un'elezione generale capirei, ma in una virtualmente solo PD mi stupisce parecchio. Ma appunto, virtualmente... mi sa che in ste primarie hanno votato tutti, anche i fascisti di Forza Nuova :asd:

Bonaccini lo idolatravano quelli dell'apparato. L'elettore di sinistra del PD l'ha sempre schifato e quando l'ha votato l'ha fatto solo per il "pericolo fascista".
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,325
Reaction score
9,390
Per chi è di destra la vittoria della Schlein è tipo un secondo natale.
Perché senza la componente centrista e con Conte che ha mangiato la sinistra al sud, la Schlein rischia di trovarsi a governare un partito scisso e tenersi se va bene un 7-8%
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,202
Reaction score
10,144
Per chi è di destra la vittoria della Schlein è tipo un secondo natale.
Perché senza la componente centrista e con Conte che ha mangiato la sinistra al sud, la Schlein rischia di trovarsi a governare un partito scisso e tenersi se va bene un 7-8%

Concorderei, se non ci fosse lo spettro M5s

Qualcuno l' ha scritto prima, ed è un rischio realissimo un' alleanza futura
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>