Plusvalenze inter

[Rudi84]

ciao ragazzi,
col casino di questi giorni e leggendo ed ascoltando qua e la, gli "sportivissimi" tifosi juventini hanno praticamente detto che loro non vanno condannati perchè le plusvalenze le fanno tutte.
ok, è una balla clamorosa e lo sappiamo, perchè se loro ne fanno 100 gli altri ne fanno 1.
così in giro si sente sparare qua e la nomi a più non posso (anche il milan) per farli contenti, l'unico nome che non si sente mai è quello degli "onestissimi" interisti.
bene, mi pare che loro fossero molto ben messi a plusvalenze farlocche, non come la juve ma decisamente sopra a tutte le altre squadre.

perchè loro non vengono mai fuori da nessuna bocca e soprattutto perchè non iniziamo noi a fare un bell'elenco delle loro malefatte?
so che qui c'è chi ha la memoria molto lunga su questo argomento.

La prima che viene in mente è Casadei quest'estate al chelsea per 20 milioni. E' costato 3 volte il famosissimo Muratore

 

[Rickrossonero]

La cosa scandalosa è che si sente parlare di noi e non di loro.Se dovessero punire noi solo per il caso caldara lasciando indenni i cartonati potrebbe essere la volta buona che chiudo con il calcio.

 

[Igniorante]

I cartonati intoccabili,hanno marmotta che è un pezzo (di emme) grosso nei piani alti,per questo auspicavo il suo ingaggio ai tempi....altro che Borlotti

Di solito il DS (che poi Maldini tecnicamente non sarebbe neanche DS ma vabeh) non ha compiti "istituzionali" quindi l'ingaggio o meno di Marotta non ha nulla a che vedere con chi si occupa dell'area prettamente inerente al campo.

 

[Nevergiveup]

La prima che viene in mente è Casadei quest'estate al chelsea per 20 milioni. E' costato 3 volte il famosissimo Muratore

Casadei è un gran prospetto… Muratore era una gran pippa al sugo

 

[Rudi84]

Casadei è un gran prospetto… Muratore era una gran pippa al sugo

Si ma valere 20 milioni uno che la serie A l'ha vista solo in tv ce ne vuole. Il napoli ha pagato kvaracoso 10 milioni.

 

[kekkopot]

In sintesi da quello che ho capito la Juve non è stata condannata perchè ha fatto delle plusvalenze, ma perché sono state trovate delle intercettazioni in cui i dirigenti bianconeri hanno ammesso chiaramente di falsificare le valutazioni dei giocatori per aggiustare i bilanci. Sono riusciti a dimostrare la consapevolezza del dolo da parte dei dirigenti bianconeri, cosa che non valeva per le altre squadre coinvolte.
Questo diciamo "in punta di diritto", però qualcuno più esperto può correggermi.
Poi dopo possiamo discutere se è giusto o meno fare delle plusvalenze farlocche e qui son d'accordo che andrebbero vietate.
In generale poi gli Elkann-Agnelli sono esperti a sostituire denaro vero con fuffa, tra plusvalenze e sussidi statali che hanno ricevuto a differenza di altri.

Nel regolamento aziendale della Juve dovrebbero inserire "non parlare al telefono per nessun motivo"
Farsi beccare due volte per lo stesso motivo è da veri idioti...

 

[7AlePato7]

Nel regolamento aziendale della Juve dovrebbero inserire "non parlare al telefono per nessun motivo"
Farsi beccare due volte per lo stesso motivo è da veri idioti...

Questa condanna non è per le plusvalenze in sè, ma perché appunto sono stati talmente idioti da farsi intercettare e parlare di certi argomenti... Cherubini in particolare ammise parlando del modus operandi di Paratici che quelle fatte fossero plusvalenze artificiali.
È una condanna piú perché sei stato un ********* che per la plusvalenza in sè.

 

[Mika]

I cartonati intoccabili,hanno marmotta che è un pezzo (di emme) grosso nei piani alti,per questo auspicavo il suo ingaggio ai tempi....altro che Borlotti

Modello Juventus: "Vincere ad ogni costo". Li odi, li disprezzi e poi vuoi che il Milan faccia la stessa cosa...

Piuttosto 10 anni di sesti posti.

 

[Jino]

Comunque l'Inter molti giovani li ha saputi vendere bene, vedi Zaniolo, vedi l'attaccante che ora è a Sassuolo e non ricordo il nome.... altrimenti faremmo lo stesso ragionamento con noi con Cutrone.... la Juve ha fatto cose in maniera completamente diversa....

 

[mabadi]

la prima sentenza ha assolto tutti perchè il valore di mercato di un calciatore non si può stabilire a priori. Credo che sia stato riaperto il caso Juve perchè tramite le intercettazioni, documenti ecc. si è raggiunta la prova che il valore dichiarato fosse simulato in quanto si sono rivenuti accordi a latere che in realtà indicavano il reale valore.
Sul Milan non credo ci siano ste carte ecc.