A.C Milan 1899
Bannato
- Registrato
- 7 Aprile 2019
- Messaggi
- 21,708
- Reaction score
- 1,445
La vera oscenità del fpf, come ho detto tante volte, è il fatto che impedisce ai club, ed in definitiva anche alle leghe di investire e crescere.
Molti citano a sproposito le regole delle leghe americane che sarebbero simili, come ratio, al fpf. Tutto falso.
Le leghe americane, a differenza del calcio europeo si basano su 4 pilastri che in Europa mancano del tutto.
Salary cup
Draft
Assenza di costi dei cartellini
Equa distribuzione delle risorse economiche
Il draft è difficile da instaurare però gli altri meccanismi si possono inserire e ne guadagnerebbe l'equità e lo spettacolo. Ma dubito che le big accetterebbero queste misure. Specie una distribuzione più egualitaria delle risorse senza le quali non si sosterrebbero. Però è evidente che senza cartellini e col salary cup avere risorse extra ti servirebbe a poco. Avere più risorse non sarebbe più un fatto determinante.
Cose elementari. Ma che i geniali ideatori del fpf non le hanno considerate.
Esattamente.
Nel 2019/2020 vedevi una partita del Real o City o Barça e vedevi in panchina i vari Bale, Sane e compagnia.
Inevitabile pensare, di fronte ad una roba del genere, che a perdere sia il calcio, perché uno come Bale giocasse per dire a Berlino o Marsiglia o Valencia porterebbe migliaia di tifosi e interesse.
Invece nel 2019/2020 ad inizio campionato guardavi il Milan, una realtà storicamente inferiore a nessuna in Europa e nel mondo, Real a parte, e in campo non c’era un campione, nemmeno l’ombra (tranne il portiere, e solo perché proveniente dal vivaio e strapagato).
Questo nelle leghe americane non succede per regolamento, anche le franchigie più sfigate hanno grandi giocatori o i migliori rookies. Altro che FPF.
L’FPF fa l’esatto opposto, concentra tutto il talento in 7/8 squadre, e le altre sono chiamate a fare miracoli (sportivi o chimici) per starle dietro, visto che reperire talento possedendo la metà o meno delle risorse di questi club è roba difficilissima.
Il Milan avrebbe ancora il potenziale per inserirsi nell’elite ed essere tra i club avvantaggiati dall’FPF, vedere qui
Non te lo dico perchè altrimenti parti con i voli di fantasia.
Diciamo che un Milan che compete nelle fasi avanzate di CL, con uno stadio avanzato, una struttura commerciale strutturata e organizzata, con un campionato di serie A che ritrovate le Milanesi di fianco alla Juve e magari con l'arrivo della Roma e di altri investitori esteri che portano stadi nuovi aumenta il suo appeal, non può stare molto lontano dal Real Madrid come ricavi e certamente sopra Barcellona, Bayern e PSG.
La Premier, come detto, è un'altra questione, ma questo interessa tutti i club europei.
Ciò non toglie che il sistema sia scorretto, perché se un miliardario si fosse innamorato della Samp di Mantovani e volesse portarla dove nemmeno lui è riuscito, cioè sul tetto del mondo, oggi non solo non potrebbe mai farlo, ma non potrebbe mai nemmeno portarli a giocarsi una semifinale o una finale (salvo miracoli stile Atalanta sui quali però è ancora lecito porsi riserve sulla loro origine, e che comunque avranno vita breve, o qualcuno crede che l’Atalanta con le sue risorse potrà essere una contender regolare per lo scudetto nel corso dei decenni e magari alzare coppe campioni? Si, come no. Fermo restando che non hanno ancora vinto un quarzo e probabilmente alla fine del loro “ciclo” il loro palmares sarà ancora fermo ad una Coppa Italia datata 1963 ). Anche solo replicare quanto fatto dalla Samp di Mantovani ad inizio anni ‘90 oggi sarebbe impossibile anche per Jeff Bezos.