The Ripper
Bannato
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,537
- Reaction score
- 64
Mi pongo questo quesito. Le ragioni a supporto del mio pensiero:
- Tutto sommato è un modulo consolidato e già utilizzato con discreto successo la scorsa stagione(perlomeno fino all'infortunio di Bonaventura)
- Conti si è rotto. Senza conti il modulo (che era stato pensat per sfruttare i terzini) perde un pò di senso e ci costringe a schierare calabria o abate
- Continua dal punto sopra: Abate e Calabria e Suso e Bonaventura e Calhanoglu giocherebbero in un ruolo a loro piu consono
- Suso come punta rende al 50%, bisognerebbe riportarlo largo
- Bonaventura nel 352 rende come Suso, se non peggio
hai centrato i punti più logici, che ancora non mi spiego come un allenatore professionista non abbia colto.
Lasciando perdere ogni altro discorso sulla densità di gioco, sulle verticali di Jack e Kessie ecc... ma proprio questi punti base... non capisco come non vengano presi in considerazione. Montella in confusione completa e ha ceduto alle pressioni mediatiche sul modulo ("quando Montella passerà a 3...!") e dei tifosi ("questo Milan è costruito per giocare a 3 dietro perché Bonucci bla bla bla").
Pazzesco
Abbiamo buttato tutta la preparazione. Non so se ve ne rendete conto.