- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 17,229
- Reaction score
- 1,179
Visto che ormai è ufficiale il suo arrivo, parliamo un po' di Ivan Gazidis. Da una parte i tifosi dell'Arsena lo salutano con gioia, accusandolo di non aver combinato nulla di significativo (anzi), dall'altra giornali e tifosi italiani lo accolgono come una versione sudafricana di Warren Buffett. Da completo ignorante in materia, vi sottopongo un pezzo scritto in agosto da un blogger inglese (@SwissRamble su Twitter) specializzato nella "finanza calcistica", che ha analizzato la carriera londinese di Gazidis. Io ho fatto la traduzione, se volete leggere l'originale copiate il link (twitter.com/SwissRamble/status/1032534955342086146), ma intanto cominciamo:
Il fatturato dell'Arsenal è cresciuto di 198M£ con gazidis, superato solo da City (366M£) e United (303M£). Tuttavia, si tratta della seconda peggiore crescita in percentuale delle big 6. A questo si aggiunge la perdita di 40/50M£ nel 2017/2018 dovuta alla mancata qualificazione in Champions.
Di questi 198M£, ben 125 derivano dalle TV, grazie agli accordi stretti dalla Premier League. I ricavi commerciali sono saliti di 69M£, ma era da aspettarselo dopo la scadenza delle sponsorizzazioni a lungo termine legate al finanziamento dello stadio.
I ricavi commerciali dell'Arsenal, l'area in cui ci si aspetterebbe di vedere maggiormente la mano di Gazidis, sono saliti di 69M£. Si tratta della seconda peggiore crescita tra le big 6, battendo solo il Tottenham (44M£). La crescita dell'Arsenal è stata un terzo di quella dello United (209M£) ed inferiore a City (180M£), Chelsea (81M£) e Liverpool (76M£).
A favore di Gazidis, Emirates ha esteso il proprio contratto con i gunners (sponsor su maglietta e naming rights dello stadio) portandolo a 40M£ annuali (aumento di 10), stessa cifra percepita da Chelsea e Liverpool, ma comunque inferiore a United (58M£) e City (45M£). Da notare l'aggiunta dello sponsor "Visit Rwanda" sulla manica, che porta altri 10M£ all'anno.
Nel 2013 Gazidis disse "L'Arsenal dovrebbe essere in grado di competere al livello di un club come il Bayern Monaco". Da allora, il gap di ricavi è calato da 127M£ a 82M£ nel 2017, ma si tratta comunque di un grosso distacco. Inoltre, con i già citati mancati ricavi della CL, nel 18/19 il gap ritornerà alla vecchia dimensione.
Continua......
Il fatturato dell'Arsenal è cresciuto di 198M£ con gazidis, superato solo da City (366M£) e United (303M£). Tuttavia, si tratta della seconda peggiore crescita in percentuale delle big 6. A questo si aggiunge la perdita di 40/50M£ nel 2017/2018 dovuta alla mancata qualificazione in Champions.
Di questi 198M£, ben 125 derivano dalle TV, grazie agli accordi stretti dalla Premier League. I ricavi commerciali sono saliti di 69M£, ma era da aspettarselo dopo la scadenza delle sponsorizzazioni a lungo termine legate al finanziamento dello stadio.
I ricavi commerciali dell'Arsenal, l'area in cui ci si aspetterebbe di vedere maggiormente la mano di Gazidis, sono saliti di 69M£. Si tratta della seconda peggiore crescita tra le big 6, battendo solo il Tottenham (44M£). La crescita dell'Arsenal è stata un terzo di quella dello United (209M£) ed inferiore a City (180M£), Chelsea (81M£) e Liverpool (76M£).
A favore di Gazidis, Emirates ha esteso il proprio contratto con i gunners (sponsor su maglietta e naming rights dello stadio) portandolo a 40M£ annuali (aumento di 10), stessa cifra percepita da Chelsea e Liverpool, ma comunque inferiore a United (58M£) e City (45M£). Da notare l'aggiunta dello sponsor "Visit Rwanda" sulla manica, che porta altri 10M£ all'anno.
Nel 2013 Gazidis disse "L'Arsenal dovrebbe essere in grado di competere al livello di un club come il Bayern Monaco". Da allora, il gap di ricavi è calato da 127M£ a 82M£ nel 2017, ma si tratta comunque di un grosso distacco. Inoltre, con i già citati mancati ricavi della CL, nel 18/19 il gap ritornerà alla vecchia dimensione.
Continua......