Parisi, il premio Nobel deriso da Bassetti (come Montagnier). Video.

[mandraghe]

Che Montaigner sia un buffone è irrilevante. In ambito scientifico la presa di giro non esiste, esiste la dimostrazione.

Questo qui ha già preso in giro due Nobel e ancora non risulta un buffone agli occhi dell'opinione pubblica, diversamente dal povero Montaigner.

Addirittura c'ha la scorta pagata dal cittadino, rendiamoci conto della fine che stiamo facendo.

Sbeffeggiare premi nobel sembra sia una roba normale, vabbé. Se si dice qualcosa che va contro il mainstream sei da biasimare.

Anche Rubbia che esprime dubbi sulla vulgata del cambiamento climatico decade a homo imbeccillis. Lo stesso è accaduto con il fisico Franco Prodi e tanti altri.

Cacciari e Vattimo che criticano la gestione emergenziale del Covid, giudicandola sbagliata e viziata da aspetti autoritari vengono derisi e criticati.

Come vedi ho citato persone di area progressista. Ma questo non conta, se non ci si adegua al mainstream la condanna è deifinitiva. Poi a sanzionarla e diffonderla ci pensano le pecore belanti di orwelliana memoria.

 

[7AlePato7]

Giorgio Parisi è divenuto recentemente il premio Nobel per la Fisica, viste le sue tante scoperte nel mondo della fisica, in particolare l'innovativo studio sul volo degli uccelli.

Parisi, prima di diventare premio Nobel, era stato preso in giro in televisione dalla star della virologia, il professor Matteo Bassetti. Era il 5 marzo 2021 e Parisi dichiarava a L'Aria Che Tira su La7: "Io so leggere i dati...La diminuzione dei casi di covid in Inghilterra è cominciata prima della campagna vaccinale, ma piuttosto al lockdown strettissimo che è stato fatto". Parole, che avevano suscitato la risata di Bassetti presente anche lui in collegamento. Lo stesso Bassetti che prendeva in giro Montagnier qualche mese, anche lui (già) Premio Nobel.

Video al secondo post.

Risata fuori luogo e stupida, derivante dalla ferma convinzione che se non sei virologo non puoi disquisire di covid. Peccato che in questo caso Parisi si sia limitato a sbattere in faccia i dati con una interpretazione scientifica, di cui ci stava poco da ridere. La risata è solo show, ormai questi virologi sono da ritenere vip a tutti gli effetti.

 

[DavidGoffin]

Che p1rla Bassetti!
Parisi è un fisico matematico e legge i dati, e poi ha detto la verità: se chiudi tutti in casa è ovvio che ci sono meno casi come meno incidenti d'auto o inquinamento, sono cose ovvie.
Almeno ha detto che porta rispetto al contrario di quel pazzo di Montagner

 

[Shmuk]

Sbeffeggiare premi nobel sembra sia una roba normale, vabbé. Se si dice qualcosa che va contro il mainstream sei da biasimare.

Anche Rubbia che esprime dubbi sulla vulgata del cambiamento climatico decade a homo imbeccillis. Lo stesso è accaduto con il fisico Franco Prodi e tanti altri.

Cacciari e Vattimo che criticano la gestione emergenziale del Covid, giudicandola sbagliata e viziata da aspetti autoritari vengono derisi e criticati.

Come vedi ho citato persone di area progressista. Ma questo non conta, se non ci si adegua al mainstream la condanna è deifinitiva. Poi a sanzionarla e diffonderla ci pensano le pecore belanti di orwelliana memoria.

Cacciari e Vattimo non li metterei sullo stesso piano... Comunque se la si vuole mettere sull'auctoritas di sapiente, se un fisico premio nobel dice una cosa, e 10 altri dicono un'altra, quello che diverge non sarà un'*********, ma è circa 10 volte più probabile che si sbagli. Contuttoché possono essere i 10 a sbagliarsi, o tutti e 11... Detto questo, fa sempre un pò ridere la nonchalance di Bassetti nell'ergersi a faro nella vicenda pandemia, quando all'inizio diceva cose sovrapponibili allo spot ritirato di Mirabella, o bollava come terroristica l'ipotesi della possibilità di una seconda ondata...

 

[Dexter]

Giorgio Parisi è divenuto recentemente il premio Nobel per la Fisica, viste le sue tante scoperte nel mondo della fisica, in particolare l'innovativo studio sul volo degli uccelli.

Parisi, prima di diventare premio Nobel, era stato preso in giro in televisione dalla star della virologia, il professor Matteo Bassetti. Era il 5 marzo 2021 e Parisi dichiarava a L'Aria Che Tira su La7: "Io so leggere i dati...La diminuzione dei casi di covid in Inghilterra è cominciata prima della campagna vaccinale, ma piuttosto al lockdown strettissimo che è stato fatto". Parole, che avevano suscitato la risata di Bassetti presente anche lui in collegamento. Lo stesso Bassetti che prendeva in giro Montagnier qualche mese, anche lui (già) Premio Nobel.

Video al secondo post.

Nel 2021 anche medici affermati e con una tranquilla e soddisfacente carriera, bramano fama e notorietà come fossero influencer. Persone come Bassetti sono la monnezza della società, da deportare, e non mi vergogno di scriverlo. Fra 200 anni Parisi sarà ancora sui libri e nella storia della Repubblica Italiana, di Bassetti non ci sarà più niente, neanche i capelli visto che non ne ha già più. Il resto sono chiacchiere.

 

[fabri47]

Ora è da Matano a seminare terrore: "Ho ricoverate persone tra i 40 ed i 60 anni non vaccinate".

 

[fabri47]

Ora è da Matano a seminare terrore: "Ho ricoverate persone tra i 40 ed i 60 anni non vaccinate".

Ed ha insultato un docente in collegamento che non si è vaccinato ed è stato sospeso dalla scuola.

 

[mandraghe]

Cacciari e Vattimo non li metterei sullo stesso piano... Comunque se la si vuole mettere sull'auctoritas di sapiente, se un fisico premio nobel dice una cosa, e 10 altri dicono un'altra, quello che diverge non sarà un'*********, ma è circa 10 volte più probabile che si sbagli. Contuttoché possono essere i 10 a sbagliarsi, o tutti e 11... Detto questo, fa sempre un pò ridere la nonchalance di Bassetti nell'ergersi a faro nella vicenda pandemia, quando all'inizio diceva cose sovrapponibili allo spot ritirato di Mirabella, o bollava come terroristica l'ipotesi della possibilità di una seconda ondata...

Che i nobel non siano infallibili lo dice la storia della scienza. Lo stesso Einstein sulla fisica quantistica ebbe molti dubbi che il nobel Bohr confutò, anche se studi recenti hanno ripreso alcune argomentazioni einsteiniane. Tuttavia Einstein dovette ammettere che le sue critiche, almeno quelle iniziali, erano errate. Ma in questo caso siamo comunque su livelli epistemologici, fisici e filosofici molto alti.

Invece spesso chi contesta i nobel sono persone che magari a stento hanno finito le superiori o che sono totalmente ignoranti della materia. Ad esempio spesso studiosi seri come Rubbia e Nobel vengono criticati con la frase "eh ma Greta ha detto.....". Appunto come le pecore di Orwell molti ripetono slogan sentiti o letti nei giornali senza sapere un acca dell'argomento trattato.

 

[jumpy65]

Parisi può essere più simpatico di Bassetti ma Bassetti non ha deriso Parisi. Mi sembra che Parisi si sia messo ad interpretare dati, che sarà pure la sua specialità, ma al di fuori della sua sfera di competenza. In questo caso sono dalla parte di Bassetti. Bassetti manca di umiltà. La scienza non è affatto esatta e bisognerebbe sempre porsi in una posizione di continua ricerca. Nel caso del SARS cov2 mi sembra che abbiano preso cantonate un pò tutti, chi prima chi dopo. D'altronde o si tace finché non si è sicuri o si rischiano brutte figure. E ne abbiamo viste tante. Purtroppo il tempo non c'era e si è dovuto reagire prendendo decisioni molte delle quali non corrette.

 

[Ruuddil23]

Sbeffeggiare premi nobel sembra sia una roba normale, vabbé. Se si dice qualcosa che va contro il mainstream sei da biasimare.

Anche Rubbia che esprime dubbi sulla vulgata del cambiamento climatico decade a homo imbeccillis. Lo stesso è accaduto con il fisico Franco Prodi e tanti altri.

Cacciari e Vattimo che criticano la gestione emergenziale del Covid, giudicandola sbagliata e viziata da aspetti autoritari vengono derisi e criticati.

Come vedi ho citato persone di area progressista. Ma questo non conta, se non ci si adegua al mainstream la condanna è deifinitiva. Poi a sanzionarla e diffonderla ci pensano le pecore belanti di orwelliana memoria.

Sante parole, a seconda dell'uso e consumo delle posizioni dominanti si fanno passare per ********** anche i luminari. E questo anche se appartengono all'area progressista, non certo pericolosi "fassisti".
Non dimentichiamo che addirittura lo stesso Bassetti, osannato nei mesi recenti e diventato una star, veniva fatto passare quasi per negazionista nei primi mesi di pandemia quando cercava di seminare un po' di ottimismo in mezzo al terrorismo generale. E ti dirò, in quel periodo non mi dispiaceva. Purtroppo ha questo atteggiamento appunto da superstar che è eccessivo.
Nel caso specifico non hanno torto né lui né il fisico. Quest'ultimo analizzava dei numeri effettivi, mentre Bassetti sosteneva che la strategia del lockdown a tutti i costi andava superata con i vaccini. E' l'atteggiamento derisorio di Bassetti ad essere sbagliato.