- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,013
- Reaction score
- 2,570
origi segno pure contro di noi in champion l'anno scorso
Origi o Lukaku?
- Creatore Discussione livestrong
- Data di inizio
- Registrato
- 24 Gennaio 2017
- Messaggi
- 15,128
- Reaction score
- 4,293
L'attaccante si valuta soprattutto in base al sistema di gioco che uno ha, tutte le altre squadre non hanno mai giocato senza l'uomo di riferimento davanti, il bomber, quello che è al di sopra di tutti, sono anni che noi stiamo costruendo un sistema di gioco chiaro ed efficiente partendo dalle piccole grandi cose, portiere, difesa, centrocampo e tralasciando completamente il ruolo del 9 del futuro.
Non è importante l'impatto del bomber grande e grosso ma ciò che c'è dietro, fino a 10 anni fa bastava avere l'Ibra di turno + vari Nocerini per vincere lo scudo, adesso sono diversi anni che non basta più.
Origi mi aspetto che faccia il Lukaku senza essere Lukaku, rapace in area e caricato a 1000 grazie all'effetto del passaggio dalla Premiere alla Serie A, quindi mi chiedo, ma alla fine dei conti chi è che manterrà un assetto più competitivo a cc e dietro? o pensate davvero che certi ingaggi e un certo tipo di mercato (70 mln da fare con le cessioni) si possano offuscare con l'acquisto di nomi e minestre riscaldate?
Non sappiamo come sarà il resto del mercato e ad oggi il nostro mercato nel reparto offensivo è ignoto, alcune si stanno scoprendo ora da noi non vola una mosca, la sensazione è che l'Inter voglia provare il colpo grosso in campionato mentre noi continueremo ancora a fare acquisti futuribili per formare i giocatori nell'arco di un paio d'anni pur avendo già una squadra giovane e competitiva.
Non so se l'attacco super basterà per metterci ko, ad oggi non possiamo sapere come saremo ai nastri di partenza, di sicuro saremo molto più forti senza cambiare troppo mentre altri nasconderanno diverse partenze con Lukaku e Dybala.
Una cosa però la so per certa, all'Inter hanno capito che passare per i giovani e adattarsi ad un calcio diverso non fa per loro, del resto non l'hanno mai fatto e nemmeno ci hanno provato, uno dei motivi per cui sono stati poi obbligati a fare ciò che fanno oggi, ulteriore debito e compavendita con perdita di asset, visto che prendere dentro p0 e cedere chi ha valore porta all'impossibilità di aprire qualsivoglia ciclo che non duri ogni volta 12 mesi.
Non è importante l'impatto del bomber grande e grosso ma ciò che c'è dietro, fino a 10 anni fa bastava avere l'Ibra di turno + vari Nocerini per vincere lo scudo, adesso sono diversi anni che non basta più.
Origi mi aspetto che faccia il Lukaku senza essere Lukaku, rapace in area e caricato a 1000 grazie all'effetto del passaggio dalla Premiere alla Serie A, quindi mi chiedo, ma alla fine dei conti chi è che manterrà un assetto più competitivo a cc e dietro? o pensate davvero che certi ingaggi e un certo tipo di mercato (70 mln da fare con le cessioni) si possano offuscare con l'acquisto di nomi e minestre riscaldate?
Non sappiamo come sarà il resto del mercato e ad oggi il nostro mercato nel reparto offensivo è ignoto, alcune si stanno scoprendo ora da noi non vola una mosca, la sensazione è che l'Inter voglia provare il colpo grosso in campionato mentre noi continueremo ancora a fare acquisti futuribili per formare i giocatori nell'arco di un paio d'anni pur avendo già una squadra giovane e competitiva.
Non so se l'attacco super basterà per metterci ko, ad oggi non possiamo sapere come saremo ai nastri di partenza, di sicuro saremo molto più forti senza cambiare troppo mentre altri nasconderanno diverse partenze con Lukaku e Dybala.
Una cosa però la so per certa, all'Inter hanno capito che passare per i giovani e adattarsi ad un calcio diverso non fa per loro, del resto non l'hanno mai fatto e nemmeno ci hanno provato, uno dei motivi per cui sono stati poi obbligati a fare ciò che fanno oggi, ulteriore debito e compavendita con perdita di asset, visto che prendere dentro p0 e cedere chi ha valore porta all'impossibilità di aprire qualsivoglia ciclo che non duri ogni volta 12 mesi.
In italia c e solo una certezza ed e' che lukaku e' un crack, troppo fisico, fara di nuovo la differenza poche illusioni su questo.
Origi in italia e' un punto di domanda, sono convinto che a 10 goal ci arrivi senza troppi problemi, da li in poi e' un incognita assoluta.
Capito Europa. Onestamente mi tengo Origi
- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,255
- Reaction score
- 11,794
Molto difficile che andrà in questa maniera… io spero di sbagliarmi su Origi, ma continuo a pensare che sia un ottimo dodicesimo.
Io su questo non sono cosi convinto. vediamo che fanno con skriniar, di goal ne facevano tanti anche quest anno, ma se gli togli skriniar mi sa che ne prenderanno parecchi di piu.
- Registrato
- 18 Settembre 2017
- Messaggi
- 14,886
- Reaction score
- 6,086
Vedremo, per caratteristiche e un centravanti diverso di quelli che abbiamo.
Per esempio mi da l'impressione che lui il gol può inventarselo da solo, cosa che ne Ibra Ne Giroud sono capaci.
Le doti di velocità è il calcio di prima ci sono, vedremo ,almeno speriamo che vada bene.
- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,255
- Reaction score
- 11,794
Il problema sono le caratteristiche del giocatore, che va in difficoltà quando deve venire incontro alla palla, perde diversi palloni e ha statistiche non buone nei passaggi riusciti. Invece riesce a essere pericoloso quando attacca la profondità, mentre quando le squadre avversarie sono corte mostra dei limiti, per questo klopp lo inseriva a partita in corso… questa è una analisi tecnica che esula dal gradimento sul giocatore, che comunque apprezzo. Ma come dodicesimo, per i motivi suddetti.