Origi è una buona aggiunta, un sostituto sia per il centravanti che per l'attaccante destro può giocare, con una buona fisica, velocità, tecnica. Ma al Milan serve un centravanti che garantisca 20-30 gol a stagione, Gianluca Scamacca 40 milioni o Armando Broja 70 milioni o Darwin Nuniez 70-80 milioni (la scelta migliore)
Bene, però se Ibra si ritira serve una terza punta
Ma adesso in base a che cosa Scamacca sarebbe più forte di Origi? e soprattutto in base a che cosa Scamacca farà 20/30 gol a stagione?
Ben vengano gli origi
Posso fare una domanda? In Italia Zapata fa sui venti gol; perché non potrebbe farli origi? in Inghilterra quanto sta segnando Lukaku? Quanto segnerebbe Zapata? Scamacca arriverebbe a 5 gol in premier? Ma in base a quali logiche su sta parlando?
Perché lo abbiamo preso. Se non lo prendevamo a 0 tutti addosso alla società. Come a Gennaio, quando non abbiamo preso Botman, si gridava "Elliot pezzente! Il per non pagare non ha preso un signor difensore!" ora che sembra che lo prendiamo ho letto utenti che lo hanno già battezzato Romagnoli 2.0, mentre ora Bremer è una fusione tra Maldini, Baresi e Scirea.
Potremmo prenderlo per 3 anni a 3,5 milioni a stagione, lo diamo in prestito un anno così risparmiamo 3 milioncini e tra 2 anni abbiamo la nostra punta
Mi sembra un tentativo di prendere un giocatore alla Osimhein o Abraham; ovviamente a noi tocca la versione scarsa. Non capisco il valutare un giocatore per due gol fatti, anche se si trattava di una finale di Champions. Con questo parametro pure Balotelli ha la doppietta contro la Germania e Gotze ai mondiali.
