Nicolo Zaniolo, affare o bluff?

Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
Salve a tutti ragazzi.

In questi giorni stanno circolando insistentemente voci di mercato secondo cui il Milan sarebbe interessato a Nicolo' Zaniolo. Io pensavo sinceramente che ci sarebbe stato solo entusiasmo, noto invece con mio grande stupore che molti sono contro questo acquisto per vari motivi, preferendo profili con cui ha veramente poco da spartire potenzialmente. Cerchiamo pero' di analizzarne gli aspetti tecnici e cerchiamo anche di analizzare questa sua ultima stagione alla Roma, ed alla fine voglio provare ad esporvi perché secondo me il Milan deve assolutamente comprare Zaniolo, costi quel che costi. Ormai ne faccio una questione di principio :D e probabilmente esagerero' su alcune valutazioni visto che mi sembra essere dipinto come l’ultimo degli scemi (film già visto e rivisto).

Il giocatore tecnicamente non si discute neanche credo. Ha cominciato ad affermarsi nell'Europeo U19 dove giocava trequartista, ma gli veniva chiesto siprattutto di legare il centrocampo e l'attacco. Ha anche giocato da esterno di centrocampo destro e sinistro, in pratica poteva (e puo' ancora) svariare in molte zone del campo. Abbiamo pero' cominciato a sentirne parlare insistentemente quando fece il suo esordio a 19 anni contro il Real in CL (fece un partitone da tutti i punti di vista). Poco dopo arriverà la prima convocazione in nazionale.

Giocatore tecnico ed elegante, soprattutto quando usa il piede forte. Meno con il destro, anche se é migliorato enormemente negli anni. Sa proteggere palla come pochi, e puo' abassarsi e rilanciare la manovra o stare alto ed avanzarla. Per il calcio verticale e di gamba che facciamo é il prototipo del giocatore che cerchiamo. Alto 1.9m, fisico monumentale e tecnica invidiabile e di pensiero rapido. In fase di non possesso poi é sempre il primo ad attaccare l'uomo (da cui tutti i falli, oltre ad essere diventato il bersaglio degli arbitri Italiani), aggressività da vendere e anche un po' di follia visto che poi si dimentica che a volte stare fermi e coprire la propria zona é più utile che attaccare alla ceca, ma per noi va benissimo visto che puntiamo tutto sulla riconquista rapida della palla.

In ripartenza poi... li si che Zaniolo da il meglio di se! Tocchi di prima, cambi di passo clamorosi e strappi che vagamente ricordano Kaka (suo idolo incontrastato). Il limite, se di questo vogliamo parlare, é quello di essere troppo ambizioso. Non si accontenta mai di fare la giocata conservativa, cerca sempre la giocata più complicata e a volte impossibile (che sia in fase di non possesso o palla al piede, stesso "difetto" del nostro Rafa o di Chiesa), il fatto é che comunque sia é uno di quei giocatori che hanno le palle.

Quest'anno é stato particolare per vari motivi, sicuramente deludente e capisco che ci sia scetticismo, eppure vi invito a rivedervi bene le sue partite. Prima di tutto la Roma di Mourinho gioca un sistema che uccide il calcio. Un 3-5-2 (o 3-4-1-2) che più conservativo non si può e quello che ha il compito assieme ad Abraham di far avanzare la manovra é proprio Zaniolo, che spesso é costretto a partire dalla sua trequarti. Spesso il pallone non lo tocca nemmeno invece. Senza considerare che é stato fermo un anno e mezzo, e tornare dopo questo stop e sentirsi chiedere di fare le maratone e nonostante tutto rimanere lucido con il pallone é un impresa. Metti Rafa alla Roma, chiedigli le stesse cose e dimezza di colpo le statistiche. Che poi le statistiche parlano di giocatore che ha effetuato più tiri nello specchio della porta 3.2 (più di Abraham a 2.8) raccogliendo 2 miseri gol. E non credo che neanche i più dubbiosi possano mettere in avere riserve sulla qualità del tiro di Zaniolo. La stagione che ha fatto più dribbling riusciti é questa (2.2 x 90'), ma é anche quella in cui ne ha sbagliati di più (2.1 x 90'). Questi dati sono spiegabili per il fatto che arrivava poco lucido e perché si prendeva tiri che non doveva prendere (a proposito di ambizione). Spero qualcuno abbia visto la finale di Conference…

Chiesa alla Fiorentina chiudeva la stagione a 6 gol e 3 assist a 21 anni e quella prima di passare alla Juve (all'età che ha ora Zaniolo) a 10 gol e 9 assist (conquistando pero' quasi metà di questi numeri verso le ultime 4/5 partite, dopo che tutti parlavano di flop esaltato). E non credo che su Milanworld c'é bisogno di tirare fuori i numeri di Leao. Tra l'altro nessuno dei due veniva da uno stop di quasi un anno e mezzo.

Capitolo "Testa".

Qui la situazione é più controversa. Come spesso accade la verità sta nel mezzo, in Italia, ed in particolare a Roma si creano casi dal nulla solo per aumentare le vendite dei giornali. Per me è ridicolo questo discorso, ma capisco che ognuno abbia la sua idea in merito. Diciamo che mi interessa più l’attitude in campo, non vado oltre ma felice di misurarmi anche su questo punto ;)

Morale della storia per chi non volesse sorbirsi tutta la pappardella :D : per me Nicoló Zaniolo é un giocatore da Milan, per il Milan e da non lasciarsi sfuggire per nulla al mondo. Lo strappo alla regola va fatto adesso, come lo invocai a suo tempo per Chiesa, Vlahovic o Barrella. Ora si che non ha senso guardare il bilancio, o meglio passa in secondo piano visto che ti catapulta in una dimensione totalmente diversa.

Per chi ha avuto la pazienza di leggersi tutto il dizionario che ho scritto: grazie! :ok:
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
943
è una arma a doppio taglio... De Ket da più garanzie, il potenziale di Zaniolo però è immenso. Una scommessa che a 20 + Rebic farei
 

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
6,833
Reaction score
606
è una arma a doppio taglio... De Ket da più garanzie, il potenziale di Zaniolo però è immenso. Una scommessa che a 20 + Rebic farei
Esatto, De Ketelaere sarebbe ottimo. Zaniolo, costa intorno a 50 milioni, non li spenderei mai per uno che ha avuto due gravi infortuni, anche se il talento c'è tutto. Poi è una testa calda, spacca spogliatoio.
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
943
Io credo che cerchino di prenderlo alle nostre condizioni, che già sono generose (perché già l'offerta di 25 + Saele era buona). Se la Roma insisterà a chiedere la Luna vireremo sul belga, in coppia con Lang. E Su Zaniolo magari ne riparliamo l'anno prossimo...
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,484
Reaction score
2,388
Massimo 30-35M di valutazione, anche inserendo Rebic o chi per lui (posto che voglio vederlo Zaniolo ad andare in doppia cifra di assist e gol come la miglior versione del croato) e gonfiarla a 50M a bilancio come vorrebbe la Roma, poi costerebbe troppo di ammortamento, calcolando che minimo 4M di stipendio (no decreto) li vorrebbe: già a 30M + 7M di lordo con un quinquennale, peserebbe circa 13 a bilancio sul payroll, la stella della squadra praticamente...a quel punto ti conviene Decoso anche a 40M, di stipendio più di 2M netti non te li chiede e vai a spender meno.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,263
Reaction score
26,040
Salve a tutti ragazzi.

In questi giorni stanno circolando insistentemente voci di mercato secondo cui il Milan sarebbe interessato a Nicolo' Zaniolo. Io pensavo sinceramente che ci sarebbe stato solo entusiasmo, noto invece con mio grande stupore che molti sono contro questo acquisto per vari motivi, preferendo profili con cui ha veramente poco da spartire potenzialmente. Cerchiamo pero' di analizzarne gli aspetti tecnici e cerchiamo anche di analizzare questa sua ultima stagione alla Roma, ed alla fine voglio provare ad esporvi perché secondo me il Milan deve assolutamente comprare Zaniolo, costi quel che costi. Ormai ne faccio una questione di principio :D e probabilmente esagerero' su alcune valutazioni visto che mi sembra essere dipinto come l’ultimo degli scemi (film già visto e rivisto).

Il giocatore tecnicamente non si discute neanche credo. Ha cominciato ad affermarsi nell'Europeo U19 dove giocava trequartista, ma gli veniva chiesto siprattutto di legare il centrocampo e l'attacco. Ha anche giocato da esterno di centrocampo destro e sinistro, in pratica poteva (e puo' ancora) svariare in molte zone del campo. Abbiamo pero' cominciato a sentirne parlare insistentemente quando fece il suo esordio a 19 anni contro il Real in CL (fece un partitone da tutti i punti di vista). Poco dopo arriverà la prima convocazione in nazionale.

Giocatore tecnico ed elegante, soprattutto quando usa il piede forte. Meno con il destro, anche se é migliorato enormemente negli anni. Sa proteggere palla come pochi, e puo' abassarsi e rilanciare la manovra o stare alto ed avanzarla. Per il calcio verticale e di gamba che facciamo é il prototipo del giocatore che cerchiamo. Alto 1.9m, fisico monumentale e tecnica invidiabile e di pensiero rapido. In fase di non possesso poi é sempre il primo ad attaccare l'uomo (da cui tutti i falli, oltre ad essere diventato il bersaglio degli arbitri Italiani), aggressività da vendere e anche un po' di follia visto che poi si dimentica che a volte stare fermi e coprire la propria zona é più utile che attaccare alla ceca, ma per noi va benissimo visto che puntiamo tutto sulla riconquista rapida della palla.

In ripartenza poi... li si che Zaniolo da il meglio di se! Tocchi di prima, cambi di passo clamorosi e strappi che vagamente ricordano Kaka (suo idolo incontrastato). Il limite, se di questo vogliamo parlare, é quello di essere troppo ambizioso. Non si accontenta mai di fare la giocata conservativa, cerca sempre la giocata più complicata e a volte impossibile (che sia in fase di non possesso o palla al piede, stesso "difetto" del nostro Rafa o di Chiesa), il fatto é che comunque sia é uno di quei giocatori che hanno le palle.

Quest'anno é stato particolare per vari motivi, sicuramente deludente e capisco che ci sia scetticismo, eppure vi invito a rivedervi bene le sue partite. Prima di tutto la Roma di Mourinho gioca un sistema che uccide il calcio. Un 3-5-2 (o 3-4-1-2) che più conservativo non si può e quello che ha il compito assieme ad Abraham di far avanzare la manovra é proprio Zaniolo, che spesso é costretto a partire dalla sua trequarti. Spesso il pallone non lo tocca nemmeno invece. Senza considerare che é stato fermo un anno e mezzo, e tornare dopo questo stop e sentirsi chiedere di fare le maratone e nonostante tutto rimanere lucido con il pallone é un impresa. Metti Rafa alla Roma, chiedigli le stesse cose e dimezza di colpo le statistiche. Che poi le statistiche parlano di giocatore che ha effetuato più tiri nello specchio della porta 3.2 (più di Abraham a 2.8) raccogliendo 2 miseri gol. E non credo che neanche i più dubbiosi possano mettere in avere riserve sulla qualità del tiro di Zaniolo. La stagione che ha fatto più dribbling riusciti é questa (2.2 x 90'), ma é anche quella in cui ne ha sbagliati di più (2.1 x 90'). Questi dati sono spiegabili per il fatto che arrivava poco lucido e perché si prendeva tiri che non doveva prendere (a proposito di ambizione). Spero qualcuno abbia visto la finale di Conference…

Chiesa alla Fiorentina chiudeva la stagione a 6 gol e 3 assist a 21 anni e quella prima di passare alla Juve (all'età che ha ora Zaniolo) a 10 gol e 9 assist (conquistando pero' quasi metà di questi numeri verso le ultime 4/5 partite, dopo che tutti parlavano di flop esaltato). E non credo che su Milanworld c'é bisogno di tirare fuori i numeri di Leao. Tra l'altro nessuno dei due veniva da uno stop di quasi un anno e mezzo.

Capitolo "Testa".

Qui la situazione é più controversa. Come spesso accade la verità sta nel mezzo, in Italia, ed in particolare a Roma si creano casi dal nulla solo per aumentare le vendite dei giornali. Per me è ridicolo questo discorso, ma capisco che ognuno abbia la sua idea in merito. Diciamo che mi interessa più l’attitude in campo, non vado oltre ma felice di misurarmi anche su questo punto ;)

Morale della storia per chi non volesse sorbirsi tutta la pappardella :D : per me Nicoló Zaniolo é un giocatore da Milan, per il Milan e da non lasciarsi sfuggire per nulla al mondo. Lo strappo alla regola va fatto adesso, come lo invocai a suo tempo per Chiesa, Vlahovic o Barrella. Ora si che non ha senso guardare il bilancio, o meglio passa in secondo piano visto che ti catapulta in una dimensione totalmente diversa.

Per chi ha avuto la pazienza di leggersi tutto il dizionario che ho scritto: grazie! :ok:
Mettendo per un attimo da parte ogni dubbio, lecito, sia chiaro, sulla sua idoneità fisica io su zaniolo ho una sola perplessità : è giocatore da continuità di gioco o è giocatore da strappo e pausa?
Mi spiego meglio : ci sono centrocampisti, o comunque più in generale calciatori, la cui mole possente li rende unici per peculiarità ma non sono mai continui nel gioco.
Potrei citare pogba, sms e lo stesso zaniolo per me rientra in questa categoria.

Io credo nel calcio moderno siano pochissimi i ruoli che possono 'sposare' le pause e i tempi morti.

Non ho dati e statistiche in mano a riguardo : quanto corre zaniolo?
Quando pressa?
Quanto accorcia?
Quanti palloni tocca?

Noi non possiamo permetterci in fascia un anarchico e men che meno dieci metri davanti i due mediani.


Questi sono i miei unici dubbi.
Per il resto il ragazzo ha doti incredibili tecniche e fisiche.

Ma ho seri dubbi sia si grande giocatore ma totale.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,255
Reaction score
11,794
Salve a tutti ragazzi.

In questi giorni stanno circolando insistentemente voci di mercato secondo cui il Milan sarebbe interessato a Nicolo' Zaniolo. Io pensavo sinceramente che ci sarebbe stato solo entusiasmo, noto invece con mio grande stupore che molti sono contro questo acquisto per vari motivi, preferendo profili con cui ha veramente poco da spartire potenzialmente. Cerchiamo pero' di analizzarne gli aspetti tecnici e cerchiamo anche di analizzare questa sua ultima stagione alla Roma, ed alla fine voglio provare ad esporvi perché secondo me il Milan deve assolutamente comprare Zaniolo, costi quel che costi. Ormai ne faccio una questione di principio :D e probabilmente esagerero' su alcune valutazioni visto che mi sembra essere dipinto come l’ultimo degli scemi (film già visto e rivisto).

Il giocatore tecnicamente non si discute neanche credo. Ha cominciato ad affermarsi nell'Europeo U19 dove giocava trequartista, ma gli veniva chiesto siprattutto di legare il centrocampo e l'attacco. Ha anche giocato da esterno di centrocampo destro e sinistro, in pratica poteva (e puo' ancora) svariare in molte zone del campo. Abbiamo pero' cominciato a sentirne parlare insistentemente quando fece il suo esordio a 19 anni contro il Real in CL (fece un partitone da tutti i punti di vista). Poco dopo arriverà la prima convocazione in nazionale.

Giocatore tecnico ed elegante, soprattutto quando usa il piede forte. Meno con il destro, anche se é migliorato enormemente negli anni. Sa proteggere palla come pochi, e puo' abassarsi e rilanciare la manovra o stare alto ed avanzarla. Per il calcio verticale e di gamba che facciamo é il prototipo del giocatore che cerchiamo. Alto 1.9m, fisico monumentale e tecnica invidiabile e di pensiero rapido. In fase di non possesso poi é sempre il primo ad attaccare l'uomo (da cui tutti i falli, oltre ad essere diventato il bersaglio degli arbitri Italiani), aggressività da vendere e anche un po' di follia visto che poi si dimentica che a volte stare fermi e coprire la propria zona é più utile che attaccare alla ceca, ma per noi va benissimo visto che puntiamo tutto sulla riconquista rapida della palla.

In ripartenza poi... li si che Zaniolo da il meglio di se! Tocchi di prima, cambi di passo clamorosi e strappi che vagamente ricordano Kaka (suo idolo incontrastato). Il limite, se di questo vogliamo parlare, é quello di essere troppo ambizioso. Non si accontenta mai di fare la giocata conservativa, cerca sempre la giocata più complicata e a volte impossibile (che sia in fase di non possesso o palla al piede, stesso "difetto" del nostro Rafa o di Chiesa), il fatto é che comunque sia é uno di quei giocatori che hanno le palle.

Quest'anno é stato particolare per vari motivi, sicuramente deludente e capisco che ci sia scetticismo, eppure vi invito a rivedervi bene le sue partite. Prima di tutto la Roma di Mourinho gioca un sistema che uccide il calcio. Un 3-5-2 (o 3-4-1-2) che più conservativo non si può e quello che ha il compito assieme ad Abraham di far avanzare la manovra é proprio Zaniolo, che spesso é costretto a partire dalla sua trequarti. Spesso il pallone non lo tocca nemmeno invece. Senza considerare che é stato fermo un anno e mezzo, e tornare dopo questo stop e sentirsi chiedere di fare le maratone e nonostante tutto rimanere lucido con il pallone é un impresa. Metti Rafa alla Roma, chiedigli le stesse cose e dimezza di colpo le statistiche. Che poi le statistiche parlano di giocatore che ha effetuato più tiri nello specchio della porta 3.2 (più di Abraham a 2.8) raccogliendo 2 miseri gol. E non credo che neanche i più dubbiosi possano mettere in avere riserve sulla qualità del tiro di Zaniolo. La stagione che ha fatto più dribbling riusciti é questa (2.2 x 90'), ma é anche quella in cui ne ha sbagliati di più (2.1 x 90'). Questi dati sono spiegabili per il fatto che arrivava poco lucido e perché si prendeva tiri che non doveva prendere (a proposito di ambizione). Spero qualcuno abbia visto la finale di Conference…

Chiesa alla Fiorentina chiudeva la stagione a 6 gol e 3 assist a 21 anni e quella prima di passare alla Juve (all'età che ha ora Zaniolo) a 10 gol e 9 assist (conquistando pero' quasi metà di questi numeri verso le ultime 4/5 partite, dopo che tutti parlavano di flop esaltato). E non credo che su Milanworld c'é bisogno di tirare fuori i numeri di Leao. Tra l'altro nessuno dei due veniva da uno stop di quasi un anno e mezzo.

Capitolo "Testa".

Qui la situazione é più controversa. Come spesso accade la verità sta nel mezzo, in Italia, ed in particolare a Roma si creano casi dal nulla solo per aumentare le vendite dei giornali. Per me è ridicolo questo discorso, ma capisco che ognuno abbia la sua idea in merito. Diciamo che mi interessa più l’attitude in campo, non vado oltre ma felice di misurarmi anche su questo punto ;)

Morale della storia per chi non volesse sorbirsi tutta la pappardella :D : per me Nicoló Zaniolo é un giocatore da Milan, per il Milan e da non lasciarsi sfuggire per nulla al mondo. Lo strappo alla regola va fatto adesso, come lo invocai a suo tempo per Chiesa, Vlahovic o Barrella. Ora si che non ha senso guardare il bilancio, o meglio passa in secondo piano visto che ti catapulta in una dimensione totalmente diversa.

Per chi ha avuto la pazienza di leggersi tutto il dizionario che ho scritto: grazie! :ok:
“Ti catapulta in una dimensione totalmente diversa”: sempre detto che le droghe fanno male :asd:
Che ti dico, secondo me per te Zaniolo sta diventando il Fabregas dell’estate degli occhi cerulei di Galliani.
vorrei farti rinsavire: sostieni che se arriva l’offerta per Leao occorre farlo partire e poi sei disposto a fare carte false per uno con due crociati saltati, incognite dal punto di vista mentale è che viene da una stagione non esaltante. Il giocatore prima degli infortuni era una cosa, questo è un’altra…
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
4,681
Reaction score
1,926
Uno dei miei migliori amici è Romanista e mio malgrado mi son ritrovato a guardare molte partite della Rometta quest'anno.
Fisicamente e sugli strappi concordo con la tua analisi, ti dò buono anche la parte relativa alla visione anche se migliorabile, ma resta un veneziano della peggior specie, non ha dribbling nelle sue corde, riesce a creare superiorità esclusivamente per fisicità.
Non mi voglio dilungare, ma per quelle cifre, considerando tutto il pacchetto e quindi anche la testa e la fragilità fisica (2 crociati rotti!) secondo me non ne vale la pena...
 
Ultima modifica:
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
7,609
Reaction score
3,362
“Ti catapulta in una dimensione totalmente diversa”: sempre detto che le droghe fanno male :asd:
Che ti dico, secondo me per te Zaniolo sta diventando il Fabregas dell’estate degli occhi cerulei di Galliani.
vorrei farti rinsavire: sostieni che se arriva l’offerta per Leao occorre farlo partire e poi sei disposto a fare carte false per uno con due crociati saltati, incognite dal punto di vista mentale è che viene da una stagione non esaltante. Il giocatore prima degli infortuni era una cosa, questo è un’altra…
Su Leao dico quello che dovrebbe dire ogni persona di buonsenso. Se il giocatore non firma questo rinnovo o se chiede cifre insensate per noi (arrivo anche a dire 6.5M) va ceduto. Non capisco perché tutto questo scalpore.

Guarda, la mia valutazione esula l’aspetto mentale (che cosa vuol dire? Romagnoli mentalmente com’è ?), mi attengo a valutazioni tecniche, se vuoi possiamo affrontare anche questo tema, ma lo reputo molto meno interessante visto che è l’atteggiamento che tiene in campo e il linguaggio del corpo che mi interessano. Questo è un competitivo vero, lascia tutto dentro il campo.
 
Alto
head>