Nessuno come Jorginho, ora punta il Pallone D'oro

[Snake]

per curiosità sono andato a vedere chi ha vinto europei e champions nello stesso anno oltre a Jorginho,

Cristiano Ronaldo (2016)
Pepe (2016)
Fernando Torres (2012)
Juan Mata (2012)
Ronald Koeman (1988)
Hans van Breukelen (1988)
Berry van Aerle (1988)
Gerald Vanenburg (1988)
Luis Suarez (1964)

di questi solo Ronaldo ha vinto il pallone d'oro e l'avrebbe vinto anche senza uno dei due trofei, gli altri non ci sono nemmeno andati vicini a parte suarez che finì secondo. traete voi le conclusioni.

 

[Milanforever26]

Ma di che parli? per ovvie ragioni de che?
Se lo vincesse Jorginho sarebbe davvero sensato e ridarebbe un senso a questo premio che per anni ha avuto pochissimo valore, ma poi seriamente, questo ha vinto tutto, all'Euro 2020 è stato l'unico giocatore ad avere avuto una costanza di rendimento spaziale, molto abile in fase di recupero palla e di avvio, fondamentale ai rigori, il vero cervello del centrocampo che ha trascinato l'Italia al successo col suo modo di giocare molto "scolastico" ma dannatamente efficace.
Corre poco, è lento, non ha fisico eppure insegna calcio come pochi, lui è come i grandi chef che cucinano piatti semplici alla perfezione, pochi ingredienti ma giusti, così in cucina così nel calcio, a me Jorginho è piaciuto da matti perché ha dato delle geometrie alla squadra che non avevamo mai avuto, forse nemmeno ai tempi di Pirlo.
Dopo l'exploit di Jacobs alle olimpiadi sarei molto contento se vincessimo pure il pallone d'oro per dare lustro al nostro calcio, non vale molto ma in realtà vale, far vincere un pallone d'oro ad un tuo cc deve essere qualcosa di difficilissimo e di unico, ma il successo di Jorginho è anche il nostro, perché significa che il nostro sistema di gioco è stato il migliore e rispetto a Modric noi però abbiamo anche vinto mentre la Croazia non vincerà mai nulla nella propria storia.
Ma più pallone d'oro di così cosa c'è? sarebbe uno scandalo se non lo vincesse, roba da cominciare guerre legali un secondo dopo l'annuncio.

tipo sbagliando quello in finale?!

L'europeo senza i gol di chiesa non l'avremmo mai vinto con le geometrie, perché un paio di gare ci eravamo ben piantati..
Jorginho oltre a non essere nei primi 5 centrocampisti al mondo, non è nemmeno il miglior giocatore nel suo club (ma nemmeno il miglior centrocampista dato che vorrei vedere se il Milan fosse interssato alui e a Kanté chi vorremmo..)..ma infatti anche nel chelsea non è nemmeno sempre titolare..

Ha vinto tutto? si..anche Emerson Palmieri..diamolo a lui allora..

 

[gabri65]

In questa era Messi -Cr7 almeno 3 volte lo avrebbero meritato altri, non premiati per ragioni di "marketing"..

Quest'anno dico Messi, ma non ci sarebbe nulla di scandaloso lo prendesse Lewandosky anche, però avendo fallito la CL e l'europeo è dura..

Messi ha vinto anche la copa america, lo merita...mi verrebbe il sangue agli occhi a pensare che Maldini non ha mai vinto il pallone d'oro e l'ha vinto Juninho

Ma guarda, il pallone d'oro è una valutazione ampiamente soggettiva e quindi le opinioni si rispettano.

Purtroppo la stragrande maggioranza delle persone ha la visione del giocatore ad effetto, che fa le giocate e i goals. Ma questi giocatori possono giocare così perché hanno una squadra dietro che glielo permette. Poi ovviamente il talento indiscusso che emerge al di sopra degli altri va premiato, ci mancherebbe. Lasciamo perdere poi motivazioni politiche, commerciali e mediatiche.

Io non dico che i palloni di Messi non sono meritati, ma mi piacerebbe che venissero premiati anche giocatori che operano più in ombra, hanno costanza di rendimento, mettono impegno ed intelligenza tattica, e permettono agli altri di giocare in ciabatte. Secondo me non sono meno importanti, voglio dire, vorrei vedere quanto vince una squadra fatta di 11 Messi o 11 CR7. Personalmente ne avrei dati leggermente meno a Messi e CR7 e avrei favorito appunto un Modric (che lo ritengo giusto anche come premio "alla carriera"), ma pure gente come Kroos e tanti altri, difensori compresi.

E' un premio che riformerei profondamente, magari dandone più di uno, tutti ex-aequo, e basandosi su criteri un po' meno superficiali.

 

[Milanforever26]

Ma guarda, il pallone d'oro è una valutazione ampiamente soggettiva e quindi le opinioni si rispettano.

Purtroppo la stragrande maggioranza delle persone ha la visione del giocatore ad effetto, che fa le giocate e i goals. Ma questi giocatori possono giocare così perché hanno una squadra dietro che glielo permette. Poi ovviamente il talento indiscusso che emerge al di sopra degli altri va premiato, ci mancherebbe. Lasciamo perdere poi motivazioni politiche, commerciali e mediatiche.

Io non dico che i palloni di Messi non sono meritati, ma mi piacerebbe che venissero premiati anche giocatori che operano più in ombra, hanno costanza di rendimento, mettono impegno ed intelligenza tattica, e permettono agli altri di giocare in ciabatte. Secondo me non sono meno importanti, voglio dire, vorrei vedere quanto vince una squadra fatta di 11 Messi o 11 CR7. Personalmente ne avrei dati leggermente meno a Messi e CR7 e avrei favorito appunto un Modric (che lo ritengo giusto anche come premio "alla carriera"), ma pure gente come Kroos e tanti altri, difensori compresi.

E' un premio che riformerei profondamente, magari dandone più di uno, tutti ex-aequo, e basandosi su criteri un po' meno superficiali.

Se invece di uno ne dai 2-3 hai snaturato il premio..c'è già il premio per i migliori della CL per quello...il pallone d'oro certifica il giocatore che nell'anno si è distinto di più..Jorjinho prima del rigore con saltello contro la spagan non se lo filava nessuno..direi che basta come motivo per escluderlo dal premio

 

[Raryof]

tipo sbagliando quello in finale?!

L'europeo senza i gol di chiesa non l'avremmo mai vinto con le geometrie, perché un paio di gare ci eravamo ben piantati..
Jorginho oltre a non essere nei primi 5 centrocampisti al mondo, non è nemmeno il miglior giocatore nel suo club (ma nemmeno il miglior centrocampista dato che vorrei vedere se il Milan fosse interssato alui e a Kanté chi vorremmo..)..ma infatti anche nel chelsea non è nemmeno sempre titolare..

Ha vinto tutto? si..anche Emerson Palmieri..diamolo a lui allora..

E' il miglior regista al mondo poi puoi dire quello che vuoi.

 

[LukeLike]

ma infatti anche nel chelsea non è nemmeno sempre titolare..

Questa è una fregnaccia però, da quando è arrivato Tuchel è stratitolare. Anche perché il Chelsea ha 3 centrocampisti contati, Kantè, Jorginho e Kovacic. In Champions, dagli ottavi in poi, ha sempre giocato tutti i 90 minuti.

 

[gabri65]

Se invece di uno ne dai 2-3 hai snaturato il premio..c'è già il premio per i migliori della CL per quello...il pallone d'oro certifica il giocatore che nell'anno si è distinto di più..Jorjinho prima del rigore con saltello contro la spagan non se lo filava nessuno..direi che basta come motivo per escluderlo dal premio

Nuovamente, come vuoi. Sono opinioni.

Secondo me sei eccessivamente duro con Jorginho.

Se poi snaturano il premio, meglio, mi ha sempre fatto storcere la bocca il criterio di valutazione sbilanciato sul pro-attaccanti, figurati negli ultimi anni con il monopolio di quei due.

 

[willcoyote85]

ad oggi lo darei a lewa ma ci sono 4 mesi e quelli decideranno il vincitore.
jorginho non vincerà sicuro.

 

[Milanforever26]

E' il miglior regista al mondo poi puoi dire quello che vuoi.

Non hanno vinto il pallone d'oro gente come Pirlo, Xavi e Xabi Alonso (che hanno dalle 2 alle 4 CL in bacheca, e almeno 1 mondiale) e lo vince Jorginho...sarebbe imbarazzante

 

[davoreb]

Jorginho spero di no. è un ottimo giocatore ma non certo da pallone d'oro.

Messi ne ha rubati un paio ma quest'anno non sarebbe sbagliato darglielo.