Nato: "Ipotesi ingresso Kiev cedendo terre"

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,894
Reaction score
10,678
Il capo della Cancelleria della Nato paventa in pubblico per le prima volta una delle ipotesi che circola dallo scorso anno, cioè che l'Ucraina dovrà cedere territori alla Russia prima di poter avanzare richieste concrete di adesione.

"Penso che la soluzione potrebbe essere che l'Ucraina rinunci al territorio e ottenga invece l'adesione alla Nato. Non sto dicendo che dovrebbe essere così. Ma potrebbe essere una possibile soluzione"


Ipotesi che non convince nessuna delle due parti: la Russia ha già quei territori quindi non avrebbe benefici tangibili e poi non fare entrare Kiev nella Nato e' obiettivo primario, mentre l'Ucraina continua a credere che si possa avere una vittoria manu militari con la solita soluzione cioè aumentare le armi


Consigliere di Zelensky:

"E' ridicolo
Significherebbe scegliere deliberatamente la sconfitta della democrazia, incoraggiare un criminale globale, preservare il regime russo, distruggere il diritto internazionale e tramandare la guerra ad altre generazioni.

Se Putin non subisce una sconfitta schiacciante, il regime politico in Russia non cambia e i criminali di guerra non vengono puniti, la guerra tornerà sicuramente con l'appetito della Russia per altro.
I tentativi di preservare l'ordine mondiale e stabilire una 'cattiva pace' attraverso, siamo onesti, il trionfo di Putin non porterà la pace nel mondo, ma porterà sia disonore che guerra
Questo vale per qualsiasi formato di una nuova 'divisione dell'Europa': anche sotto l'ombrello della Nato.
Allora perché proporre lo scenario del congelamento, tanto voluto dalla Russia, invece di accelerare la fornitura di armi?
Gli assassini non dovrebbero essere incoraggiati"

Adnkronos
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,894
Reaction score
10,678
Quando devono dire cose scomode si espongono sempre personaggi "sacrificabili"

Per le trattative, che dietro le quinte sono già attive da tempo, e' bene preservare i big
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,353
Reaction score
1,621
Il capo della Cancelleria della Nato paventa in pubblico per le prima volta una delle ipotesi che circola dallo scorso anno, cioè che l'Ucraina dovrà cedere territori alla Russia prima di poter avanzare richieste concrete di adesione.

"Penso che la soluzione potrebbe essere che l'Ucraina rinunci al territorio e ottenga invece l'adesione alla Nato. Non sto dicendo che dovrebbe essere così. Ma potrebbe essere una possibile soluzione"


Ipotesi che non convince nessuna delle due parti: la Russia ha già quei territori quindi non avrebbe benefici tangibili e poi non fare entrare Kiev nella Nato e' obiettivo primario, mentre l'Ucraina continua a credere che si possa avere una vittoria manu militari con la solita soluzione cioè aumentare le armi


Consigliere di Zelensky:

"E' ridicolo
Significherebbe scegliere deliberatamente la sconfitta della democrazia, incoraggiare un criminale globale, preservare il regime russo, distruggere il diritto internazionale e tramandare la guerra ad altre generazioni.

Se Putin non subisce una sconfitta schiacciante, il regime politico in Russia non cambia e i criminali di guerra non vengono puniti, la guerra tornerà sicuramente con l'appetito della Russia per altro.
I tentativi di preservare l'ordine mondiale e stabilire una 'cattiva pace' attraverso, siamo onesti, il trionfo di Putin non porterà la pace nel mondo, ma porterà sia disonore che guerra
Questo vale per qualsiasi formato di una nuova 'divisione dell'Europa': anche sotto l'ombrello della Nato.
Allora perché proporre lo scenario del congelamento, tanto voluto dalla Russia, invece di accelerare la fornitura di armi?
Gli assassini non dovrebbero essere incoraggiati"

Adnkronos
la pace ☮️ nel mondo mi mancava!
Farabutti fate silenzio che è meglio!
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,583
Reaction score
3,244
Il capo della Cancelleria della Nato paventa in pubblico per le prima volta una delle ipotesi che circola dallo scorso anno, cioè che l'Ucraina dovrà cedere territori alla Russia prima di poter avanzare richieste concrete di adesione.

"Penso che la soluzione potrebbe essere che l'Ucraina rinunci al territorio e ottenga invece l'adesione alla Nato. Non sto dicendo che dovrebbe essere così. Ma potrebbe essere una possibile soluzione"


Ipotesi che non convince nessuna delle due parti: la Russia ha già quei territori quindi non avrebbe benefici tangibili e poi non fare entrare Kiev nella Nato e' obiettivo primario, mentre l'Ucraina continua a credere che si possa avere una vittoria manu militari con la solita soluzione cioè aumentare le armi


Consigliere di Zelensky:

"E' ridicolo
Significherebbe scegliere deliberatamente la sconfitta della democrazia, incoraggiare un criminale globale, preservare il regime russo, distruggere il diritto internazionale e tramandare la guerra ad altre generazioni.

Se Putin non subisce una sconfitta schiacciante, il regime politico in Russia non cambia e i criminali di guerra non vengono puniti, la guerra tornerà sicuramente con l'appetito della Russia per altro.
I tentativi di preservare l'ordine mondiale e stabilire una 'cattiva pace' attraverso, siamo onesti, il trionfo di Putin non porterà la pace nel mondo, ma porterà sia disonore che guerra
Questo vale per qualsiasi formato di una nuova 'divisione dell'Europa': anche sotto l'ombrello della Nato.
Allora perché proporre lo scenario del congelamento, tanto voluto dalla Russia, invece di accelerare la fornitura di armi?
Gli assassini non dovrebbero essere incoraggiati"

Adnkronos
Ti ricordi che ti avevo scritto le stesse identiche cose che dice il tizio in tempi non sospetti?
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Il capo della Cancelleria della Nato paventa in pubblico per le prima volta una delle ipotesi che circola dallo scorso anno, cioè che l'Ucraina dovrà cedere territori alla Russia prima di poter avanzare richieste concrete di adesione.

"Penso che la soluzione potrebbe essere che l'Ucraina rinunci al territorio e ottenga invece l'adesione alla Nato. Non sto dicendo che dovrebbe essere così. Ma potrebbe essere una possibile soluzione"


Ipotesi che non convince nessuna delle due parti: la Russia ha già quei territori quindi non avrebbe benefici tangibili e poi non fare entrare Kiev nella Nato e' obiettivo primario, mentre l'Ucraina continua a credere che si possa avere una vittoria manu militari con la solita soluzione cioè aumentare le armi


Consigliere di Zelensky:

"E' ridicolo
Significherebbe scegliere deliberatamente la sconfitta della democrazia, incoraggiare un criminale globale, preservare il regime russo, distruggere il diritto internazionale e tramandare la guerra ad altre generazioni.

Se Putin non subisce una sconfitta schiacciante, il regime politico in Russia non cambia e i criminali di guerra non vengono puniti, la guerra tornerà sicuramente con l'appetito della Russia per altro.
I tentativi di preservare l'ordine mondiale e stabilire una 'cattiva pace' attraverso, siamo onesti, il trionfo di Putin non porterà la pace nel mondo, ma porterà sia disonore che guerra
Questo vale per qualsiasi formato di una nuova 'divisione dell'Europa': anche sotto l'ombrello della Nato.
Allora perché proporre lo scenario del congelamento, tanto voluto dalla Russia, invece di accelerare la fornitura di armi?
Gli assassini non dovrebbero essere incoraggiati"

Adnkronos
è già stata smentita oggi questa, sarebbe più interessante parlare un po' del rublo e del "fallimento" delle sanzioni.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,976
Reaction score
9,947
Il capo della Cancelleria della Nato paventa in pubblico per le prima volta una delle ipotesi che circola dallo scorso anno, cioè che l'Ucraina dovrà cedere territori alla Russia prima di poter avanzare richieste concrete di adesione.

"Penso che la soluzione potrebbe essere che l'Ucraina rinunci al territorio e ottenga invece l'adesione alla Nato. Non sto dicendo che dovrebbe essere così. Ma potrebbe essere una possibile soluzione"


Ipotesi che non convince nessuna delle due parti: la Russia ha già quei territori quindi non avrebbe benefici tangibili e poi non fare entrare Kiev nella Nato e' obiettivo primario, mentre l'Ucraina continua a credere che si possa avere una vittoria manu militari con la solita soluzione cioè aumentare le armi


Consigliere di Zelensky:

"E' ridicolo
Significherebbe scegliere deliberatamente la sconfitta della democrazia, incoraggiare un criminale globale, preservare il regime russo, distruggere il diritto internazionale e tramandare la guerra ad altre generazioni.

Se Putin non subisce una sconfitta schiacciante, il regime politico in Russia non cambia e i criminali di guerra non vengono puniti, la guerra tornerà sicuramente con l'appetito della Russia per altro.
I tentativi di preservare l'ordine mondiale e stabilire una 'cattiva pace' attraverso, siamo onesti, il trionfo di Putin non porterà la pace nel mondo, ma porterà sia disonore che guerra
Questo vale per qualsiasi formato di una nuova 'divisione dell'Europa': anche sotto l'ombrello della Nato.
Allora perché proporre lo scenario del congelamento, tanto voluto dalla Russia, invece di accelerare la fornitura di armi?
Gli assassini non dovrebbero essere incoraggiati"

Adnkronos

Aria fritta

Se non viene supportata l' Ucraina la Russia se la prenderà tutta

Cosi finirà che la Polonia avrà gli stessi timori che ora ha la Russia, pari pari.
Anzi, in tutta probabilità la Polonia invaderà a sua volta l'Ucraina se la Russia avanzasse troppo.

Non finirà mai, mi ripeto come un disco rotto che Putin non doveva proprio svalvolare.
Ma non per questioni di torto o ragione, ma per quieto vivere.

Comunque ormai il danno è fatto.

Personalmente andrei avanti ancora un pò, tanto si scannano fra loro.

Comunque non vedo alcuna soluzione valida se non che la Russia in qualche modo torni indietro, ma l'unico modo sarebbe un cambio di governo, quasi impossibile.

Chissà come finirà... speriamo bene
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,976
Reaction score
9,947
è già stata smentita oggi questa, sarebbe più interessante parlare un po' del rublo e del "fallimento" delle sanzioni.

Si vero hanno già ritrattato, ma non volevo fare il solito rompi cojoni ahahaha

Anche se probabilmente qualcuno lo pensa davvero che da alcuni vista l' Ucraina dovrebbe cedere, anche perché non c'è alcuna soluzione realistica all'orizzonte se la Russia non molla.
Ormai il casino l'hanno fatto
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,894
Reaction score
10,678
è già stata smentita oggi questa, sarebbe più interessante parlare un po' del rublo e del "fallimento" delle sanzioni.
Quale vecchia, sarà la posizione occidentale dei falchi.
E tu credi alla rettifica ?
Stiamo a livelli di casalino e conte...
Questa e' una cosa vera che già da mesi circola tra gente che vuole restare anonima e parla con i media occidentali

Non vedi che siamo in una situazione in cui si faccia di tutto pur di non dire mezza parola che scontenti la governance di Kiev
Per questo la fanno dire a soggetti secondari
Stoltenberg non può bruciarsi dicendolo

Vuoi parlare delle sanzioni?
Prego, ho perso il conto dei pacchetti UE e stanno ancora la' quando si diceva che a breve avrebbero ceduto
Le devi guardare tutte però le cose, non a metà
Aggiungi come vadano avanti con vendite anche a paesi occidentali tramite paesi terzi
 
Alto
head>