Milan su Joao Pedro. Tentativo in estate

diavolo

شراء ميل
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
6,877
Reaction score
2,135
Il suo acquisto avrebbe avuto un senso 5-6 anni fa,non certo ora.
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Secondo quanto riportato da calciomercato.com il Milan è su Joao Pedro del Watford. Nonostante il rinnovo recente, il club rossonero farà un tentativo in estate
Molto più credibile questa voce di mercato che non quella su Vlahovic o Icardi. E sinceramente la trovo anche una pista preferibile: a noi serve un attaccante completo e futuribile, e che non sia pagato troppo oltre il suo reale valore.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
16,353
Reaction score
17,691
Molto più credibile questa voce di mercato che non quella su Vlahovic o Icardi. E sinceramente la trovo anche una pista preferibile: a noi serve un attaccante completo e futuribile, e che non sia pagato troppo oltre il suo reale valore.

Discorso che vale per i bolliti alla icardi/origi, non certo per Vlahovic.
Magari averlo in rosa...

Giovane, alto, completo e subito pronto ad esprimersi ad alti livelli.
Invece se dovesse arrivare un attaccante, probabilmente sarà l'ennesimo acquisto alla lazetic/CDK.
Giovanissimo e 2-3-4 anni di attesa prima di vederlo (forse) esplodere...poi l'anno seguente si perderà a 0.
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Discorso che vale per i bolliti alla icardi/origi, non certo per Vlahovic.
Magari averlo in rosa...

Giovane, alto, completo e subito pronto ad esprimersi ad alti livelli.
Invece se dovesse arrivare un attaccante, probabilmente sarà l'ennesimo acquisto alla lazetic/CDK.
Giovanissimo e 2-3-4 anni di attesa prima di vederlo (forse) esplodere...poi l'anno seguente si perderà a 0.
Io credo che Vlahovic sia sopravvalutato. Lo penso ora come lo pensavo quando ancora giocava a Firenze. E' stato pagato 90 milioni tutto compreso, per me ne valeva 25. E non mi sembra che il suo rendimento giustifichi certi prezzi.
E' un buonissimo attaccante, ma non è per niente completo, anzi è piuttosto monotematico, gioca con un piede solo, non salta l'uomo, necessita di essere servito in area e non ha molte altre soluzioni credibili. Attaccanti così li trovi anche a p0, vedi Giroud.

Preferisco prendere un prospetto con più skills e soluzioni di finalizzazione più varie, che sappia creare il gol anche in solitaria.
Non è detto che peschi solo i Lazetic o i CDK, a 28 milioni abbiamo preso Tomori, a 20 Theo, a 16 Bennacer. Il Napoli con 10 milioni ha pescato Kvara pronto subito.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
14,267
Reaction score
1,998
Io credo che Vlahovic sia sopravvalutato. Lo penso ora come lo pensavo quando ancora giocava a Firenze. E' stato pagato 90 milioni tutto compreso, per me ne valeva 25. E non mi sembra che il suo rendimento giustifichi certi prezzi.
E' un buonissimo attaccante, ma non è per niente completo, anzi è piuttosto monotematico, gioca con un piede solo, non salta l'uomo, necessita di essere servito in area e non ha molte altre soluzioni credibili. Attaccanti così li trovi anche a p0, vedi Giroud.

Preferisco prendere un prospetto con più skills e soluzioni di finalizzazione più varie, che sappia creare il gol anche in solitaria.
Non è detto che peschi solo i Lazetic o i CDK, a 28 milioni abbiamo preso Tomori, a 20 Theo, a 16 Bennacer. Il Napoli con 10 milioni ha pescato Kvara pronto subito.
Poi alla sua età puzza già di pubalgia

A r i a
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,433
Reaction score
940
Discorso che vale per i bolliti alla icardi/origi, non certo per Vlahovic.
Magari averlo in rosa...

Giovane, alto, completo e subito pronto ad esprimersi ad alti livelli.
Invece se dovesse arrivare un attaccante, probabilmente sarà l'ennesimo acquisto alla lazetic/CDK.
Giovanissimo e 2-3-4 anni di attesa prima di vederlo (forse) esplodere...poi l'anno seguente si perderà a 0.
il tuo post sarebbe da incorniciare e mandare dritto a casa Milan con scritto "IN RICORDO DI ORIGI LAZETIC CDK PELLEGRI ETCETCETC"
 
Alto
head>