- Registrato
- 20 Giugno 2015
- Messaggi
- 427
- Reaction score
- 3
il senso è che Bertolacci e soriano costano insieme meno di witsel che costa minimo 35, senza contare che l ingaggio di questo soriano sarebbe di 1mln massimo 1,5, mentre witsel ne chiederebbe 4 l anno, ergo 8 lordi.Non capisco assolutamente le strategie societarie e di Bee.
Se Mihajlovic chiede Soriano è perché non c'è la volontà di spendere più soldi a centrocampo per un Witsel?
A questo punto che senso aveva spendere 20 milioni ANCHE per Bertolacci?
Sono abbastanza perplesso. Per quanto riguarda il giocatore, mi auguro fortissimamente di sbagliarmi sul suo conto.
purtroppo siamo alle solite da anni...il pelatone non è in grado di riportarci ad un livello accettabile, nonostante i 100 mln spesi.
la roma con 10 mln ha rifatto l attacco, pagandoli a babbo morto.
questione di competenza