Milan: si ripartirà da Pioli

[Swaitak]

Se Pioli porta a termine la missione, mi sta bene rimanga, a patto di rivedere il suo staff e di mandare via le mogli che lo inducono in tentazione. Coi titolari in forma ha sempre fatto ottime partite, ed in Europa secondo me non ha sfigurato.
Poi se mi dite che arriva Andonio, gli do una carezza sulla pelata e lo accompagno alla porta.
Non lo mando via, per Ragnick,Dezerbi,Juric,Sheva ecc ecc

 

[Jino]

Evidentemente non c'è nessuna voglia di fare il salto di qualità e puntare a vincere. Ma non avevo alcun dubbio a riguardo.

Io lo cambierei domani. Però c'è da dire che al suo posto ne prenderei davvero pochi. Di sicuro non Sarri, per carità. Qua se si cambia serve Allegri, Spalletti se proprio.

 

[enigmistic02]

Calciomercato.com conferma, ancora una volta le news dei giorni scorsi: dopo la vittoria contro la Juve la posizione di Pioli è ancora più salda. Il Milan è convinto del progetto tecnico di Pioli e si partirà dalla prossima stagione con questa convinzione.

E' la scelta giusta. Pioli ha dimostrato di saper dare organizzazione e gioco, oltre che gestire il gruppo (unito come non mai). Non vale meno di un Allegri da nessun punto di vista, anzi probabilmente è un comunicatore migliore.

Se si vuole fare il vero salto di qualità gli si prendano dei campioni in alcuni ruoli al momento carenti in qualità o in quantità.

 

[mil77]

Eticamente non sarà corretto, ma guarda l'Inter, dopo anni è tornata il CL grazie a Spalletti, eppure non si è fatta problemi a mandarlo via per prendere Conte, risultato? Scudetto al secondo anno e finale di EL al primo(con secondo posto in campionato).
L'Inter ha fatto anche un mercato importante, è vero, ma Conte le sue richieste le avrà fatte, Pioli è un bonaccione, si farebbe stare bene anche un Destro se il Milan glielo comprasse, e questo non è l'atteggiamento che serve per competere con continuità ad alti livelli, secondo me.

È una situazione più rara su un posto di lavoro qualunque(fortunatamente), ma nel calcio funziona così, è un mondo a parte.

Di certo non punto a Guardiola e Haaland, ma è lecito guardare oltre Pioli se si vuole competere nell'Europa che conta, e lo dico con tutto il rispetto del mondo per il nostro mister.

X la precisione l'inter ha cambiato Spalletti dopo aver raggiunto la champion x 2 anni di fila, non al primo anno

 

[luigi61]

Calciomercato.com conferma, ancora una volta le news dei giorni scorsi: dopo la vittoria contro la Juve la posizione di Pioli è ancora più salda. Il Milan è convinto del progetto tecnico di Pioli e si partirà dalla prossima stagione con questa convinzione.

Una società lungimirante ed una dirigenza illuminata che avessero serie intenzioni di rilancio dovrebbero, con tutti i riguardi che sicuramente merita, salutare Pioli puntando su un'allenatore di altra caratura ma SOPRATUTTO completare la rosa con 3/4 giocatori GIÀ PRONTI (quindi no poppanti/riciclati/parametri-1/ex giocatori sul viale del tramonto etc etc) che vadano a colmare le ataviche lacune che ci sono in alcuni ruoli ; fatto questo si dovrebbe/potrebbe vedere finalmente la luce in fondo al tunnel , in caso contrario si continuerà a brancolare nel buio con le gambe immerse nella melma (un'eufemismo per non voler essere scurrile.....)

 

[Zosimo2410]

Se Pioli porta a termine la missione, mi sta bene rimanga, a patto di rivedere il suo staff e di mandare via le mogli che lo inducono in tentazione. Coi titolari in forma ha sempre fatto ottime partite, ed in Europa secondo me non ha sfigurato.
Poi se mi dite che arriva Andonio, gli do una carezza sulla pelata e lo accompagno alla porta.
Non lo mando via, per Ragnick,Dezerbi,Juric,Sheva ecc ecc

Mettiamo anche che ci fosse l’intenzione...

Conte arriverebbe per allenare la squadra di Leao, Hlozek, Simakan?

Perché, parliamoci chiaro, la politica resta quella. Giovani a basso costo da far crescere.
Come giá scritto, le critiche a Pioli mi sembrano piú per il fatto che avvalli la politica societaria che per il suo livello da allenatore.

Ma se pensate che la dirigenza prenda un allenatore che prenda le parti dei tifosi nostalgici contro la politica societaria pretendendo e ottenendo cosí “i campioni” .....

 

[luigi61]

Mettiamo anche che ci fosse l’intenzione...

Conte arriverebbe per allenare la squadra di Leao, Hlozek, Simakan?

Perché, parliamoci chiaro, la politica resta quella. Giovani a basso costo da far crescere.
Come giá scritto, le critiche a Pioli mi sembrano piú per il fatto che avvalli la politica societaria che per il suo livello da allenatore.

Ma se pensate che la dirigenza prenda un allenatore che prenda le parti dei tifosi nostalgici contro la politica societaria pretendendo e ottenendo cosí “i campioni” .....

Secondo me semplifichi un po troppo...; Pioli è notoriamente aziendalista potrà proporre x ma se gli prendono Zosimo o Luigi è contento lo stesso ed è per questo che non lo cambiano.....oltre ad avere altri limiti che si porta dietro da tempo , diverso sarebbe con un'allenatore "indipendente" che viene solo a determinate condizioni ed e per questo che non cambiano......... ; detto questo il Milan ora ha fondamentale necessità di colmare le lacune nella rosa e per ciò non occorre prendere per forza top.....esisteranno giocatori più bravi di castelletto e saelemakers ,(solo x fare un'esempio.....) che non siano top?? penso proprio di si

 

[Beppe85]

Per me si sta parlando del nulla.
Date a pioli un attaccante forte davvero e che giochi almeno il 70 per cento delle partite. Uno davvero forte però! Abraham o chi volete voi, ovviamente non chiedo haaland. Dategli solo un vero attaccante e vedrete che anche pioli andrà benissimo. In campo ci vanno i calciatori. L'allenatore incide pochissimo.
Vedrete quanti "tituli" vincerà mourinho con in campo diawara, pedro, ibanez ecc. ecc.
Andrà già bene se arriverà al panettone.

 

[Lineker10]

Mettiamo anche che ci fosse l’intenzione...

Conte arriverebbe per allenare la squadra di Leao, Hlozek, Simakan?

Perché, parliamoci chiaro, la politica resta quella. Giovani a basso costo da far crescere.
Come giá scritto, le critiche a Pioli mi sembrano piú per il fatto che avvalli la politica societaria che per il suo livello da allenatore.

Ma se pensate che la dirigenza prenda un allenatore che prenda le parti dei tifosi nostalgici contro la politica societaria pretendendo e ottenendo cosí “i campioni” .....

Non è scontato sia quella la politica di questa proprietà se faremo la champions e cresceranno i ricavi.

Comunque l'allenatore è l'ultimo dei problemi.
Il problema principale è un centravanti che ha segnato 5 goal in 6 mesi quasi, meno di Lapadula, e il suo sostituto che in 3 mesi non ha ancora toccato palla.

Allenatela voi una rosa con un attacco del genere, poi vediamo.

Il secondo problema sono gli scarti umani che abbiamo come riserve. Non sono tanti, ma sono scarsi.

A quel punto parliamo casomai dell'allenatore, non prima.