Milan: sì a seconda squadra Serie C. Contatti avanzati.

[honua]

Scusa se mi intrometto.

Io sono andato tanti anni a vedere in serie C prima ed in Lega Pro la Bassano Virtus, una piccola realtà di provincia. Quindi so di cosa stai parlando.

Per me seguire il Bassano in Lega Pro o seguirlo in serie D com'è adesso oppure andarlo a vedere in categorie ancora minori gli scorsi anni non cambia nulla. La tua squadra la segui non in base alla categoria.

Sai perchè in Lega Pro hanno creato i tre gironi? Proprio per motivi economici, cioè di limitare trasferte lunghe tra nord e sud con annessi costi. Tornare ad un girone unico ricrea quel problema.

La teoria delle società, sopratutto le grandi piazze ambiziose, di fare allin come dici tu è una autentica follia. Ci devi arrivare alla promozione sul campo, con il lavoro, non con il doping amministrativo. Ti porto un esempio proprio del mio Bassano. Qualche anno fa c'è stata una stagione in cui il Bassano ha combattuto per la promozione in B (con i conti super apposto) con il Novara che invece pur di fare lo squadrone era indebitata, non pagava stipendi, tasse.

Ecco, per un punto è salito il Novara nonostante abbia palesemente barato. Questa cosa la giustizia l'ha poi acclarata, però ha dato penalità nella stagione successiva. Inutile ti dica che il Novara di li a qualche stagione è fallito. Ecco, viviamo in un sistema calcio italiano che consente questo purtroppo. Quindi non capisco francamente chi pensa che le squadre B, cioè realtà economicamente sane e solide, siano un male....preferite squadre farlocche? Squadre fallite che non pagano le tasse?

Pure a me cambia poco serie B serie C o D a livello di squadra del cuore. Certo serie B è meglio per tutta una serie di motivi! Tre gironi in serie C sono 60 squadre. 60 tra cittadine e paeselli la maggior parte dei quali non arriva a 20000 abitanti. Ora se pensi a un grande torneo di C con 18-20 squadre di grandi città di provincia e magari 3 o 4 paeselli secondo te non sarebbe un prodotto più appetibile sia per i tifosi che per le TV? Non girerebbero più soldi? Non si eviterebbe quel doping amministrativo di cui parlavi tu a proposito del Novara? Oppure pensi che la stessa serie C, infarcita di 7 o 8 squadre B delle big di A possa avere lo stesso appeal dell'altro caso? Chi andrebbe a vedere le partite in casa allo stadio delle squadre B? I genitori dei ragazzi delle quadre B e qualche procuratore. Io resto della mia opinione, le squadre B in serie C mi sembrano una grossa fesseria

 

[Jino]

Tipo mi vengono in mente Lapo Nava, Chaka Traoré, Davide Bartesaghi e Kevin Zeroli (i primi due ormai fuoriquota e gli ultimi due della Primavera, ma aggregati alla Prima Squadra) attuali: gioverebbe più loro non venire mai convocati ed esserlo solo in enorme emergenza o giocare in Serie C? La risposta mi sembra ovvia.

In questa primavera ci sono almeno una decina di calciatori che meriterebbero già di farsi un anno di gavetta in Lega Pro. Poi tieni conto che durante la loro stagione nulla gli vieta comunque di salire in prima squadra e poter giocare con noi. La Juventus lo scorso anno ha fatto giocare tanti calciatori della loro under 23 in prima squadra.

 

[alexpozzi90]

In questa primavera ci sono almeno una decina di calciatori che meriterebbero già di farsi un anno di gavetta in Lega Pro. Poi tieni conto che durante la loro stagione nulla gli vieta comunque di salire in prima squadra e poter giocare con noi. La Juventus lo scorso anno ha fatto giocare tanti calciatori della loro under 23 in prima squadra.

Ma ovvio, l'Atalanta ha semplicemente redirezionato quelli che prestava in giro ogni anno alla sua U23, più qualche elemento esperto di categoria e da lì parti. Non è che ci voglia la scienza e come detto in un altro topic, se lo fai bene arrivi in B in poco tempo vedendo il livello medio e i debiti che girano.

 

[Jino]

Pure a me cambia poco serie B serie C o D a livello di squadra del cuore. Certo serie B è meglio per tutta una serie di motivi! Tre gironi in serie C sono 60 squadre. 60 tra cittadine e paeselli la maggior parte dei quali non arriva a 20000 abitanti. Ora se pensi a un grande torneo di C con 18-20 squadre di grandi città di provincia e magari 3 o 4 paeselli secondo te non sarebbe un prodotto più appetibile sia per i tifosi che per le TV? Non girerebbero più soldi? Non si eviterebbe quel doping amministrativo di cui parlavi tu a proposito del Novara? Oppure pensi che la stessa serie C, infarcita di 7 o 8 squadre B delle big di A possa avere lo stesso appeal dell'altro caso? Chi andrebbe a vedere le partite in casa allo stadio delle squadre B? I genitori dei ragazzi delle quadre B e qualche procuratore. Io resto della mia opinione, le squadre B in serie C mi sembrano una grossa fesseria

Il "problema" del calcio per gente come Lotito o anche come te a quanto pare è che per un discorso di appeal e quindi introiti vogliono nel calcio che conta (professionistico) solamente grandi piazze.

Purtroppo il calcio è meritocratico, se una squadra di un paesello gioca meglio di un Bari, di un Foggia, di una Reggiana o via dicendo è giusto che si giochino la serie C e la grande piazza stia in D nei dilettanti.

Altrimenti se vogliamo ragionare solamente sugli introiti accettiamo quello che vogliono le tivù. Cioè una champions a invito solamente con le grandi d'europa, una serie A solo con le grandi piazze e la B altre squadre più piccole ma comunque storiche.

E tutte le piccole senza appeal giochino la domenica pomeriggio in tornei della parrocchia non rilevanti. Scenario perfetto per fare soldi. Sempre belle partite, non retrocedi più, rischio zero. Ma il calcio non può ridursi a questo. Se andiamo dietro ai ragionamenti delle tivù diventiamo la WWE del Wrestling.

 

[Jino]

Ma ovvio, l'Atalanta ha semplicemente redirezionato quelli che prestava in giro ogni anno alla sua U23, più qualche elemento esperto di categoria e da lì parti. Non è che ci voglia la scienza e come detto in un altro topic, se lo fai bene arrivi in B in poco tempo vedendo il livello medio e i debiti che girano.

Arrivare in B non è cosi facile, perchè il livello comunque è importante e giri pressochè con esordienti. Arrivare in B non è nemmeno lo scopo principale. Lo scopo è far giocare con i professionisti i tuoi ragazzi.

 

[alexpozzi90]

Arrivare in B non è cosi facile, perchè il livello comunque è importante e giri pressochè con esordienti. Arrivare in B non è nemmeno lo scopo principale. Lo scopo è far giocare con i professionisti i tuoi ragazzi.

Lo so, sarebbe un segno di eccellenza, mi pare che in Spagna ora ci sia il Villareal B nella loro seconda serie e ai tempi d'oro il Barcellona B era ai vertici, ma ovviamente non poteva avanzare.

Non lo sarebbe stato un tempo, ora come ora, vedendo di anno in anno ci sono processi perché falliscono squadre sia in B che in C, non escluderei che sia fattibile.

 

[numero 3]

Scusa se mi intrometto.

Io sono andato tanti anni a vedere in serie C prima ed in Lega Pro la Bassano Virtus, una piccola realtà di provincia. Quindi so di cosa stai parlando.

Per me seguire il Bassano in Lega Pro o seguirlo in serie D com'è adesso oppure andarlo a vedere in categorie ancora minori gli scorsi anni non cambia nulla. La tua squadra la segui non in base alla categoria.

Sai perchè in Lega Pro hanno creato i tre gironi? Proprio per motivi economici, cioè di limitare trasferte lunghe tra nord e sud con annessi costi. Tornare ad un girone unico ricrea quel problema.

La teoria delle società, sopratutto le grandi piazze ambiziose, di fare allin come dici tu è una autentica follia. Ci devi arrivare alla promozione sul campo, con il lavoro, non con il doping amministrativo. Ti porto un esempio proprio del mio Bassano. Qualche anno fa c'è stata una stagione in cui il Bassano ha combattuto per la promozione in B (con i conti super apposto) con il Novara che invece pur di fare lo squadrone era indebitata, non pagava stipendi, tasse.

Ecco, per un punto è salito il Novara nonostante abbia palesemente barato. Questa cosa la giustizia l'ha poi acclarata, però ha dato penalità nella stagione successiva. Inutile ti dica che il Novara di li a qualche stagione è fallito. Ecco, viviamo in un sistema calcio italiano che consente questo purtroppo. Quindi non capisco francamente chi pensa che le squadre B, cioè realtà economicamente sane e solide, siano un male....preferite squadre farlocche? Squadre fallite che non pagano le tasse?

Sabato c'è Dolomiti - Bassano....
Io sono un tifoso del Dolomiti Bellunesi

 

[honua]

Il "problema" del calcio per gente come Lotito o anche come te a quanto pare è che per un discorso di appeal e quindi introiti vogliono nel calcio che conta (professionistico) solamente grandi piazze.

Purtroppo il calcio è meritocratico, se una squadra di un paesello gioca meglio di un Bari, di un Foggia, di una Reggiana o via dicendo è giusto che si giochino la serie C e la grande piazza stia in D nei dilettanti.

Altrimenti se vogliamo ragionare solamente sugli introiti accettiamo quello che vogliono le tivù. Cioè una champions a invito solamente con le grandi d'europa, una serie A solo con le grandi piazze e la B altre squadre più piccole ma comunque storiche.

E tutte le piccole senza appeal giochino la domenica pomeriggio in tornei della parrocchia non rilevanti. Scenario perfetto per fare soldi. Sempre belle partite, non retrocedi più, rischio zero. Ma il calcio non può ridursi a questo. Se andiamo dietro ai ragionamenti delle tivù diventiamo la WWE del Wrestling.

Non ho detto che non si debba retrocedere più e fare campionati ad inviti. Ho detto che una serie C da 60 squadre non è sostenibile per il sistema. Falla da 20, dagli la giusta importanza ed il giusto appeal e vedi come sarebbe un campionato interessantissimo. Forse anche più interessante della B. Poi la piccola realtà andra anche in serie A se fa le cose per bene. E ti parla uno che la squadra della sua città la seguiva anche in D