Milan: preso Bernard a zero.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,798
Reaction score
1,104
non lo conosco, ma guardando su wikipedia vedo che e n'altro che fa pochi gol...
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,077
Reaction score
402
Beh Suso via a zero c'è già andato qualche anno fa se è per questo....

Quando era solo una giovane promessa ;)


La Juve ha preso Pirlo a zero, noi abbiamo speso 25 milioni per Biglia..secondo il tuo ragionamento Bigli da le piste a Pirlo?

Il mercato offre a volte occasioni, altre volte si strapagano i giocatori..

Suso nel calcio di oggi vale 40 milioni, ma con 40 milioni si possono fare operazioni che rendano il Milan più forte anche senza Suso che sinceramente sposta gli equilibri poche volte all'anno..

Bernard a zero è un affare, speriamo sia vero


Voglio solo dire che ci vorrebbe un po' di prudenza prima di ritenere Bernard superiore a Suso, tant'è vero che Suso se ne va per 40 milioni mentre Bernard arriva a zero dallo Shaktar. Lo stesso Bernard che da quattro anni ha perso il posto nel Brasile e che nessuno ha mai voluto comprare pagando il cartellino.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,019
Reaction score
2,573
Quando era solo una giovane promessa ;)





Voglio solo dire che ci vorrebbe un po' di prudenza prima di ritenere Bernard superiore a Suso, tant'è vero che Suso se ne va per 40 milioni mentre Bernard arriva a zero dallo Shaktar. Lo stesso Bernard che da quattro anni ha perso il posto nel Brasile e che nessuno ha mai voluto comprare pagando il cartellino.

seguendo sto ragionamento manco emre can bisognerebbe prendere perche è a zero e nessuno ha mai voluto pagare per il cartellino. Tra flop e fenomeno ci sono mille sfumature, pirlo preso a zero dalla juve non era di certo il fenomeno che era al milan pero è stato sicuramente di aiuto, quindi riportare il singolo caso per avvalorare questa o quella tesi lascia il tempo che trova.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,296
Reaction score
136
Infatti ad aprile ci si deve concentrare sugli obiettivi primari, poi a luglio si cercano le 2 linee non l'inverso. Se siete convinti voi che prendiamo 4 giocatori come seconde linee avendo l'anno prossimo solo il campionato buon per voi. Mi lamento perchè prendiamo cessi, stop. A noi servono ali prolifiche e veloci, quelle innamorate del pallone che vanno 2 all'ora e fanno 4 gol a stagione le abbiamo già e con quali risultati è sotto l'occhio di tutti tranne per voi che difendete il nostro grande ds.

Ma chi lo dice? Da quando i big si muovono ad Aprile?

Ragionate troppo di pancia
 

Superpippo9

Junior Member
Registrato
9 Aprile 2015
Messaggi
384
Reaction score
4
Quando era solo una giovane promessa ;)





Voglio solo dire che ci vorrebbe un po' di prudenza prima di ritenere Bernard superiore a Suso, tant'è vero che Suso se ne va per 40 milioni mentre Bernard arriva a zero dallo Shaktar. Lo stesso Bernard che da quattro anni ha perso il posto nel Brasile e che nessuno ha mai voluto comprare pagando il cartellino.

Premesso che sto Bernard l'ho visto giocare una volta, quest'anno contro la Roma, e non so dire se sia forte o meno, quello che posso assolutamente affermare è che il buon Suso purtroppo per noi non sposta niente (credo nemmeno i mobili di casa vista la statura) per cui sto Bernard dopo anni di Champions League non può essere tanto peggio dello spagnolo... la differenza è che con i 40mln di quest'ultimo uniti ad altre cessioni ci si possono prendere quei 3/4 giocatori che fanno davvero di più al caso nostro
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,119
Reaction score
1,842
Quando era solo una giovane promessa ;)





Voglio solo dire che ci vorrebbe un po' di prudenza prima di ritenere Bernard superiore a Suso, tant'è vero che Suso se ne va per 40 milioni mentre Bernard arriva a zero dallo Shaktar. Lo stesso Bernard che da quattro anni ha perso il posto nel Brasile e che nessuno ha mai voluto comprare pagando il cartellino.

Invece Suso titolarissimo nella Spagna.

Io sono un grande estimatore di Suso, ma stai portando motivazioni sbagliate.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,077
Reaction score
402
seguendo sto ragionamento manco emre can bisognerebbe prendere perche è a zero e nessuno ha mai voluto pagare per il cartellino. Tra flop e fenomeno ci sono mille sfumature, pirlo preso a zero dalla juve non era di certo il fenomeno che era al milan pero è stato sicuramente di aiuto, quindi riportare il singolo caso per avvalorare questa o quella tesi lascia il tempo che trova.

Emre Can lo conosci, e gioca in un campionato competitivo.

Bernard è fuori dal grande giro da anni. Può essere un elemento utile? Senza dubbio.
E' forte quanto/più di Suso? Non lo sappiamo, ma è un fatto oggettivo che Suso viene ceduto per 40 milioni a un club più forte del Milan (e non più debole) e che Bernard arriverebbe a zero.

E spero vivamente che l'ingaggio di Bernard sia ben lontano dai 4 milioni più bonus che aveva chiesto all'Inter.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Quando era solo una giovane promessa ;)





Voglio solo dire che ci vorrebbe un po' di prudenza prima di ritenere Bernard superiore a Suso, tant'è vero che Suso se ne va per 40 milioni mentre Bernard arriva a zero dallo Shaktar. Lo stesso Bernard che da quattro anni ha perso il posto nel Brasile e che nessuno ha mai voluto comprare pagando il cartellino.

Vabbé allora Suso in nazionale spagnola manco ha mai giocato praticamente, e ai mondiali probabilmente non ci va...

Non ho nulla contro Suso, dico che in regime di Sa se davvero ci danno 40 milioni ci penserei perché non sono così pochi..il liverpool ci ha preso Salah con quei soldi eh......
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,077
Reaction score
402
Invece Suso titolarissimo nella Spagna.

Io sono un grande estimatore di Suso, ma stai portando motivazioni sbagliate.


Premesso che sto Bernard l'ho visto giocare una volta, quest'anno contro la Roma, e non so dire se sia forte o meno, quello che posso assolutamente affermare è che il buon Suso purtroppo per noi non sposta niente (credo nemmeno i mobili di casa vista la statura) per cui sto Bernard dopo anni di Champions League non può essere tanto peggio dello spagnolo... la differenza è che con i 40mln di quest'ultimo uniti ad altre cessioni ci si possono prendere quei 3/4 giocatori che fanno davvero di più al caso nostro


Suso non è il problema di questo Milan. Per quanto non sia un trascinatore, è comunque un giocatore che fa la differenza e che troverebbe maggiore continuità di rendimento se avesse vicino dei giocatori forti quanto lui e più di lui.

Disfarsene a cuor leggero per prendere un parametro zero dello Shaktar è tutto tranne che vantaggioso sul piano sportivo. Al massimo è vantaggioso per i conti del Milan.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,119
Reaction score
1,842
Suso non è il problema di questo Milan. Per quanto non sia un trascinatore, è comunque un giocatore che fa la differenza e che troverebbe maggiore continuità di rendimento se avesse vicino dei giocatori forti quanto lui e più di lui.

Disfarsene a cuor leggero per prendere un parametro zero dello Shaktar è tutto tranne che vantaggioso sul piano sportivo. Al massimo è vantaggioso per i conti del Milan.

ma chi lo dice che prendere Bernard significhi privarsi di Suso? Che poi Bernard principalmente gioca a sinistra, ruolo nel quale se manca Calhanoglu gioca Borini o Cutrone adattato. E poi ti ricordo che se qualche squadra bussa alla porta pagando la clausola non possiamo farci nulla, quindi non ci priviamo di Suso a cuor leggero, semplicemente potrebbe capitare che non possiamo evitarlo. Iniziare a prendere i parametri zero medio/buoni già adesso è vantaggioso anche sotto questo aspetto, perchè poi con le limitazioni del VA non puoi prendere 3-4 giocatori pagandoli in quei ruoli.

La scelta direi che è più che strategicamente valida.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>