Milan: malessere spogliatoio. Il futuro...

[numero 3]

Pioli è alla quinta stagione al Milan.
A potersi fregiare di un risultato simile, nella storia del Milan, abbiamo solo:

- Herbert Kilpin 1900-1906: Preistoria, non fa testo.

- Nereo Rocco 1967-1974: Tutto un altro calcio, tutto un altro uomo, caratura internazionale ben diversa.

- Arrigo Sacchi 1987-1991; 1996-1997. Un uomo che ha rivoluzionato il calcio e che comunque dopo 4 anni era arrivato a fine corsa con lo spogliatoio e con Van Basten in particolare. Esempio plastico che il lato umano viene prima di tutto e lui era un personaggio pessimo seppur abbia fatto vedere cose mai lontanamente pensate fino ad ora.

- Fabio Capello 1991-1996: 1997-1998. L'opposto di Sacchi per molti versi, ha allenato squadroni seppur non al livello del predecessore, ha vinto di più con assetto pragmatico ed estrema severità. Anche lui, nonostante i successi, fu di fatto esonerato dalla squadra dopo 3 stagioni ad altissimo livello. Il ritorno, come per Sacchi, fu tragico.

- Carlo Ancelotti 2001-2009: Ha avuto il privilegio di allenare squadroni incredibili composti da grandi uomini prima che grandi calciatori, di cui due palloni d'oro, e lui ne è stato un formidabile gestore, seppur passivo. In molti come me ricorderete che dopo Atene il suo ciclo era ampiamente finito, pur con una rosa ben piu forte di quella di questo periodo riuscì a mancare l'accesso in champions nel 2007-2008.

Adesso mi spiegate: se gente come Sacchi, Capello e Ancelotti dopo 3-4 stagioni (addirittura 6 nel caso di Acenlotti, che è però un gestore unico e uomo di caratura umana immensa) furono fatti fuori dal gruppo che non ne poteva più di loro e che underperformava ormai sistematicamente, perchè non deve valere la stessa cosa per un allenatore che tatticamente vale il 10% di quelli e che umanamente è in completo delirio di onnipotenza?

Io vado ai matti!


Risposta
" Perché prima c'era una presidenza che voleva vincere" ora abbiamo una presidenza che vuole guadagnare

 

[KILPIN_91]

Pioli è alla quinta stagione al Milan.
A potersi fregiare di un risultato simile, nella storia del Milan, abbiamo solo:

- Herbert Kilpin 1900-1906: Preistoria, non fa testo.

- Nereo Rocco 1967-1974: Tutto un altro calcio, tutto un altro uomo, caratura internazionale ben diversa.

- Arrigo Sacchi 1987-1991; 1996-1997. Un uomo che ha rivoluzionato il calcio e che comunque dopo 4 anni era arrivato a fine corsa con lo spogliatoio e con Van Basten in particolare. Esempio plastico che il lato umano viene prima di tutto e lui era un personaggio pessimo seppur abbia fatto vedere cose mai lontanamente pensate fino ad ora.

- Fabio Capello 1991-1996: 1997-1998. L'opposto di Sacchi per molti versi, ha allenato squadroni seppur non al livello del predecessore, ha vinto di più con assetto pragmatico ed estrema severità. Anche lui, nonostante i successi, fu di fatto esonerato dalla squadra dopo 3 stagioni ad altissimo livello. Il ritorno, come per Sacchi, fu tragico.

- Carlo Ancelotti 2001-2009: Ha avuto il privilegio di allenare squadroni incredibili composti da grandi uomini prima che grandi calciatori, di cui due palloni d'oro, e lui ne è stato un formidabile gestore, seppur passivo. In molti come me ricorderete che dopo Atene il suo ciclo era ampiamente finito, pur con una rosa ben piu forte di quella di questo periodo riuscì a mancare l'accesso in champions nel 2007-2008.

Adesso mi spiegate: se gente come Sacchi, Capello e Ancelotti dopo 3-4 stagioni (addirittura 6 nel caso di Acenlotti, che è però un gestore unico e uomo di caratura umana immensa) furono fatti fuori dal gruppo che non ne poteva più di loro e che underperformava ormai sistematicamente, perchè non deve valere la stessa cosa per un allenatore che tatticamente vale il 10% di quelli e che umanamente è in completo delirio di onnipotenza?

Io vado ai matti!

Bravo, l'altro giorno si parlava nel thread di Pioli e le 200 panchine vicino a Sacchi!
Roba da matti,un allenatore immeritatamente molto longevo

 

[corvorossonero]

Speriamo. Stiamo andando peggio dell'anno scorso a questo punto della stagione a livello di risultati, comunque, e secondo me certi segnali stanno lampeggiando come fari accecanti.

Non li vede solo chi proprio non li vuole vedere.

Pero che dire, speriamo si sistemi tutto e che come dici tu alla fine dell'andata saremo primi o li incollati.

In campionato siamo esattamente nella stessa posizione dell'anno scorso alla 10a giornata, con la stessa distanza di punti dal primo posto. A livello di risultati siamo in linea con l'anno scorso quindi, a meno che non ti riferisca alla Champions, ma qui bisognerebbe analizzare il livello di difficoltà del girone dell'anno scorso con quello di quest'anno. In ogni caso, in un girone abbastanza semplice con un Chelsea in grande difficoltà, il Salisburgo e la Dinamo Zagabria, nelle prime 3 giornate (quindi come ora) abbiamo fatto soltanto 4 punti (pareggio contro Salisburgo, vittoria contro la Dinamo e sconfitta per 3 a 0 contro il Chelsea). Sicuro che stiamo facendo peggio dell'anno scorso? se poi analizzassimo le partite e non solo i risultati bisognerebbe aggiungere che contro il Newcastle meritavamo ampiamente la vittoria, contro il Dortmund pure, ed invece abbiamo pareggiato in entrambi i casi, mentre abbiamo perso malamente contro il Psg esattamente come contro il Chelsea, nettamente più scarso dei francesi, tra l'altro. Io direi che prima di fare certe affermazioni, quanto meno fare un paragone onesto sarebbe più corretto.

 

[corvorossonero]

Il secondo tempo di ieri è stato simile al derby e al PSG.

non è proprio vero, riporto per dovere di cronaca i dati:
Napoli Milan:
possesso palla: 47% 53%

tiri in porta 4 6

tiri totali 17 20

occasioni da gol 9 15

parate 4 2

indice di pericolosità 56% 60%



a me non sembra la stessa roba di Parigi o derby eh...

 

[Antokkmilan]

In campionato siamo esattamente nella stessa posizione dell'anno scorso alla 10a giornata, con la stessa distanza di punti dal primo posto. A livello di risultati siamo in linea con l'anno scorso quindi, a meno che non ti riferisca alla Champions, ma qui bisognerebbe analizzare il livello di difficoltà del girone dell'anno scorso con quello di quest'anno. In ogni caso, in un girone abbastanza semplice con un Chelsea in grande difficoltà, il Salisburgo e la Dinamo Zagabria, nelle prime 3 giornate (quindi come ora) abbiamo fatto soltanto 4 punti (pareggio contro Salisburgo, vittoria contro la Dinamo e sconfitta per 3 a 0 contro il Chelsea). Sicuro che stiamo facendo peggio dell'anno scorso? se poi analizzassimo le partite e non solo i risultati bisognerebbe aggiungere che contro il Newcastle meritavamo ampiamente la vittoria, contro il Dortmund pure, ed invece abbiamo pareggiato in entrambi i casi, mentre abbiamo perso malamente contro il Psg esattamente come contro il Chelsea, nettamente più scarso dei francesi, tra l'altro. Io direi che prima di fare certe affermazioni, quanto meno fare un paragone onesto sarebbe più corretto.

Se ci fosse stato Maldini nessuno parlerebbe così, ma visto che non c’è si parla per partito preso. Dispiace, visto che siamo praticamente bersagliati dall’esterno, perdiamo tempo a farci la guerra quando la fuori c’è lo schifo dello schifo.