Milan: Lukaku era stato offerto. Conferme.

[7AlePato7]

E questo è uno dei motivi per i quali il vendo x e compro y+z non è cosi automatico.
L'inter il giorno dopo che perde eriksen mette sotto contratto calha che noi perdiamo a zero.
Ma di che parliamo??

Nel Milan non è automatico, visto che la strada maestra è il bilancio. Il problema è che neanche si spremono le meningi più di tanto a cercare di trovare delle soluzioni per rendere sostenibili certe operazioni, perché davvero non c'è la benché minima voglia di raggiungere certi livelli di competitivitá. Vogliono abituare il tifoso alla mediocrità, le parole di Scaroni sono inequivocabili in tal senso. Ci vuole coraggio ad affermare che Furlani stia abituando bene il tifoso.
Lukaku era sostenibile come operazione. Non vuoi prendere Lukaku perché dici che è vecchio? Va bene, prendi Wahi, prendi David... Ma fai qualcosa. Da noi a prescindere dal fatturato non si devono superare i 32-35 mln per il cartellino e i 4 netti di ingaggio. In quel modo solo un attaccante in prestito da rigenerare dopo stagioni deludenti e che non abbia pretese eccessive in termini di ingaggio puoi prendere. Ma trovarlo non è facile, altrimenti non ci saremmo ridotti ad avere Giroud e Origi.

 

[diavoloINme]

Nel Milan non è automatico, visto che la strada maestra è il bilancio. Il problema è che neanche si spremono le meningi più di tanto a cercare di trovare delle soluzioni per rendere sostenibili certe operazioni, perché davvero non c'è la benché minima voglia di raggiungere certi livelli di competitivitá. Vogliono abituare il tifoso alla mediocrità, le parole di Scaroni sono inequivocabili in tal senso. Ci vuole coraggio ad affermare che Furlani stia abituando bene il tifoso.
Lukaku era sostenibile come operazione. Non vuoi prendere Lukaku perché dici che è vecchio? Va bene, prendi Wahi, prendi David... Ma fai qualcosa. Da noi a prescindere dal fatturato non si devono superare i 32-35 mln per il cartellino e i 4 netti di ingaggio. In quel modo solo un attaccante in prestito da rigenerare dopo stagioni deludenti e che non abbia pretese eccessive in termini di ingaggio puoi prendere. Ma trovarlo non è facile, altrimenti non ci saremmo ridotti ad avere Giroud e Origi.

E' cosi, nè più nè meno.
Dopo 3 anni di champions, il bilancio in attivo è cambiato nulla.

Il milan cammina solo coi soldi dei tifosi.

 

[vannu994]

La chiave è nel payroll.
L'inter ha da anni costi di gran lunga superiori ai nostri e registra ogni anno rossi da paura.
Negli ultimi 3 anni i rossi sono diminuiti però considera che ci sono sempre, l'ultimo esercizio se non erro siamo sui -80.

E' vero che anno per anno marotta prova a tagliare qualcosa o rientrare parzialmente con qualche cessione ma parli sempre di un club che ha costi superiori ai nostri e sfora pure.
Chi poi dia loro le garanzie bancarie per partecipare e operare con una proprietà che non mette un soldo è un altro discorso.

Il milan ha i conti apposto e in ordine ma rispetto all'inter abbiamo costi della rosa ridicoli e non c'è la minima voglia di innalzare l'asticella.

In 3 anni sono passati da più di -300 a -80 di quest'anno, stai a vedere che in due anni fanno pareggio di bilancio, continuando a vincere e rimanendo competitivi a differenza nostra. Loro vogliono salvarsi vincendo, noi restando nella mediocrità, tanto sanno che anche se facessero 2 miliardi di debiti nessuno li farebbe fallire. Tra le altre cose noi esclusi dalla UEFAMAFIA dall'EL, loro perennemente impuniti da sempre, con 830 Milioni di debiti. Che schifo

 

[diavoloINme]

In 3 anni sono passati da più di -300 a -80 di quest'anno, stai a vedere che in due anni fanno pareggio di bilancio, continuando a vincere e rimanendo competitivi a differenza nostra. Loro vogliono salvarsi vincendo, noi restando nella mediocrità, tanto sanno che anche se facessero 2 miliardi di debiti nessuno li farebbe fallire. Tra le altre cose noi esclusi dalla UEFAMAFIA dall'EL, loro perennemente impuniti da sempre, con 830 Milioni di debiti. Che schifo

Anche se i rossi a bilancio stanno calando hanno comunque caricato l'inter di debiti.
Non so francamente come ne potranno uscire e cosa si inventeranno.. ma qualcosa si inventeranno.
Sostanzialmente aspettano il cammellaro .. ogni altra proprietà non potrebbe garantir loro competitività immediata.

 

[Oronzo Cana]

In 3 anni sono passati da più di -300 a -80 di quest'anno, stai a vedere che in due anni fanno pareggio di bilancio, continuando a vincere e rimanendo competitivi a differenza nostra. Loro vogliono salvarsi vincendo, noi restando nella mediocrità, tanto sanno che anche se facessero 2 miliardi di debiti nessuno li farebbe fallire. Tra le altre cose noi esclusi dalla UEFAMAFIA dall'EL, loro perennemente impuniti da sempre, con 830 Milioni di debiti. Che schifo

c'è da dire che quest'anno nonostante i soldi della finale di champion hanno fatto cmq -80, e non è che è sempre natale con sorteggi favorevoli, aggiungici pure che dovrebbe scadere il prestito con oaktree...

 

[Marilson]

Dico un'oscenita'. Per me meglio Taremi di Lukaku.

 

[Goro]

Retroscena del Corriere della Sera (che conferma le news ampiamente riferite nei giorni scorsi) su Lukaku: Inter furibonda con l'avvocato Ledure che dopo aver proposto nelle scorse settimane il giocatore al Milan ora ha allacciato i contatti con la Juventus. Mentre Lukaku flirtava con la sua ex squadra, il legale giocava su più tavoli.

QUI SI PARLA SOLO DEL RETROSCENA SUL MILAN

Ma chi lo vuole, personaggio tossico. Ogni anno crea problemi.

 

[Franco]

Chi prende Lukaku diventa favorito per lo scudetto. Poi fra due anni lo vendi in Arabia e recuperi pure i soldi.