Milan - Inter: hotel fino a 1000 euro a notte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,410
Reaction score
28,261
Come riportato da Tuttosport, in occasione di Milan Inter anche gli hotel milanese hanno aumentato i prezzi a livello scandaloso. Per un quattro stelle si arriva fino ai 1000 euro a notte. Per un 3 stelle, dai 200 fino al 600 euro.

milan_inter_champions_league-1060x424.jpg
 
Ultima modifica:

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,133
Reaction score
3,766
Come riportato da Tuttosport, in occasione di Milan Inter anche gli hotel milanese hanno aumentato i prezzi a livello scandaloso. Per un quattro stelle si arriva fino ai 1000 euro a notte. Per un 3 stelle, dai 200 fino al 600 euro.
Divano a casa mia senza casino intorno, suoercomodo, con bottiglia di prosecco ghiacciata e stuzzichini vari, con vista di qualità del televisore. Costo? solo quello della bottiglia.

Andate pure in hotel.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Come riportato da Tuttosport, in occasione di Milan Inter anche gli hotel milanese hanno aumentato i prezzi a livello scandaloso. Per un quattro stelle si arriva fino ai 1000 euro a notte. Per un 3 stelle, dai 200 fino al 600 euro.

milan_inter_champions_league-1060x424.jpg

La colpa non è certo dei piccoli albergatori
Ci sarebbe da aprire un dibattito sulla politica degli alloggi a Milano e su come grossi gruppi siano arrivati ad ottenere grosse proprietà in periodo post-pandemico, ma lasciamo perdere perchè tanto Ponzio Salah o il suo cagnolino da salotto Maiorino direbbero che loro non hanno colpe e non ne sapevano nulla,
Fatto sta che oggi a Milano se vuoi soggiornare per brevi periodi in alberghi o in altre strutture ricettive i prezzi sono folli per il semplice fatto che non esiste più concorrenza, e chi vuole capire capisca.
 

peo74

Junior Member
Registrato
10 Giugno 2015
Messaggi
698
Reaction score
571
Come riportato da Tuttosport, in occasione di Milan Inter anche gli hotel milanese hanno aumentato i prezzi a livello scandaloso. Per un quattro stelle si arriva fino ai 1000 euro a notte. Per un 3 stelle, dai 200 fino al 600 euro.

milan_inter_champions_league-1060x424.jpg
Con certi prezzi mi verrebbe da presumere che nella tariffa sia compresa "la coperta"..
 

Nomaduk

Well-known member
Registrato
4 Marzo 2022
Messaggi
4,048
Reaction score
2,143
Più si va avanti e più certe cose saranno solo per la classe di popolazione alta.
 

Controcorrente

Junior Member
Registrato
23 Gennaio 2017
Messaggi
814
Reaction score
626
il calcioh del popoloh

E' palese che il calcio moderno sia uno show (il che secondo me non toglie nulla alla bellezza dello sport, anzi), ma non vedo perchè questo debba essere visto come negativo. Una società di calcio ad oggi richiede fuoriclasse anche negli uffici e non più solo in campo e chiaramente non esiste più un presidente in grado di sostenere economicamente un club, ma questo secondo me deve preoccupare i tifosi meno, non di più rispetto a un tempo.
Nel calcio "vecchia maniera" finiti i soldi una squadra importante rischiava di scomparire e una squadra piccola era una comparsa, nel calcio moderno un club che ha richiamo (come il Milan) ha nei tifosi la propria forza, che un management di buon livello può sfruttare per avere garanzia di fatturato, mentre una piccola con una gestione virtuosa può arrivare a risultati impossibili fino a un tempo (a meno che non si riempissero di debiti per vincere qualcosina e poi fallire, come successo più volte).

E' cambiato il mondo ed è cambiato il calcio, ma questo è una garanzia per le squadre come il Milan, perchè le proprietà cambieranno ma i risultati sportivi ed economici dovranno restare alti per mantenere la sostenibilità. In caso contrario una proprietà uscirà e ne entrerà un altra che sfrutterà al meglio le potenzialità del brand. Essere ostaggi di un presidente squattrinato o indebitato, come accadeva qualche anno fa era un rischio ben più grande di passare decenni nel dimenticatoio (e ci siamo passati anche noi vi ricordo..).

Tutto questo per dire che le squadre sono molto più dei tifosi ora che un tempo, perchè sono i tifosi e il valore del brand che creano sia il valore dell'azienda, sia il fatturato.

Vendere i biglietti a 20€ come qualche anno fa vuol dire in una sola partita incassare 2.500.000€ invece di 10.000.000€, al netto delle critiche al mercato e ai budget, non capisco come questo potrebbe essere un vantaggio per un tifoso che vuole vedere la propria squadra vincere. Poi se mi dite che preferite andare allo stadio una volta l'anno e spendere 20€ invece di 100€ e avere il Milan 10° in classifica va bene, ma non condivido.

Poi se continuate a "invidiare" il PSG ok, però vi ricordo che non hanno vinto nulla, che è una squadra che fa disinnamorare anche i propri tifosi per come è costruita e che da un giorno all'altro può scomparire perchè se si stufa il buon Nasser chi arriva dopo trova solo macerie e una squadra totalmente insostenibile. Io preferisco avere come riferimento società che vincono facendo fatturato "vero".
 
Ultima modifica:

Alkampfer

Junior Member
Registrato
8 Settembre 2012
Messaggi
3,129
Reaction score
2,192
E' palese che il calcio moderno sia uno show (il che secondo me non toglie nulla alla bellezza dello sport, anzi), ma non vedo perchè questo debba essere visto come negativo. Una società di calcio ad oggi richiede fuoriclasse anche negli uffici e non più solo in campo e chiaramente non esiste più un presidente in grado di sostenere economicamente un club, ma questo secondo me deve preoccupare i tifosi meno, non di più rispetto a un tempo.
Nel calcio "vecchia maniera" finiti i soldi una squadra importante rischiava di scomparire e una squadra piccola era una comparsa, nel calcio moderno un club che ha richiamo (come il Milan) ha nei tifosi la propria forza, che un management di buon livello può sfruttare per avere garanzia di fatturato, mentre una piccola con una gestione virtuosa può arrivare a risultati impossibili fino a un tempo (a meno che non si riempissero di debiti per vincere qualcosina e poi fallire, come successo più volte).

E' cambiato il mondo ed è cambiato il calcio, ma questo è una garanzia per le squadre come il Milan, perchè le proprietà cambieranno ma i risultati sportivi ed economici dovranno restare alti per mantenere la sostenibilità. In caso contrario una proprietà uscirà e ne entrerà un altra che sfrutterà al meglio le potenzialità del brand. Essere ostaggi di un presidente squattrinato o indebitato, come accadeva qualche anno fa era un rischio ben più grande di passare decenni nel dimenticatoio (e ci siamo passati anche noi vi ricordo..).

Tutto questo per dire che le squadre sono molto più dei tifosi ora che un tempo, perchè sono i tifosi e il valore del brand che creano sia il valore dell'azienda, sia il fatturato.

Vendere i biglietti a 20€ come qualche anno fa vuol dire in una sola partita incassare 2.500.000€ invece di 10.000.000€, al netto delle critiche al mercato e ai budget, non capisco come questo potrebbe essere un vantaggio per un tifoso che vuole vedere la propria squadra vincere. Poi se mi dite che preferite andare allo stadio una volta l'anno e spendere 20€ invece di 100€ e avere il Milan 10° in classifica va bene, ma non condivido.

Poi se continuate a "invidiare" il PSG ok, però vi ricordo che non hanno vinto nulla, che è una squadra che fa disinnamorare anche i propri tifosi per come è costruita e che da un giorno all'altro può scomparire perchè se si stufa il buon Nasser chi arriva dopo trova solo macerie e una squadra totalmente insostenibile. Io preferisco avere come riferimento società che vincono facendo fatturato "vero".
perdonami se non ho il tempo e la voglia di leggere il papiro, il mio pensiero è sempre lo stesso , tutti gli attori coinvolti possono andare in giro con la fiat punto come me invece che non le lamborghini.
discorso chiuso.
 

Controcorrente

Junior Member
Registrato
23 Gennaio 2017
Messaggi
814
Reaction score
626
perdonami se non ho il tempo e la voglia di leggere il papiro, il mio pensiero è sempre lo stesso , tutti gli attori coinvolti possono andare in giro con la fiat punto come me invece che non le lamborghini.
discorso chiuso.

Ti perdono, ma non capisco la necessità di rispondere a qualcosa che non hai letto.. :)

Detto ciò, senza entrare in discorsi economici (anche perchè ho il sospetto che le conclusioni sarebbero molto distanti), che una persona che è in grado di far fatturare 10.000.000€ (facendo una "media") debba avere lo stipendio di un impiegato è semplicemente un controsenso e non esiste un caso simile in nessuna parte del mondo e nessun settore, perchè il calcio dovrebbe fare eccezione?
 
Alto
head>