Milan: giovani con ingaggi sotto 4,5 mln. Linea Redbird.

Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,340
Reaction score
1,619
Repubblica in edicola: col Milan a Redbird, Paolo Maldini e Ricky Massara potranno procedere col mercato , il primo targato RedBird, secondo linee guida simili a quelle dettate da Elliott: acquisti di giovani talenti e ingaggi possibilmente sotto i 4,5 milioni netti l’anno, tetto toccato al momento da Theo Hernandez e base anche per la trattativa del rinnovo del contratto di Leao, i cui estimatori (Newcastle, Real Madrid, Psg, Dortmund su tutti) devono misurarsi con la clausola di rescissione da 150 milioni, fissata nel 2019, all’epoca dell’acquisto dal Lille, su insistenza dell’allora capo del settore sportivo Boban. La clausola diventa un jolly per cercare di trattenere Leao, alle prese con la vicenda del risarcimento allo Sporting Lisbona (20 milioni, da versare insieme al Lille) per la rescissione unilaterale del contratto, quando passò al club francese nel 2018. In attacco Origi e Giroud non sembrano sufficienti per campionato e CL.

A Casa Milan non si profila, né per il campo né per gli uffici di via Aldo Rossi, la rivoluzione che sarebbe stata probabile se l’asta per l’acquisto fosse stata vinta da Investcorp. Il fondo del Bahrain ha offerto 1,2 miliardi e si è sfilato dopo la due diligen- ce, il controllo dei conti dal quale non erano emersi problemi.

Origi, De Ketelaere e Belotti QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-ecco-origi-de-ketelaere-belotti-e-unala.116528/
È un tetto ingaggi che andava bene fino a quest’anno, ma poi deve crescere perché aumentando il fatturato sarebbe anche sostenibile farlo. Aspettiamo. Inutile fasciarsi la testa ora.
 

peo74

Junior Member
Registrato
10 Giugno 2015
Messaggi
732
Reaction score
625
Repubblica in edicola: col Milan a Redbird, Paolo Maldini e Ricky Massara potranno procedere col mercato , il primo targato RedBird, secondo linee guida simili a quelle dettate da Elliott: acquisti di giovani talenti e ingaggi possibilmente sotto i 4,5 milioni netti l’anno, tetto toccato al momento da Theo Hernandez e base anche per la trattativa del rinnovo del contratto di Leao, i cui estimatori (Newcastle, Real Madrid, Psg, Dortmund su tutti) devono misurarsi con la clausola di rescissione da 150 milioni, fissata nel 2019, all’epoca dell’acquisto dal Lille, su insistenza dell’allora capo del settore sportivo Boban. La clausola diventa un jolly per cercare di trattenere Leao, alle prese con la vicenda del risarcimento allo Sporting Lisbona (20 milioni, da versare insieme al Lille) per la rescissione unilaterale del contratto, quando passò al club francese nel 2018. In attacco Origi e Giroud non sembrano sufficienti per campionato e CL.

A Casa Milan non si profila, né per il campo né per gli uffici di via Aldo Rossi, la rivoluzione che sarebbe stata probabile se l’asta per l’acquisto fosse stata vinta da Investcorp. Il fondo del Bahrain ha offerto 1,2 miliardi e si è sfilato dopo la due diligen- ce, il controllo dei conti dal quale non erano emersi problemi.

Origi, De Ketelaere e Belotti QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-ecco-origi-de-ketelaere-belotti-e-unala.116528/
Badate bene, cerco di leggere tra le righe (soprattutto dopo aver letto l'intervista di Paolo):
1. si parla per gli acquisti di un tetto salariale ma non si fa cenno al costo del cartellino: per dire, se DeKatelaere si piglia 3 milioni e 500 ma il cartellino costa 40 teste dovrebbe rientrare nei parametri, no?
2. il tetto salariale viene riferito agli acquisti e non ai giocatori in rosa
Da quello che riporta l'articolo io capisco così. Poi, ovvio, occorrerebbe essere sicuri che tutto lo scritto sia verosimile.
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
La cosa che più mi secca è che la vaga incertezza societaria, rinfocolata dalle (giuste) parole di Maldini, darà fiato alle trombe di tutti i tromboni del "Milan squadra gentile"... come se poi le altre facessero chissà cosa.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,745
Reaction score
1,695
Ancora con ‘sta clausola? :asd:
Se offrono la cifra della clausola, il Milan non può fare NULLA per trattenerlo. Che jolly sarebbe?
Già spiegato mille volte...e poi l'ha detto chiaro Maldini nella sua intervista chi ha voluto mettere la clausola il valore che ha x la società
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
4,926
Reaction score
3,814
Repubblica in edicola: col Milan a Redbird, Paolo Maldini e Ricky Massara potranno procedere col mercato , il primo targato RedBird, secondo linee guida simili a quelle dettate da Elliott: acquisti di giovani talenti e ingaggi possibilmente sotto i 4,5 milioni netti l’anno, tetto toccato al momento da Theo Hernandez e base anche per la trattativa del rinnovo del contratto di Leao, i cui estimatori (Newcastle, Real Madrid, Psg, Dortmund su tutti) devono misurarsi con la clausola di rescissione da 150 milioni, fissata nel 2019, all’epoca dell’acquisto dal Lille, su insistenza dell’allora capo del settore sportivo Boban. La clausola diventa un jolly per cercare di trattenere Leao, alle prese con la vicenda del risarcimento allo Sporting Lisbona (20 milioni, da versare insieme al Lille) per la rescissione unilaterale del contratto, quando passò al club francese nel 2018. In attacco Origi e Giroud non sembrano sufficienti per campionato e CL.

A Casa Milan non si profila, né per il campo né per gli uffici di via Aldo Rossi, la rivoluzione che sarebbe stata probabile se l’asta per l’acquisto fosse stata vinta da Investcorp. Il fondo del Bahrain ha offerto 1,2 miliardi e si è sfilato dopo la due diligen- ce, il controllo dei conti dal quale non erano emersi problemi.

Origi, De Ketelaere e Belotti QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-ecco-origi-de-ketelaere-belotti-e-unala.116528/

Anche qui abbiamo sempre detto che fosse giusto limitare gli stipendi... d'altronde non avevamo mai portato a casa nulla negli ultimi anni. Ora abbiamo portato a casa uno Scudetto ed il prossimo anno cercheremo di ripeterci in campionato e di arrivare agli ottavi di CL, come minimo.

Per obiettivi che si alzano, si alza anche il valore della squadra e, conseguentemente, il monte ingaggi, inutile girarci attorno.

È giusto porre dei paletti per evitare che la situazione sfugga di mano, anche per avere meno malumori nello spogliatoio, ma vanno adeguati ai risultati sportivi.

Un Leao che è stato premiato come miglior giocatore della Serie A, che ti ha fatto vincere lo Scudetto e che, soprattutto, non venderesti per meno di 120 mln, non può avere uno stipendio fermo ai 4.5 mln così rigidamente.
Com'è giusto che un Kalulu non abbia uno stipendio da 400 k dopo aver dato solidità alla difesa in assenza di Kjaer.

Bisogna avere equilibrio tra stipendi e risultati sportivi (collettivi e individuali).
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,288
Reaction score
15,737
Ancora con ‘sta clausola? :asd:
Se offrono la cifra della clausola, il Milan non può fare NULLA per trattenerlo. Che jolly sarebbe?

Oh no,si stanno nuovamente formando 2 fazioni : dopo vax vs no vax,dopo filorussi vs filo ucraini,ora pro clausola vs no clausola :asd: :asd: :asd:

Che con una clausola da 150 milioni (per uno sconosciuto Leao,sbocciato solamente in questa stagione) era/è praticamente un affare win-win . Se non la pagano,rimane. Se la pagano,guadagni 150M (cifra monstre,soprattutto per noi che al massimo abbiamo venduto Kakà a 67 milioni e questa del brasiliano è ancora la nostra cessione più remunerativa).
Chiaramente ora che è esploso,durante la trattativa per il rinnovo andrà tolta o alzata simbolicamente a 3/400M (ricordiamoci che il trasferimento più costoso nel calcio è quello di Neymar al Psg,costato più di 200M)

Se oggi stesso il Real dovesse pagare la clausola,tu davvero saresti in grado di "opporti" a 150 milioni ?
O lamentarti della clausola dopo aver incassato tale cifra ?
Per dire,un mese fa circa era stata aperta una discussione sul valore di leao. Vado a memoria,ma la cifra massima che avevo letto era 100M per venderlo.
Perchè ora che siamo venuti a conoscenza di tale clausola,schifiamo questi ipotetici 150M ? :unsure:
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
24,136
Reaction score
15,404
Ma tu pensa,un pò come si tentava di spiegarlo ieri,invece no, noi facevano parte della "parte sfigata che ancora non aveva ancora compreso le regole di una clausola rescissoria" :asd:
"li abbiamo messo subito una clausola da 150 milioni perché io, Boban e Massara credevamo in lui"
Mi piace essere scemo come Paolo, ma anche come Florentino Perez, con le clausole da 700 milioni :asd:
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
Oh no,si stanno nuovamente formando 2 fazioni : dopo vax vs no vax,dopo filorussi vs filo ucraini,ora pro clausola vs no clausola :asd: :asd: :asd:

Che con una clausola da 150 milioni (per uno sconosciuto Leao,sbocciato solamente in questa stagione) era/è praticamente un affare win-win . Se non la pagano,rimane. Se la pagano,guadagni 150M (cifra monstre,soprattutto per noi che al massimo abbiamo venduto Kakà a 67 milioni e questa del brasiliano è ancora la nostra cessione più remunerativa).
Chiaramente ora che è esploso,durante la trattativa per il rinnovo andrà tolta o alzata simbolicamente a 3/400M (ricordiamoci che il trasferimento più costoso nel calcio è quello di Neymar al Psg,costato più di 200M)

Se oggi stesso il Real dovesse pagare la clausola,tu davvero saresti in grado di "opporti" a 150 milioni ?
O lamentarti della clausola dopo aver incassato tale cifra ?
Per dire,un mese fa circa era stata aperta una discussione sul valore di leao. Vado a memoria,ma la cifra massima che avevo letto era 100M per venderlo.
Perchè ora che siamo venuti a conoscenza di tale clausola,schifiamo questi ipotetici 150M ? :unsure:

Ahahaha, probabilmente è la stessa gente che si stracciava le vesti per la clausola da 50 di Suso...
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,394
Reaction score
2,608
Oh no,si stanno nuovamente formando 2 fazioni : dopo vax vs no vax,dopo filorussi vs filo ucraini,ora pro clausola vs no clausola :asd: :asd: :asd:

Che con una clausola da 150 milioni (per uno sconosciuto Leao,sbocciato solamente in questa stagione) era/è praticamente un affare win-win . Se non la pagano,rimane. Se la pagano,guadagni 150M (cifra monstre,soprattutto per noi che al massimo abbiamo venduto Kakà a 67 milioni e questa del brasiliano è ancora la nostra cessione più remunerativa).
Chiaramente ora che è esploso,durante la trattativa per il rinnovo andrà tolta o alzata simbolicamente a 3/400M (ricordiamoci che il trasferimento più costoso nel calcio è quello di Neymar al Psg,costato più di 200M)

Se oggi stesso il Real dovesse pagare la clausola,tu davvero saresti in grado di "opporti" a 150 milioni ?
O lamentarti della clausola dopo aver incassato tale cifra ?
Per dire,un mese fa circa era stata aperta una discussione sul valore di leao. Vado a memoria,ma la cifra massima che avevo letto era 100M per venderlo.
Perchè ora che siamo venuti a conoscenza di tale clausola,schifiamo questi ipotetici 150M ? :unsure:
La clausola da 150 mica vieta di vendere a meno. Semplicemente a 150 il Milan non si può opporre, invece a un'offerta di 149 milioni potrebbe anche dire No.

Poi la clausola può avere anche un valore di "avvertimento" per chi è interessato ma per una società non potrà mai essere più favorevole rispetto all'assenza di una clausola.

Guarda che successone la clausola di Belotti a 100 milioni.
Se Cairo voleva tenerlo ha funzionato, allontanando i possibili interessati acquirenti, se invece sperava di incassare quei soldi non ci ha capito nulla.
L'errore in quel caso è stato di Belotti e agente suo, o se la faceva mettere più bassa oppure avrebbe dovuto pretendere uno stipendio in linea con la clausola.
 
Alto
head>