Milan, ecco perché non è arrivato Kamada. Il retroscena.

[willcoyote85]

E nel 433 il trequartista dove lo si colloca?
Non avrebbe fatto il trequartista Kamada come non lo fa pulisic.
Anzi , magari avrebbero potuto giocare assieme nel 433.

ad oggi sarebbe lenders l'alter-ego di kamada.

 

[diavoloINme]

ad oggi sarebbe lenders l'alter-ego di kamada.

A patto che questo Kamada non sia proprio scarso io a parametro zero lo avrei preso , a maggior ragione che numericamente in mezzo al campo non ci siamo.
A meno che non ci siano problemi di liste..

 

[unbreakable]

Come riporato Calciomercato.com, Kamada era di fatto un giocatore del Milan. La trattativa tra il vecchio due M&M e gli agenti del giocatore era chiusa ad aprile. Il giapponese sarebbe arrivato a zero. Tutto cambiò quando Maldini e Massara vennero licenziati ed a prendere il comando fu Moncada. Il Francese riteneva Kamada un vero e proprio trequartista, si però decisi di puntare su Pulisic per quel ruolo.

Già sto kamada è stato un fantasma in champions contro il napule, ma il fatti che volevano prendere Arnautovic rotto mi aveva fatto perdere la pazienza..

 

[The P]

Magari è forte però ad oggi è ancora senza squadra...

Pulisic a Chuwu sono due livelli diversi.

Pulisic qualche hanno fa era considerato un un potenziale crack, non è esploso come avrebbe potuto, ma comunque da giocare a calcio.

E poi può giocare anche esterno si entrambi i lati.

In avanti, con i soldi spesi, difficilmente avremmo potuto fare di meglio.

Vero, manca ancora una punta, ma possiamo farla anche l’anno prossimo.

 

[willcoyote85]

A patto che questo Kamada non sia proprio scarso io a parametro zero lo avrei preso , a maggior ragione che numericamente in mezzo al campo non ci siamo.
A meno che non ci siano problemi di liste..

bah credo che prendendo lui però avresti lasciato fuori chukucoso.
fosse stato comunitario si lo avrei preso anche io essendo un P0.
c'è da dire però che ora siamo pieni di mezze ali.

 

[diavoloINme]

bah credo che prendendo lui però avresti lasciato fuori chukucoso.
fosse stato comunitario si lo avrei preso anche io essendo un P0.
c'è da dire però che ora siamo pieni di mezze ali.

Ecco , forse la vera motivazione è questa..

 

[uolfetto]

Notare come adesso tutti i giornalisti fanno finta di niente sulla bufala dell'agente di Kamada che non aveva la licenza in Italia...

 

[Jino]

Come riporato Calciomercato.com, Kamada era di fatto un giocatore del Milan. La trattativa tra il vecchio due M&M e gli agenti del giocatore era chiusa ad aprile. Il giapponese sarebbe arrivato a zero. Tutto cambiò quando Maldini e Massara vennero licenziati ed a prendere il comando fu Moncada. Il Francese riteneva Kamada un vero e proprio trequartista, si però decisi di puntare su Pulisic per quel ruolo.

Comunque abbiamo preso tutta gente sulla trequarti di gamba, di velocità, di strappo, di uno contro uno.... il giapponese non lo era, un giocatore più di ragionamento, più lento, più compassato....anche se poi sa giocare a calcio, sa dare del tu al pallone ed ha il vizietto del gol....

 

[Jino]

A patto che questo Kamada non sia proprio scarso io a parametro zero lo avrei preso , a maggior ragione che numericamente in mezzo al campo non ci siamo.
A meno che non ci siano problemi di liste..

Non è un giocatore da mediana il giapponese, è più un sottopunta....poi magari se lo inventavano mezz'ala.....ma per me il giapponese non era nelle caratteristiche che stavamo cercando.... l'addio di Tonali non era previsto ed ha cambiato molti piani secondo me.

 

[raducioiu]

Notare come adesso tutti i giornalisti fanno finta di niente sulla bufala dell'agente di Kamada che non aveva la licenza in Italia...

Dicevano anche che era tutto rinviato perché era in vacanza......