Milan: cercasi gol a destra. Chiesa sarebbe l'ideale.

[admin]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 14 agosto, la fascia sinistra del Milan ha prodotto 28 reti, assist da rete compresi. Chi occupa la fascia destra non è riuscito ad imitare i colleghi della parte opposta del campo. Urgono rinforzi. I nomi sono sempre quelli di Aurier, Emerson e Dumfries. Come esterno alto l'ideale sarebbe Chiesa, per puntare alla qualificazione alla Champions.

La lista di Pioli QUI -) https://www.milanworld.net/milan-pi...un-centrale-ed-un-centrocampista-vt92883.html

 

[Djici]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 14 agosto, la fascia sinistra del Milan ha prodotto 28 reti, assist da rete compresi. Chi occupa la fascia destra non è riuscito ad imitare i colleghi della parte opposta del campo. Urgono rinforzi. I nomi sono sempre quelli di Aurier, Emerson e Dumfries. Come esterno alto l'ideale sarebbe Chiesa, per puntare alla qualificazione alla Champions.

La lista di Pioli QUI -) https://www.milanworld.net/milan-pi...un-centrale-ed-un-centrocampista-vt92883.html

Beh a destra se non ho sbagliato ne abbiamo fatti 13. Mica male considerando la differenza di livello tra gli interpreti a sinistra e a destra.

 

[Maximo]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 14 agosto, la fascia sinistra del Milan ha prodotto 28 reti, assist da rete compresi. Chi occupa la fascia destra non è riuscito ad imitare i colleghi della parte opposta del campo. Urgono rinforzi. I nomi sono sempre quelli di Aurier, Emerson e Dumfries. Come esterno alto l'ideale sarebbe Chiesa, per puntare alla qualificazione alla Champions.

La lista di Pioli QUI -) https://www.milanworld.net/milan-pi...un-centrale-ed-un-centrocampista-vt92883.html

Di Chiesa se ne sta parlando troppo, temo che finirà come le telenovele estive di calciomercato a cui ci siamo abituati in questi anni

 

[luigi61]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 14 agosto, la fascia sinistra del Milan ha prodotto 28 reti, assist da rete compresi. Chi occupa la fascia destra non è riuscito ad imitare i colleghi della parte opposta del campo. Urgono rinforzi. I nomi sono sempre quelli di Aurier, Emerson e Dumfries. Come esterno alto l'ideale sarebbe Chiesa, per puntare alla qualificazione alla Champions.

La lista di Pioli QUI -) https://www.milanworld.net/milan-pi...un-centrale-ed-un-centrocampista-vt92883.html

Chiesa o similari, con proprietà come Idiott non arriveranno MAI, sono solo specchietti per le allodole a cui non crede più nessuno

 

[Djici]

Chiesa o similari, con proprietà come Idiott non arriveranno MAI, sono solo specchietti per le allodole a cui non crede più nessuno

La penso uguale. Come Correa l'anno scorso.
Lo valutavano 50 mln. E noi per tutta l'estate abbiamo aspettato quando avevamo solo una quindicina di mln MA SOLO cedendo André Silva...
Non riuscendo a cederlo, non avevamo nemmeno quei 15 mln.

 

[Djerry]

Però con Elliott sono arrivati il terzo (Paquetà), quinto (Piatek) e sesto (Caldara) trasferimento di cartellino più caro della storia del club.

Siamo un po' alla solita storia della gallina e l'uovo: io non credo che non ci siano soldi e disponibilità per prendere giocatori oltre i 30 milioni di cartellino, anzi.

Caso mai c'è titubanza proprio perché nel recente passato quelli si sono materializzati nelle più grandi sciagure di mercato e conseguentemente di bilancio (Bacca, Andrè Silva, Bonucci, Caldara, Piatek, Paqueta), e giustamente qualcuno ai piani alti si è tolto l'anello dal naso e ha detto "momento momento momento".

In questo senso l'inversione di tendenza di Paolo è positivamente agli atti.

 

[sunburn]

Però con Elliott sono arrivati il terzo (Paquetà), quinto (Piatek) e sesto (Caldara) trasferimento di cartellino più caro della storia del club.

Queste statistiche lasciano il tempo che trovano. Non si possono paragonare in valore assoluto cifre spese oggi con cifre spese vent’anni fa.
Gli 85 miliardi di lire che il Milan spese per Rui Costa oggi sono poco più di 40 milioni di euro. Già non è poco oggi, ai tempi erano uno sproposito grossomodo equivalente ai 170 milioni spesi per Mbappé dal psg.
In proporzione, i soldi spesi per quei tre, ai tempi, li spendevano per operazioni di contorno o quasi.

 

[A.C Milan 1899]

Queste statistiche lasciano il tempo che trovano. Non si possono paragonare in valore assoluto cifre spese oggi con cifre spese vent’anni fa.
Gli 85 miliardi di lire che il Milan spese per Rui Costa oggi sono poco più di 40 milioni di euro. Già non è poco oggi, ai tempi erano uno sproposito grossomodo equivalente ai 170 milioni spesi per Mbappé dal psg.
In proporzione, i soldi spesi per quei tre, ai tempi, li spendevano per operazioni di contorno o quasi.

Esatto.

Però con Elliott sono arrivati il terzo (Paquetà), quinto (Piatek) e sesto (Caldara) trasferimento di cartellino più caro della storia del club.

Siamo un po' alla solita storia della gallina e l'uovo: io non credo che non ci siano soldi e disponibilità per prendere giocatori oltre i 30 milioni di cartellino, anzi.

Caso mai c'è titubanza proprio perché nel recente passato quelli si sono materializzati nelle più grandi sciagure di mercato e conseguentemente di bilancio (Bacca, Andrè Silva, Bonucci, Caldara, Piatek, Paqueta), e giustamente qualcuno ai piani alti si è tolto l'anello dal naso e ha detto "momento momento momento".

In questo senso l'inversione di tendenza di Paolo è positivamente agli atti.

Il problema invece è molto più semplice, secondo me: il Milan non ha soldi. Il Milan, intendo. E siccome può contare solo sui soldi prodotti dal Milan stesso, visto che Elliott non mette un centesimo bucato in sponsorizzazioni da holding, finiamo sempre col rigirarci nella stessa melma perché ci manca capitale fresco, di cui avremmo estremo bisogno.

Riguardo al togliersi l’anello dal naso, semplicemente sono arrivati con propositi un po’ diversi, anche verso la UEFA pareva fossero meno accondiscendenti. Poi quando hanno capito evidentemente di non contare nulla in questo contesto hanno tirato i remi in barca e così sono nati obbrobri come l’estate scorsa e lo sciagurato progetto solo giovani che ci stava portando in B (nonostante Paolo alla prova dei fatti li avessi azzeccati quasi tutti, non puoi fare l’under 25 e mettergli sopra una maglia che pesa quintali buttandoli allo sbaraglio a San Siro per arrivare quarti). Perché ricordiamolo, Kjaer e Ibra sono arrivati solo di fronte al fallimento di tale progetto, progetto che la scorsa estate è stato perseguito con intransigenza, non riscattando Bakayoko e vendendo elementi di esperienza come Zapata e Abate.

 

[Djerry]

Queste statistiche lasciano il tempo che trovano. Non si possono paragonare in valore assoluto cifre spese oggi con cifre spese vent’anni fa.
Gli 85 miliardi di lire che il Milan spese per Rui Costa oggi sono poco più di 40 milioni di euro. Già non è poco oggi, ai tempi erano uno sproposito grossomodo equivalente ai 170 milioni spesi per Mbappé dal psg.
In proporzione, i soldi spesi per quei tre, ai tempi, li spendevano per operazioni di contorno o quasi.

Concordo.

Allora mettiamola così: negli ultimi due anni con Elliot sono arrivati il quarto (Paqueta, dopo Cristiano, De Ligt e Lukaku), il settimo (Piatek) e l'ottavo (Caldara) trasferimento di cartellino più caro della Serie A.

Con l'aggravante che noi eravamo gli unici dei primi 25 acquisti più cari senza Champions.

 

[Lineker10]

Concordo.

Allora mettiamola così: negli ultimi due anni con Elliot sono arrivati il quarto (Paqueta, dopo Cristiano, De Ligt e Lukaku), il settimo (Piatek) e l'ottavo (Caldara) trasferimento di cartellino più caro della Serie A.

Con l'aggravante che noi eravamo gli unici dei primi 25 acquisti più cari senza Champions.

Beh dopo la valanga di milioni buttati nel pozzo è normale che ci sia una certa prudenza.

Inoltre resto dell'idea che sia stato confermato Pioli per contenere le spese e vivacchiare, principalmente.

Fino a quando non ci qualifichiamo alla EL sarà improbabile fare acquisti costosi. Ma stiamo a vedere.