Milan: c'è Colombo. Ekitike giù. Bartesaghi vice Theo.

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,094
Reaction score
3,790
Il grande attaccante in cima alla lista per il 2024 😂
Nel 2024 vediamo che altra scusa tireranno fuori.

Il problema è che il grande / affermato attaccante costa minimo 60 milioni e ne vuole minimo 7 di ingaggio e noi non avremo mai un fatturato che ci permetta di fare certi investimenti tra 10 mesi. Noi dobbiamo trovare il Theo Hernandez dei centravanti o pescare un vero Jolly come ha fatto il Napoli con Kim e Kvara.
Poi chissà, magari tra non molto con un fatturato adeguatamente incrementato e magari con un allenatore di livello in panchina qualcosa potrebbe cambiare.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
3,976
Reaction score
1,265
Il problema è che il grande / affermato attaccante costa minimo 60 milioni e ne vuole minimo 7 di ingaggio e noi non avremo mai un fatturato che ci permetta di fare certi investimenti tra 10 mesi. Noi dobbiamo trovare il Theo Hernandez dei centravanti o pescare un vero Jolly come ha fatto il Napoli con Kim e Kvara.
Poi chissà, magari tra non molto con un fatturato adeguatamente incrementato e magari con un allenatore di livello in panchina qualcosa potrebbe cambiare.
Si hai ragione, il grande attaccante affermato costa, ma a me non interessa il nome, a me interessa che si vada su profili che potenzialmente possano diventare grandi giocatori.
Negli ultimi due anni ce ne sono passati diversi sotto il naso, e dai costi assolutamente abbordabili (sotto i 20 mln). Inutile ripetere i nomi, tanto li conosciamo tutti.
Quello che mi manda fuori di matto, è che non sia stato investito 1€ per uno di questi attaccanti, pur avendo Giroud ultra trentenne, con 50 partite da giocare in stagione.

Ed intanto a Bologna ha giocato Giroud, e ci ha pure risolto la partita. Contro il Torino giocherà sempre Giroud, idem contro la Roma, e l'Inter.
Ritengo Giroud un grandissimo giocatore, ma ha 37 anni! Se dovesse venirgli un raffreddore, o peggio, se dovesse infortunarsi e stare fuori due mesi, cosa facciamo? Il "9" diventa Okafor, un giocatore che per quanto abbia delle qualità importanti, è uno che segna con il contagocce (7 gol nel campionato austriaco), o Colombo che ha fatto 5 gol con il Lecce?
 

Jack92

Junior Member
Registrato
26 Maggio 2017
Messaggi
1,731
Reaction score
1,367
Se colombo dovesse rimanere al milan, secondo me pure da riserva un paio di gol li fa sicuro.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,094
Reaction score
3,790
Si hai ragione, il grande attaccante affermato costa, ma a me non interessa il nome, a me interessa che si vada su profili che potenzialmente possano diventare grandi giocatori.
Negli ultimi due anni ce ne sono passati diversi sotto il naso, e dai costi assolutamente abbordabili (sotto i 20 mln). Inutile ripetere i nomi, tanto li conosciamo tutti.
Quello che mi manda fuori di matto, è che non sia stato investito 1€ per uno di questi attaccanti, pur avendo Giroud ultra trentenne, con 50 partite da giocare in stagione.

Ed intanto a Bologna ha giocato Giroud, e ci ha pure risolto la partita. Contro il Torino giocherà sempre Giroud, idem contro la Roma, e l'Inter.
Ritengo Giroud un grandissimo giocatore, ma ha 37 anni! Se dovesse venirgli un raffreddore, o peggio, se dovesse infortunarsi e stare fuori due mesi, cosa facciamo? Il "9" diventa Okafor, un giocatore che per quanto abbia delle qualità importanti, è uno che segna con il contagocce (7 gol nel campionato austriaco), o Colombo che ha fatto 5 gol con il Lecce?
Su questo non c'è dubbio, per Giroud è troppo anche giocare una volta a settimana per una stagione intera. Io non credo che Okafor non sia buono ma comunque penso che alla fine qualcosa arriverà e Colombo andrà altrove per giocare.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,268
Reaction score
11,821
Su questo non c'è dubbio, per Giroud è troppo anche giocare una volta a settimana per una stagione intera. Io non credo che Okafor non sia buono ma comunque penso che alla fine qualcosa arriverà e Colombo andrà altrove per giocare.
Okafor al Milan con Pioli il centravanti non lo può fare. Lo dico da quando è arrivato, non ha le caratteristiche per farlo. Ci siamo ridotti l'ultima settimana senza un soldo bucato per coprire una delle falle più gravi... Non possiamo puntare per tutta la stagione su Giroud, avrà inevitabilmente dei cali di forma, ha 37 anni.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,448
Reaction score
28,276
Tuttosport in edicola conferma le news già ampiamente riportate sulla pista Ekitike che ci allontana (con Colombo confermato), su Taremi che costa troppo e su Bartesaghi e Florenzi vice Theo.

Sono giorni di grandi riflessioni tra Casa Milan e Milanello per quanto concerne il capitolo attaccante. Il Milan a inizio estate ha deciso di dare fiducia a Giroud, protagonista dello scudetto e di gol importanti anche nella scorsa annata. Poi ha scelto il duttile Okafor come “9” alternativo, sia per fisico che stile di gioco, e infine ha riportato a casa Colombo, lui sì più simile per caratteristiche a Giroud. Le amichevoli estive, più che la gara d’esordio a Bologna, hanno però portato la dirigenza e Pioli a fare nuovi ragionamenti, sulla necessità o meno di avere un vero altro “9” da affiancare a Giroud, mandando ovviamente a giocare Colombo. E questi sono i pensieri che da giorni vengono fatti, bilanciando pro e contro. Da un lato si vuole permettere a Colombo di proseguire la sua crescita e il Monza è pronto ad accoglierlo, tant’è che ieri Galliani a "Monza News" è stato abbastanza netto sulla posizione dei brianzoli: «Il nostro obiettivo principale per l’attacco resta Colombo del Milan, siamo sul ragazzo da tempo. Se il Milan prenderà un altro attaccante, arriverà da noi». Il problema, per Galliani, è che Furlani, Moncada, D'Ottavio e Pioli non sanno ancora come agire con Colombo. Anzi, il borsino di ieri dava in risalita la permanenza del prodotto del settore giovanile reduce da una discreta annata a Lecce. Probabilmente chi spinge di più per avere un alter ego di Giroud più pronto è Pioli; la dirigenza, dopo aver già investito più di 110 milioni - bonus esclusi -, vorrebbe invece aprire il portafoglio solo per un profilo ritenuto veramente all'altezza del progetto. Anche perché l'acquisto di un grande centravanti è in cima alla lista degli obiettivi per l'estate 2024.

Il Milan ha valutato diversi attaccanti e sta continuando a parlare con club e agenti. Hugo Ekitike, 21enne centravanti del Psg, è l'elemento che più piace per doti e prospettive. Però il Milan vorrebbe valutarlo a Milano per una stagione, prima di decidere se acquistarlo e finora lo ha richiesto in prestito. Il Psg, però, lo ha riscattato dal Reims per 29 milioni più bonus proprio a inizio estate e vuole cederlo a titolo definitivo o in prestito con obbligo. Per questi motivi l'affare oggi - 25 agosto - è ritenuto in salita. Magari la prossima settimana il Psg potrebbe ammorbidirsi, sempre che, però, non arrivi prima un altro club a comprarlo. Dunque, si attende e si ragiona, anche perché Ekitike ha dato la sua disponibilità al trasferimento. Alternative? Tante, ma nessuna convincente a pieno per ragioni tecniche, economiche o di età. Per esempio ieri in Portogallo "A Bola" ha rilanciato un nuovo assalto a Taremi dei rossoneri - "Il Milan torna alla carica per Taremi" -, ma da Milano nicchiano, anche perché il Porto continua a chiedere 30 milioni per un giocatore in scadenza nel 2024. La sensazione, dunque, rimane quella di un bivio: trattenere Colombo, oppure aspettare l'occasione last-minute, sempre che sia congeniale tecnicamente che economicamente.

VICE THEO IN CASA

Piuttosto in questi giorni la dirigenza rossonera sta cercando di sbloccare le ultime cessioni per snellire la rosa. Da questa categoria va ormai escluso Krunic che non andrà al Fenerbahce. Il giovane attaccante Lazetic è stato ceduto in prestito al Fortuna Sittard in Olanda, mentre rimane bloccato Origi. Da escludere la rescissione anticipata del contratto, ancora troppo lungo (2026) e oneroso (4 milioni netti a stagione), ma di squadre interessate non se ne vedono. Stesso problema per Caldara e Saelemaekers, che parla con Betis e West Ham, ma di proposte al Milan non ne sono arrivate. Infine si aspetta l'uscita di Ballo-Touré, ma l'idea del club è quella di non sostituirlo, con Florenzi e il giovane Bartesaghi (2005) "promossi" al ruolo di vice Theo Hernandez.

Per il CoSport (che evidentemente ha notizie più vecchie) il Milan continua continua a portare avanti le piste Ekitike e Taremi, che restano complicate. Per l'attaccante del PSG il problema è quello ampiamente riferito: la formula, con i parigini che vorrebbero cederlo a titolo definitivo. Per Taremi il Porto chiede 20 mln (ma in realtà la richiesta sarebbe di 30 come già riferito NDR).

CorSera: Il Milan, dopo la rivoluzione estiva che ha portato a Pioli ben nove giocatori nuovi per una spesa di oltre 100 milioni, ha necessità di sfoltire la rosa e abbassare il monte ingaggi prima di inserire in organico il vice-Giroud. Non convincono Broja e Jovic, mentre il più esperto Taremi è troppo costoso: il 21enne Ekitike del Psg è il nome giusto, da prelevare con la formula del prestito con diritto di riscatto. I parigini però premono per l'obbligo.
.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
5,853
Reaction score
1,610
Probabilmente speravano di incassare qualcosa di più tra CDK, Saelemaekers, Origi e Ballo Touré.
Invece sono tutti qui, incluso Caldara.

A parte questo, sono convinto che il Milan segua anche altri nomi ma senza soldi può offrire solo prestito con diritto.

La cosa probabile è che verrà preso un extracomunitario, anche fosse uno sconosciuto buono solo per creare il posto tra un anno.
Abbiamo già Vasquez il portiere sconosciuto di gennaio che adesso è in prestito e che servirà fra un anno per liberare il posto extra. Non credo ne prendano un altro a meno che non vogliono portarsi già avanti per 2025.
 
Alto
head>