- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Ho fatto alcune considerazioni sulla vicenda del closing che vorrei condividere con chi considera plausibile che questa sia una seria trattativa di cessione.
Per chi invece pensa che sia una finta cessione chiedo scusa e chiedo comunque di astenervi da commenti basati su questo essendo il post indirizzato ai possibilisti.
Mi baso su quanto spiegato da Casnop, che illustrava come i problemi di liquiditá palesati nell'acquisto a causa del blocco delle acquisizioni non dovrebbero invece essere presenti per quanto riguarda le somme che successivamente saranno trasferite per la gestione.
Secondo me potrebbe essere possibile che SES ci abbia un pó provato. Ha provato a dire "i soldi per l'acquisto li verso subito, quelli per la gestione del club (i famosi 100 milioni della prima tranche) li verso dopo perchè per me è piú facile farli arrivare dopo l'acquisto a causa del blocco". Inoltre penso abbia provato a fare questo discorso con fininvest: " l'accordo era per 520 milioni piú 220 di debiti = 740. Ti ho giá versato 200, ma i debiti con il nuovo bilancio (in passivo di 70 milioni) sono passati da 220 a 290 quindi il saldo che vi devo é 520-200-70= 250 milioni". Da qui la famosa mancanza dei 170 milioni: i 100 per la gestione del club, che i cinesi volevano gestire dopo l'acquisizione e i 70 del nuovo deficit che i cinesi pensavano (o hanno provato ) dovessero essere scontati dal prezzo di acquisto.
Fininvest chiaramente ha detto: " manco per il cavolo, i 70 non devono essere scontati dal prezzo di acquisto e giá che ci sei guarda vhe il contratto prevede che tu versi i 100 milioni per la gestione subito".
Da qui il fatto che SES fosse convinta di chiudere il 3 e che invece fininvest abbia detto che mancavano 170 milioni. Dopo varie discussioni penso l'abbia vinta fininvest e quindi SES deve recuperare subito i 170 milioni, ma chiaramente ha chiesto una breve proroga.
Non conosciamo i contratti, non sappiamo se SES potesse avere qualche appiglio, ma sicuramente é meglio per tutti evitare battaglie legali, perché se cosí fosse l'incasso delle caparre potrebbe essere contestato e Li chiedere anche i danni. Di qui il nuovo contratto che sará firmato al versamento della terza caparra.
Per chi invece pensa che sia una finta cessione chiedo scusa e chiedo comunque di astenervi da commenti basati su questo essendo il post indirizzato ai possibilisti.
Mi baso su quanto spiegato da Casnop, che illustrava come i problemi di liquiditá palesati nell'acquisto a causa del blocco delle acquisizioni non dovrebbero invece essere presenti per quanto riguarda le somme che successivamente saranno trasferite per la gestione.
Secondo me potrebbe essere possibile che SES ci abbia un pó provato. Ha provato a dire "i soldi per l'acquisto li verso subito, quelli per la gestione del club (i famosi 100 milioni della prima tranche) li verso dopo perchè per me è piú facile farli arrivare dopo l'acquisto a causa del blocco". Inoltre penso abbia provato a fare questo discorso con fininvest: " l'accordo era per 520 milioni piú 220 di debiti = 740. Ti ho giá versato 200, ma i debiti con il nuovo bilancio (in passivo di 70 milioni) sono passati da 220 a 290 quindi il saldo che vi devo é 520-200-70= 250 milioni". Da qui la famosa mancanza dei 170 milioni: i 100 per la gestione del club, che i cinesi volevano gestire dopo l'acquisizione e i 70 del nuovo deficit che i cinesi pensavano (o hanno provato ) dovessero essere scontati dal prezzo di acquisto.
Fininvest chiaramente ha detto: " manco per il cavolo, i 70 non devono essere scontati dal prezzo di acquisto e giá che ci sei guarda vhe il contratto prevede che tu versi i 100 milioni per la gestione subito".
Da qui il fatto che SES fosse convinta di chiudere il 3 e che invece fininvest abbia detto che mancavano 170 milioni. Dopo varie discussioni penso l'abbia vinta fininvest e quindi SES deve recuperare subito i 170 milioni, ma chiaramente ha chiesto una breve proroga.
Non conosciamo i contratti, non sappiamo se SES potesse avere qualche appiglio, ma sicuramente é meglio per tutti evitare battaglie legali, perché se cosí fosse l'incasso delle caparre potrebbe essere contestato e Li chiedere anche i danni. Di qui il nuovo contratto che sará firmato al versamento della terza caparra.