Ma ha senso untare ancora sul 433?

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Ragionavo Sul prossimo mercato e a me pare che per diventare competitiva per i primi 3 posti a questa squadra schierata con il 433 mancano diverse pedine (mezzala, punta top, esterni con goal + cambi).
Non possiamo più sbagliare e temo che con il budget e il SA non si potrà andare su certezze per tutti i ruoli.
Pensavo quindi che se questa squadra si schierasse con un 4312 il mercato sarebbe più fattibile e ci permetterebbe di dare una seconda chance a due degli acquisti più importanti dello scorso anno: Chala e Silva

Cessioni: 99 e Suso (croce e delizia perché ti costringe a questo modulo) e Kalinic.
I soldi di di Suso su una punta top ma non giovane (Benzema? Dzeko? Falcao?).
I soldi del 99 mezzala top (Ninja? Savic se Raiola ci fa il miracolo? Can?)
Completo poi La Rosa (con saldo negativo previsto) con Reina, Strinic, Wilshere

Per Una roba simile:

Reina
Conti LB Romagnoli RR/Calabria
Kessie Biglia Savic
Calha
Silva Benzema

A quel punto abbiamo anche in panca alcuni sostituti (Jack, Cutrone, Wilshere, Musacchio) e soprattutto al primo raffreddore di Suso non impazziamo per Borini titolare.
 

Milancholy

Junior Member
Registrato
23 Febbraio 2017
Messaggi
511
Reaction score
103
Ragionavo Sul prossimo mercato e a me pare che per diventare competitiva per i primi 3 posti a questa squadra schierata con il 433 mancano diverse pedine (mezzala, punta top, esterni con goal + cambi).
Non possiamo più sbagliare e temo che con il budget e il SA non si potrà andare su certezze per tutti i ruoli.
Pensavo quindi che se questa squadra si schierasse con un 4312 il mercato sarebbe più fattibile e ci permetterebbe di dare una seconda chance a due degli acquisti più importanti dello scorso anno: Chala e Silva

Cessioni: 99 e Suso (croce e delizia perché ti costringe a questo modulo) e Kalinic.
I soldi di di Suso su una punta top ma non giovane (Benzema? Dzeko? Falcao?).
I soldi del 99 mezzala top (Ninja? Savic se Raiola ci fa il miracolo? Can?)
Completo poi La Rosa (con saldo negativo previsto) con Reina, Strinic, Wilshere

Per Una roba simile:

Reina
Conti LB Romagnoli RR/Calabria
Kessie Biglia Savic
Calha
Silva Benzema

A quel punto abbiamo anche in panca alcuni sostituti (Jack, Cutrone, Wilshere, Musacchio) e soprattutto al primo raffreddore di Suso non impazziamo per Borini titolare.
Ma al primo raffreddore di Calha come saremmo messi?

Personalmente amo l'anacronistico "rombo" e la figura del trequartista centrale a ridosso di due punte "vere" ma nella fattispecie eviterei un enneimo rimescolamento di carte. Qualche base è stata posta e qualche meccanismo è stato rodato. Suso è il nostro consolidato esterno-rifinitore-creativo. Servono a mio avviso un centravanti di rango (e stazza) ed un gran "tagliante" (da sx) per ottimizzare il lavoro dello spagnolo. Poi c'è l'incognita/equivoco della mezz'ala sx (Jack lo è? Hakan può diventarlo? Serve un elemento di passo/attitudine differente? Ed eventualmente, in ultima analisi (volendosi "gratificare" a due mani...) l'eventuale upgrade ai danni di "nonna-chignon" Rodriguez.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,178
Reaction score
722
Ragionavo Sul prossimo mercato e a me pare che per diventare competitiva per i primi 3 posti a questa squadra schierata con il 433 mancano diverse pedine (mezzala, punta top, esterni con goal + cambi).
Non possiamo più sbagliare e temo che con il budget e il SA non si potrà andare su certezze per tutti i ruoli.
Pensavo quindi che se questa squadra si schierasse con un 4312 il mercato sarebbe più fattibile e ci permetterebbe di dare una seconda chance a due degli acquisti più importanti dello scorso anno: Chala e Silva

Cessioni: 99 e Suso (croce e delizia perché ti costringe a questo modulo) e Kalinic.
I soldi di di Suso su una punta top ma non giovane (Benzema? Dzeko? Falcao?).
I soldi del 99 mezzala top (Ninja? Savic se Raiola ci fa il miracolo? Can?)
Completo poi La Rosa (con saldo negativo previsto) con Reina, Strinic, Wilshere

Per Una roba simile:

Reina
Conti LB Romagnoli RR/Calabria
Kessie Biglia Savic
Calha
Silva Benzema

A quel punto abbiamo anche in panca alcuni sostituti (Jack, Cutrone, Wilshere, Musacchio) e soprattutto al primo raffreddore di Suso non impazziamo per Borini titolare.

Bella formazione, un po' quella che si azzardava l'estate scorsa con Auba e Sanches al posto di Benzema e Savic. Anche per me le ali sono un po' un dubbio per il Milan che storicamente si è sempre schierato con due punte, senza voler fare il Berlusconi. E poi nel 433 o hai gli esterni da 15 gol l'uno o l'attacco diventa sterile, non puoi mica metterci Suso che gioca quasi a centrocampo.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Ma al primo raffreddore di Calha come saremmo messi?

Personalmente amo l'anacronistico "rombo" e la figura del trequartista centrale a ridosso di due punte "vere" ma nella fattispecie eviterei un enneimo rimescolamento di carte. Qualche base è stata posta e qualche meccanismo è stato rodato. Suso è il nostro consolidato esterno-rifinitore-creativo. Servono a mio avviso un centravanti di rango (e stazza) ed un gran "tagliante" (da sx) per ottimizzare il lavoro dello spagnolo. Poi c'è l'incognita/equivoco della mezz'ala sx (Jack lo è? Hakan può diventarlo? Serve un elemento di passo/attitudine differente? Ed eventualmente, in ultima analisi (volendosi "gratificare" a due mani...) l'eventuale upgrade ai danni di "nonna-chignon" Rodriguez.

Ovviamente il 4312 farebbe felice anche il brescidente.. :)
Scherzi a parte le ali forti e decisive sono poche e costose e noi dobbiamo già tirare fuori dei bei soldi per la punta altrimenti continuiamo a esser sterili come una sala chirurgica.
Ma soprattutto avendo 2 punte + (si spera) la nuova, che senso ha un modulo con una sola?
Suso è un ala-trequartista ma è anche vero che è estremamente monocorde, non punta mai la porta e soprattutto con lui sei costretto a giocare sempre e solo con il 433.
Io credo che un Chala con maggiore libertà, che possa stare tra le linee, dando una mano dietro ma potendo subito lanciare due punte, possa davvero esplodere.
In più in questo modo invece che l’ala “scommessa”alla Depay mi prendo la mezzala top...
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ragionavo Sul prossimo mercato e a me pare che per diventare competitiva per i primi 3 posti a questa squadra schierata con il 433 mancano diverse pedine (mezzala, punta top, esterni con goal + cambi).
Non possiamo più sbagliare e temo che con il budget e il SA non si potrà andare su certezze per tutti i ruoli.
Pensavo quindi che se questa squadra si schierasse con un 4312 il mercato sarebbe più fattibile e ci permetterebbe di dare una seconda chance a due degli acquisti più importanti dello scorso anno: Chala e Silva

Cessioni: 99 e Suso (croce e delizia perché ti costringe a questo modulo) e Kalinic.
I soldi di di Suso su una punta top ma non giovane (Benzema? Dzeko? Falcao?).
I soldi del 99 mezzala top (Ninja? Savic se Raiola ci fa il miracolo? Can?)
Completo poi La Rosa (con saldo negativo previsto) con Reina, Strinic, Wilshere

Per Una roba simile:

Reina
Conti LB Romagnoli RR/Calabria
Kessie Biglia Savic
Calha
Silva Benzema

A quel punto abbiamo anche in panca alcuni sostituti (Jack, Cutrone, Wilshere, Musacchio) e soprattutto al primo raffreddore di Suso non impazziamo per Borini titolare.

Non puó funzionare. Conti e Rodriguez sarebbero soli, quasi sempre 1 contro 3 contro le catene laterali che ormai tutte le squadre hanno. Oltre ad obbligare Conti e Rodrigue a rimanere bloccati dietro, costringeresti Kessie e Milinkovic a snaturarsi e giocare, a seconda del lato forte come esterno destro o esterno sinistro in fase difensiva.

Il 4-3-3 se é usato dal 90% delle squadre é proprio perché é il modulo piú equilibrato. Per eseguirlo in modo ottimale a noi servono 3 titolari e 1 cambio.

Tutto si puó fare, ma come ha dimostrato il disastroso 3-5-2 di Montella, inventare novitá vuol dire spesso fare disastri.
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Non puó funzionare. Conti e Rodriguez sarebbero soli, quasi sempre 1 contro 3 contro le catene laterali che ormai tutte le squadre hanno. Oltre ad obbligare Conti e Rodrigue a rimanere bloccati dietro, costringeresti Kessie e Milinkovic a snaturarsi e giocare, a seconda del lato forte come esterno destro o esterno sinistro in fase difensiva.

Il 4-3-3 se é usato dal 90% delle squadre é proprio perché é il modulo piú equilibrato. Per eseguirlo in modo ottimale a noi servono 3 titolari e 1 cambio.

Tutto si puó fare, ma come ha dimostrato il disastroso 3-5-2 di Montella, inventare novitá vuol dire spesso fare disastri.

1 cambio non ti basta. Il 4-3-3 per funzionare bene prevede che ci sia almeno un esterno veloce che salta l'uomo, preferibilmente 2. Ma ammettiamo che facciamo 1 e 1, e che Suso e Calhanouglu siano confermati. Servono quindi i 2 veloci, in maniera da poter alternare durante la stagione le coppie, o reagire in caso di squalifiche, infortuni, cali di forma. Borini deve essere un jolly per le emergenze da disastri naturali, se vogliamo giocare per vincere. Sennò staremo sempre con le giustificazioni che Gattuso si gira e non trova nessuno.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
1 cambio non ti basta. Il 4-3-3 per funzionare bene prevede che ci sia almeno un esterno veloce che salta l'uomo, preferibilmente 2. Ma ammettiamo che facciamo 1 e 1, e che Suso e Calhanouglu siano confermati. Servono quindi i 2 veloci, in maniera da poter alternare durante la stagione le coppie, o reagire in caso di squalifiche, infortuni, cali di forma. Borini deve essere un jolly per le emergenze da disastri naturali, se vogliamo giocare per vincere. Sennò staremo sempre con le giustificazioni che Gattuso si gira e non trova nessuno.

Piano piano, l’anno prossimo ci arrangiamo. Ad esempio se come esterni hai Depay, Suso, Chala e Borini sei meglio di quest anno. Se cedi Suso e prendi ad esempio un Anderson o un Bailey o un Chiesa in cambio idem. Poi l’anno dopo nel gruppetto Depay, Chiesa, Chala, Borini cambi Borini con Bailey e completi il reparto.

Ricordo che anche il 5-3-2 fu scelto perché li teoricamente avevamo piú cambi. Non é una ragione sufficiente.
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Piano piano, l’anno prossimo ci arrangiamo. Ad esempio se come esterni hai Depay, Suso, Chala e Borini sei meglio di quest anno. Se cedi Suso e prendi ad esempio un Anderson o un Bailey o un Chiesa in cambio idem. Poi l’anno dopo nel gruppetto Depay, Chiesa, Chala, Borini cambi Borini con Bailey e completi il reparto.

Ricordo che anche il 5-3-2 fu scelto perché li teoricamente avevamo piú cambi. Non é una ragione sufficiente.

No a noi servono 3 giocatori per gli 11, più i cambi. Perchè sennò di anno ne perdiamo un altro.
 
Alto
head>