Ma con Cerci cosa cambia/cambierebbe...

[Louis Gara]

Cerci al Milan fallirebbe clamorosamente ed affosserebbe assieme alla squadra. In questo momento al Milan farebbe pena chiunque. E comunque io son d'accordo che Cerci sarebbe meglio di Niang,grazie,anche El Kaddouri è meglio di Niang. Cerci non mi piace perchè è un giocatore invendibile,un investimento che non recuperi mai più.

Sintesi perfetta.

 

[Djici]

Cerci al Milan fallirebbe clamorosamente ed affosserebbe assieme alla squadra. In questo momento al Milan farebbe pena chiunque. E comunque io son d'accordo che Cerci sarebbe meglio di Niang,grazie,anche El Kaddouri è meglio di Niang. Cerci non mi piace perchè è un giocatore invendibile,un investimento che non recuperi mai più.

vero che poi non lo cediamo piu... o comunque molto difficilmente.
ma bisogna pure vedere dove ci puo portare.

con cerci andiamo in europa (non ho detto champions)
senza sara difficile.

 

[hiei87]

Cambierebbe quanto è cambiato l'anno scorso con Matri.
Faremmo il "colpo" mediatico (una volta anche i colpi mediatici erano altra roba), e ci ritroveremmo un giocatore che, per caratteristiche e abitudine, quando ha la palla tra i piedi e una difesa schierata davanti, non sa che fare e rischia di implodere su sè stesso causa corto circuito.
Poi è certo che sia meglio di Niang, ma ragionando in questo modo negli ultimi anni sulla fascia sinistra abbiamo inanellato una serie di terzini che è andata dai peggiori Jankulovski e Zambrotta a Costant ed Emanuelson, passando per Antonini, Didac Vilà, Taiwo e Mesbah...

 

[Frikez]

Cerci al Milan fallirebbe clamorosamente ed affosserebbe assieme alla squadra. In questo momento al Milan farebbe pena chiunque. E comunque io son d'accordo che Cerci sarebbe meglio di Niang,grazie,anche El Kaddouri è meglio di Niang. Cerci non mi piace perchè è un giocatore invendibile,un investimento che non recuperi mai più.

Se è invendibile un giocatore che ha appena compiuto 27 anni allora lo sono tutti, facciamo prima a non acquistare nessuno e risolviamo il problema. Se Galliani non riesce a piazzare nemmeno Niang è un problema suo, non del giocatore in sé..facendo contratti di 4/5 anni a cifre alte a cani e porci è chiaro che poi fai fatica a piazzare gli esuberi.
Cerci al Toro prende quanto Birsa da noi, è un nazionale e non l'ultimo dei cessi..si accontenterebbe di meno di 2 milioni IMHO

 

[admin]

Con il solo Cerci cambierebbe poco o nulla. Ma nel caso in cui arrivasse sarebbe il giocatore più forte della rosa. Per distacco.

 

[Frikez]

Con il solo Cerci cambierebbe poco o nulla. Ma nel caso in cui arrivasse sarebbe il giocatore più forte della rosa. Per distacco.

 

[FiglioDelDioOdino]

e poi direi che se inzaghi e intelligente... capisce velocemente che non possiamo giocare con la difesa alta perche i due centrali sono lenti...

quindi difesa bassa... e possiamo pure lasciare l'iniziativa a l'avversario e giocare in contropiede con elsha-cerci.

volere il controllo della partita e del pallone a tutti i costi non sembra una buona cosa con i nostri giocatori.

Eppure con Seedorf si son fatti tanti punti, perchè cambia soprattutto la fase di non possesso facendo pressing alto. Se Cerci si applicasse bene a fare pressing non ci sarebbe problema anche se dà il meglio di sè negli spazi.
Col suo arrivo insomma si cambia in meglio, e soprattutto porterebbe più entusiasmo.

 

[Dexter]

Se è invendibile un giocatore che ha appena compiuto 27 anni allora lo sono tutti, facciamo prima a non acquistare nessuno e risolviamo il problema. Se Galliani non riesce a piazzare nemmeno Niang è un problema suo, non del giocatore in sé..facendo contratti di 4/5 anni a cifre alte a cani e porci è chiaro che poi fai fatica a piazzare gli esuberi.
Cerci al Toro prende quanto Birsa da noi, è un nazionale e non l'ultimo dei cessi..si accontenterebbe di meno di 2 milioni IMHO

Non se lo fila nessuno, se non fa il fenomeno te lo compra la Samp o il Parma, se va bene, altrimenti lo devi tenere in rosa fino a scadenza. Vedi Matri. Non è un investimento intelligente, non sto parlando del lato tecnico. Poi vabe' che a me non piace è un discorso a parte, per me è un Giovinco 2, ma come dice Mario sarebbe il piu forte della rosa vista la pochezza della squadra.

 

[rossovero]

Non se lo fila nessuno, se non fa il fenomeno te lo compra la Samp o il Parma, se va bene, altrimenti lo devi tenere in rosa fino a scadenza. Vedi Matri. Non è un investimento intelligente, non sto parlando del lato tecnico. Poi vabe' che a me non piace è un discorso a parte, per me è un Giovinco 2, ma come dice Mario sarebbe il piu forte della rosa vista la pochezza della squadra.

Ma il lato tecnico è importante ora. E' pensando solo al lato economico che ora ci siamo ridotti così.
Io non credo che Cerci sia un fenomeno, anzi, ma non penso possa essere un Giovinco 2: Giovinco ha pagato il salto da una squadra di provincia a una grande, Cerci da noi farebbe addirittura un passo indietro (il Toro ha le coppe quest'anno...).

Perchè ce lo dobbiamo mettere in testa che purtroppo, per rosa e mezzi economici, siamo una squadra da centroclassifica.

 

[Il Re dell'Est]

Cerci non è assolutamente un mediocre.
Non si può considerare mediocre un giocatore che da due anni vince la classifica goal+assist.
E' uno che tira di prima, segna da fuori area, batte gli angoli e le punizioni, fa assist, salta l'uomo...Non è Gareth Bale, ma farebbe innegabilmente la differenza in qualsiasi club di Serie A e non solo di Serie A.
Semmai si può discutere sul prezzo del cartellino. 15 milioni ci stanno tutti, 18 si può fare, ma 20 sono già un po' troppi. Tuttavia è difficile trovare un'ala altrettanto forte a un prezzo più basso.

Concordo, ma serve un investimento importante anche a centrocampo.