Se nel 2006 avessimo reinvestito i soldi di Sheva per Torres invece che per R.Oliveira, se nel 2008 avessimo preso Drogba invece che Ronaldinho, se nel 2009 avessimo preso Bale, se nel 2012 avessimo puntato su Pogba ... insomma mi pare che nell'ultimo decennio di stronz... ne siano state fatte parecchie, ma ciò nonostante molti tifosi identificano l'errore supremo nel mancato "scambio" Pato-Tevez. Bah, io lo ritengo semplicemente uno dei tanti (e troppi) errori societari, e non capisco perchè molti pensino che se non fosse stato per quello la storia sarebbe cambiata. Probabilmente avremmo uno scudetto in più (anche se per battere Fiorentina e Bologna a San Siro non è necessario avere Tevez) ma credo che la smobilitazione generale e il ridimensionamento sarebbero avvenuti ugualmente, fatico infatti a credere che arrivi primo e non succede nulla mentre arrivi secondo (non terzultimo) e cominci tutto d'un tratto a svendere tutto. Indubbiamente il fatto che l'argentino sia poi andato alla Juve è stato un bel danno, ma questo è un errore che collego più al mercato estivo 2013 che a quello invernale del 2012. Secondo me le cose sono andate così: Galliani come è risaputo voleva cedere il brasiliano al PSG e reinvestire tutto su Tevez, quest'ultimo però al City guadagnava quasi il doppio di Pato e Berlusconi, venuto a sapere ciò, bloccò tutto chiedendo anzi che i soldi venissero esclusivamente usati per risanare il bilancio (preludio di quanto sarebbe avvenuto poi in estate). Pato però all'epoca, checché se ne dica, aveva ancora moltissimi sostenitori e una sua cessione (senza prendere un sostituto) avrebbe generato parecchi malumori tra la tifoseria. Si decise così per la situazione più semplice, ovvero lasciare tutto com'era. Dopo tutto Pato era più giovane e soprattutto guadagnava meno di Tevez.
Riguardo all'argomento del topic non so cosa dire visto che, come è già stato detto, Lady B non ha ancora fatto nulla. Se ciò avviene perchè glielo impediscono o perchè non è competente non lo so.