Leao vs Lautaro. Pagellone e confronto.

[Divoratore Di Stelle]

Lautaro purtroppo è un centravanti top 5 mondiale.
Lo metto sotto Mbappè e Haaland che fanno un altro sport, ma nello stesso club di Osimhen, Kane, Lewandowski, Benzema.
Sicuramente superiore ai vari Vlahovic, Muani, Immobile, Lukaku, Gabriel Jesus, Alvarez, Isak, Nunez, David, Griezmann e Cristiano Ronaldo.

Il giorno che va via Lautaro, viene giù tutta l'inter secondo me.
Pure cedendolo sopra i 100 milioni (perchè, 1-2 mesi di blackout annuo a parte, li vale purtroppo) non lo riesci a sostituire con nessuno vagamente paragonabile, perchè le punte top sono poche e vanno nei top club.
Se il Real non raggiungerà Mbappè, prenderà o lui o Osimhen. Occhio pure allo United che potrebbe prendere l'altro.

Certo, visto che ora è palese a tutti il valore del giocatore, che non si permettano di venirmi a dire che è disposto a rinnovare a 6-7 milioni netti annui quando all'estero gli darebbero il doppio se non quasi il triplo ad occhi chiusi.
Se l'inter lo chiude a cifre ridicole vuol dire che gli passano il resto in nero, qui nessuno ha l'anello al naso eh.

D'accordo su tutto, meno sulla parte in grassetto.
Allora questo discorso vale per tutti i campioni o presunti tali della serie A, compreso Leao che all'estero potrebbe guadagnare tranquillamente il doppio ma che solo 2 mesi fa ha rinnovato con il Milan per "soli" 6 milioni a stagione.

E che dire di Hernandez, sicuramente uno dei terzini più forti al mondo che ha scelto di rimanere al Milan e guadagnare "soli" 4 milioni, quando un Hakimi qualsiasi ne guadagna il doppio giocando fuori dall'Italia

 

[Stex]

Numeri a caso. Che Lautaro abbia lo stesso scatto di Leao non si può leggere. Ma pure 8,5 di tecnica a Leao è un regalo di un paio di punti.
Su una cosa sono simili: sono due giocatori perfetti per il campionato italiano ma in premier farebbero fatica. In particolare un attaccante piccolo ma soprattutto lento come Lautaro.

Lo sa anche lui. è per quello che non se ne va in Inghilterra e resta in Italia.

 

[willcoyote85]

Che poi la malafede la vedi da come 'tamponano' i pregi a discapito dei nostri : leao oggi nell'allungo dà le piste a tutti.
Un voto solo tra leao e lautaro?

Per scatto nel breve credo intendano la rapidità sui primi passi e lautaro avendo il baricentro basso è più forte perchè ha frequenza di passo più rapida e si coordina prima e meglio.

scatto nel breve è la "ripresa", infatti poi c'è anche la voce allungo.
in ripresa leao è una cosa non umana, è a manetta in 2 passi.

 

[elpacoderoma]

Insieme sarebbero devastanti si completano alla perfezione però sono sicuro che Leao non renderebbe nel 352 dell Inter e Lautaro nel nostro 433

 

[Gamma]

Il CorSport in edicola mette a confronto Leao e Lautaro Martinez. Per il quotidiani, sono due perle rare. Tecnici, veloci, spietati e sempre determinati. L’argentino può superare il suo record personale di 21 reti in A Il portoghese ora segna di più. Leao 6 gol al primo e al secondo campionato col Milan, 11 al terzo, 15 un anno fa, adesso è già a 3 con 4 assist. Se un giorno Leao sarà pienamente consapevole delle proprie qualità, non ce ne sarà per nessuno.

Ecco il pagellone, nell'infografica

Pagelle casuali per entrambi.

Tecnica vuol dire tutto e non vuol dire nulla, innanzitutto, ma prendiamo per buono che si intenda tecnica col pallone... se diamo 8 a Lautaro e 8.5 a Leao, quanto diamo a Messi? Ronaldinho? 15?


Allungo e Scatto nel breve non si può sentire che Leao abbia 1 voto in più di Lautaro, almeno 2.5, almeno (come d'altronde viene dato Istinto del Gol a Lautaro contro Leao, giustamente).

Capacità di Assist deve esserci almeno 1 voto di distacco a favore di Leao, che corre tutta la fascia e serve il compagno in mezzo (Lautaro no).

Sostegno alla squadra ok, ma anche qui non è ben chiaro cosa si intenda.

Continuità quest'anno Lautaro da 9, ma in generale molto discontinuo anche lui, ma ci può stare un voto in più rispetto al portoghese.


Io avrei dato:
Tecnica - 7 + 7.5
Allungo - 8 + 9.5
Scatto nel breve - 8 + 9.5
Dribbling - 7.5 - 9
Istinto del gol - 9.5 + 6.5
Assist - 7.5 - 8.5
Sostegno - 7.5 - 6.5
Continuità - 7 - 6

Lautaro 62
Rafa 63

 

[sampapot]

confronto senza senso...giocano in 2 ruoli diversi

 

[willcoyote85]

Io avrei dato:
Tecnica - 8 + 7
Allungo - 8 + 9.5
Scatto nel breve - 8 + 10
Dribbling - 7.5 - 9.5
Istinto del gol - 9.5 + 6.5
Assist - 7.5 - 8
Sostegno - 7.5 - 6.5
Continuità - 8 - 7

risultano pari così. ma tutto dipende dalle voci che vai a mettere

 

[PoloNegativo]

Il CorSport in edicola mette a confronto Leao e Lautaro Martinez. Per il quotidiani, sono due perle rare. Tecnici, veloci, spietati e sempre determinati. L’argentino può superare il suo record personale di 21 reti in A Il portoghese ora segna di più. Leao 6 gol al primo e al secondo campionato col Milan, 11 al terzo, 15 un anno fa, adesso è già a 3 con 4 assist. Se un giorno Leao sarà pienamente consapevole delle proprie qualità, non ce ne sarà per nessuno.

Ecco il pagellone, nell'infografica

Figurarsi se la somma non doveva essere a favore di Lautaro. Il solito modo subdolo per dichiararlo "migliore". L'ultima voce è "continuità" ma sarebbe potuta essere "colpo di testa", oppure "tiro al volo", "visione di gioco" e così via... basta che la spuntasse l'attaccante nerazzurro.

Detto questo le voci utilizzate e i voti lasciano molto a desiderare. Capisco che questo "gioco" di confrontare due giocatori secondo certe qualità non pretende di dare una visione accurata delle cose, ma si poteva fare molto meglio.

-Per tecnica pura nessuno dei due brilla, ma Lautaro è leggermente più forte di Leao, non il contrario.
-Allungo è una voce molto strana, che indica un incremento di velocità più gestito dello "scatto nel breve". Può essere usato per riposizionarsi velocemente ma ha un'importanza molto relativa secondo me.
-Scatto nel breve Leao è forse il migliore al mondo quindi da una scala da 1 a 10 non può che essere 10. Lautaro 7 o lì vicino. Non c'è storia.
-Dribbling Leao giustamente 9. Ci sono varie tipologie di dribbling e Leao eccelle solo in quello per velocità, tuttavia ciò basta per avere numeri molto alti.
-Istinto del gol Leao 7 ma anche 6.5, Lautaro non oltre il 9. Adesso tutti sono in hype per i 4 gol ma 9.5 è troppo.
-Capacità di assist sono più o meno pari. Leao sforna assist grazie alla sua velocità, Lautaro grazie ad una maggiore visione e dialogo con i compagni.
-Sostegno alla squadra Lautaro è meglio, più che altro perché Leao tende a disperarsi molto più facilmente se le cose non vanno bene, peggiorando la sua qualità di gioco.
-Continuità su una stagione Leao è meno discontinuo rispetto a qualche anno fa, però all'interno di una singola partita può esserlo spesso, anche per quanto detto sopra.

 

[Antokkmilan]

Figurarsi se la somma non doveva essere a favore di Lautaro. Il solito modo subdolo per dichiararlo "migliore". L'ultima voce è "continuità" ma sarebbe potuta essere "colpo di testa", oppure "tiro al volo", "visione di gioco" e così via... basta che la spuntasse l'attaccante nerazzurro.

Detto questo le voci utilizzate e i voti lasciano molto a desiderare. Capisco che questo "gioco" di confrontare due giocatori secondo certe qualità non pretende di dare una visione accurata delle cose, ma si poteva fare molto meglio.

-Per tecnica pura nessuno dei due brilla, ma Lautaro è leggermente più forte di Leao, non il contrario.
-Allungo è una voce molto strana, che indica un incremento di velocità più gestito dello "scatto nel breve". Può essere usato per riposizionarsi velocemente ma ha un'importanza molto relativa secondo me.
-Scatto nel breve Leao è forse il migliore al mondo quindi da una scala da 1 a 10 non può che essere 10. Lautaro 7 o lì vicino. Non c'è storia.
-Istinto del gol Leao 7 ma anche 6.5, Lautaro non oltre il 9. Adesso tutti sono in hype per i 4 gol ma 9.5 è troppo.
-Capacità di assist sono più o meno pari. Leao sforna assist grazie alla sua velocità, Lautaro grazie ad una maggiore visione e dialogo con i compagni.
-Sostegno alla squadra Lautaro è meglio, più che altro perché Leao tende a disperarsi molto più facilmente se le cose non vanno bene, peggiorando la sua qualità di gioco.
-Continuità su una stagione Leao è meno discontinuo rispetto a qualche anno fa, però all'interno di una singola partita può esserlo spesso, anche per quanto detto sopra.

Tecnica pura cosa intendi? per me la tecnica può essere intesa come classe, cosa che Leao ha e Lautaro no ad esempio. La tecnica può essere il cambio di passo da fermo e in velocità o la classica finta portoghese ( cambio di passo con il tacco), cosa che Lautaro non ha. Se poi intendiamo tecnica ad esempio nello stretto meglio Lautaro, ma solo perché ha il baricentro basso.

 

[Antokkmilan]

Leao vince e stravince sulla tecnica, sulla velocità. Lautaro meglio nella finalizzazione e nel fraseggio