Che senza comproprietà non faremmo mercato perchè siamo senza soldi non si può sapere a priori,ma è un'opinione che capisco.
Tuttavia,secondo me gli svantaggi superano i vantaggi.Prendiamo come esempio Poli-Salamon:le loro metà quanto sono state valutate,2 milioni?Ok,qualora i due giocatori non dovessero rivelarsi all'altezza,ridurremmo sicuramente i danni,ma dobbiamo davvero ridurci a sperare ciò?Se entrambi dovessero rivelarsi ottimi giocatori ci ritroveremmo la prossima estate a dover sganciare,per esempio,altri 6/7 milioni ciascuno (un po' come successe con Boateng).Vorrebbe dire aver pagato Salamon 10.5 milioni anzichè i 3.5 originari,mentre Poli verrebbe a costare 6/7 milioni anzichè i 3/4 che costava ora.In altri termini ci ritroveremmo a pagare almeno 12 milioni per aver due giocatori che potevano costare 4 (dal momento che Salamon era già nostro).
La mia comunque non è una critica all'affare Poli-Salamon in sè,capisco che era l'unico modo,però mi ha ricordato quanto stupida sia questa formula d'acquisto.
Le compropieta sono una delle cose migliori per i giovani.
Nel pessimo sistema del calcio italiano,dove rischiano l'ostracismo se il proprietario del club non può guadagnare qualcosa,ma nel resto del Mondo i giovani crescono alla grande anche senza.