ci può stare il tuo ragionamento, anche a me, noi, da fastidio leggere post dove ci sono messaggi di gente che continua ad osannare certi giornalisti solo perche vanno a fare della nostra speranza.
pero siamo in un forum e bisogna rispettare le idee di tutti, le vostre super ottimistiche e le nostre super pessimistiche.
Certo ovviamente vanno rispettate le
opinioni, non confondiamo però il rispettare le opinioni di tutti (quando apportano un valore aggiunto alla discussione) con il continuo postare messaggi di
disfattismo puro e semplice ogni volta che uno scribacchino si alza e si mette a scrivere due righe. (che era quello che, sempre per il rispetto di tutti quanti, anche di chi legge, ci si chiedeva se si poteva limitare, almeno un po').
Tra l'altro scusami poi Carlo ma che certi giornalisti (dannati portatori di speranza ) vengano osannati lo stai dicendo tu.
Quello che a più riprese si è cercato di far notare, non solo da parte mia, è che semplicemente qualcuno di questi sta facendo il giornalista (prendendosi anche tutti i rischi del caso di sbagliare ma
generalmente venendo confermato poi dai fatti), altri al contrario sembrano più che altro delle veline che dei giornalisti o si lanciano in fantasiose ricostruzione ricche di ipotesi e condizionali per poi cambiare versione ogni due per tre (e la storia è li a dimostrarlo).
E finché si continuerà a
non dare maggior peso ai primi e a
inchiodare alle loro affermazioni i secondi non vedo perché questi ultimi dovrebbero iniziare a fare il loro mestiere e il livello dell'informazione tornare a un livello decente.