Mi sa che tu confondi. Ok verranno rinviati a giudizio anche x le plusvalenze (già spiegata differenza con inter) ma si basano su una tesi contabile che in passato è già stata smentita e in ogni caso non è la parte centrale del processo. La parte centrale sono gli stipendi non dichiarati dove la procura ha in mano le carte che lo dimostrano! E x quello si sono dovuti dimettere e non hanno potuto approvare il bilancio di questa stagione altrimenti c'era la reiterazione del reato!
stiamo dicendo la stessa cosa.
Non confondo assolutamente nulla,. Si contesta il 2622 c.c. per il solo fatto delle plusvalenze (per precisione: il 2622 riguarda le società quotate. Il 2621 tutte le società). Che poi ci siano altre contestazioni ok, significa che secondo i PM sussistono più ipotesi di reato.
Mi state dicendo che siccome Tizio ha nella stessa occasione commesso furto, rapina e omicidio, allora Caio è innocente se commette solo furto.
Se poi, SULLA SPECIFICA CONTESTAZIONE, la differenza è quella che dici tu (assenza di movimentazioni), se c'è patricolare tenuità, lieve entità, etc....beh, AMEN, alzo le mani. Non sto formulando accuse, mi sto solo ponendo degli interrogativi.