- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 60,696
- Reaction score
- 26,584
Capisco ma così spazzi via tutte le squadre che si occupano della crescita dei giocatori.
Quello che hai scritto potrebbe andare bene in una super lega che mi fa schifo solo a scriverla.
Inoltre non ci sarebbero più i Baresi e i Maldini.
Per me ci perdiamo troppo.
Il calcio era meglio quando erano i club ad avere potere sul giocatore.
Magari ci possiamo avvicinare un po di più al vecchio modello.
Ma no dai, per i club che lavorano nella formazione c'è sempre il premio formazione : quello base alla firma del primo contratto coi pro e poi quello più importante alla prima firma con una big.
La formazione va sempre tutelata perchè è l'oro del calcio.
vedi, io non concepisco che un club possa essere ostaggio dei calciatori , come non concepisco che un calciatore arrivi in una big, firmi il suo bel contratto e poi si possa anche rilassare e sedere.
Non va bene perchè con le regole attuali per un bernardeschi che non esce c'è sempre un altro ragazzo che non può entrare.
Passo sempre per nemico del fpf , per antiquato o per sostenitore di un calcio che non esiste più ma io tifo solo per il calcio, per lo spettacolo, la vera competizione, la sportività.
Sarei anche stufo di insignificanti juve-lecce o di juve -sassuolo che sembrano derby di famiglia per via di rapporti di amicizia e di interessi.
Tetto salariale + libero professionismo e i clubs passano al centro del movimento.