Jesus, denuncia penale Acerbi? Pronta fascia Napoli

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,209
Reaction score
15,589
Il mio sospetto è proprio che qui non abbia prevalso la giurisprudenza, perché altri casi simili nel calcio sono finiti molto diversamente, ma la mafia di malocchio. Dell'antirazzismo mi frega il giusto (posto che quando sono gli sportivi a dirselo tra loro è più grave che uno dagli spalti), cioè poco, dato che comunque l'applicazione delle regole è come al solito ondivaga.

Però possiamo affermare che in quei casi (anche li, senza alcuna prova di nessun tipo) il giudizio è stato una vera e propria porcheria?
E che hanno squalificato i giocatori solamente per non depotenziare e non fare un torto alle battaglie contro il razzismo?

Non è che se hanno sbagliato anni fa con quelle pene ora dovevano continuare a sbagliare, squalificando a cazzum i giocatori per 'sentito dire'.
In mancanza di prove, per quale motivo la parola di JJ dovrebbe valere più di quella di Acerbi? E viceversa.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,049
Reaction score
2,599
Sono tutti fuori di testa solamente perchè coinvolge un giocatore dell'inda, altrimenti del caso non fregherebbe una minghia a nessuno, come giusto che sia.
Sono talmente accecati che volevano la squalifica o magari anche l'impiccagione per direttissima :asd:

Fosse capitato ad un giocatore del Milan (di essere accusato senza uno straccio di prova in mano), avrebbero scritto tutto e il contrario di tutto contro JJ, diventato improvvisamente -anche su questi lidi- il paladino antirazzismo.
Fosse successo ad un calciatore del milan la giustizia sportiva ci sarebbe andata giù pesante, avrebbero sicuramente coinvolto pure la squadra e avrebbero chiesto pure il ritiro della figurina panini del calciatore :asd:
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,573
Reaction score
2,467
Però possiamo affermare che in quei casi (anche li, senza alcuna prova di nessun tipo) il giudizio è stato una vera e propria porcheria?
E che hanno squalificato i giocatori solamente per non depotenziare e non fare un torto alle battaglie contro il razzismo?

Non è che se hanno sbagliato anni fa con quelle pene ora dovevano continuare a sbagliare, squalificando a cazzum i giocatori per 'sentito dire'.
In mancanza di prove, per quale motivo la parola di JJ dovrebbe valere più di quella di Acerbi? E viceversa.
Esiste la verosimiglianza e la probabilità di un evento: nel 90% dei casi penali si decide così, la pistola fumante è molto rara. Qua secondo te qual era la versione più credibile? Te lo dice il giudice stesso che non crede granché ad Acerbi, il problema per me è stato JJ un ******* a fare l'ondivago: la domenica ha minimizzato e poi il lunedì ha cambiato idea. Se fosse stato coerente sempre, Acerbi sarebbe stato squalificato imo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,368
Reaction score
26,159
Ragazzi lo sapete bene che di questi tempi col razzismo non si scherza, perchè vi stupite?
Semmai la notizia è che la banda del guercio ha insabbiato anche questo, perfino questo.

Ma forse stavolta l'hanno fatta fuori dal vaso.
Col rigore si anzichè no, piede-palla-tutta palla ancora ancora ci hanno preso tutti per il kulo alla luce del sole ma stavolta si sono messi contro qualcosa più grande di loro.

Jesus è stato trattato come un povero creetino, a questo punto non si tratta più solo di razzismo ma di falsità , ipocrisia, falsa testimonianza.

L'unico e vero confronto sarebbe quello tra acerbi e jesus e guarda caso quando vi è stato acerbi ha chiesto scusa ma la procura questo confronto non lo ha voluto.
Perchè?
Per cosa?
Se poi è vero quanto hanno riportato e cioè che per acerbi 'nero' non è un'offesa allora mi pare la storia è triste e degna di un troglodita.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,368
Reaction score
26,159
Però possiamo affermare che in quei casi (anche li, senza alcuna prova di nessun tipo) il giudizio è stato una vera e propria porcheria?
E che hanno squalificato i giocatori solamente per non depotenziare e non fare un torto alle battaglie contro il razzismo?

Non è che se hanno sbagliato anni fa con quelle pene ora dovevano continuare a sbagliare, squalificando a cazzum i giocatori per 'sentito dire'.
In mancanza di prove, per quale motivo la parola di JJ dovrebbe valere più di quella di Acerbi? E viceversa.
Quindi l'arbitro avrebbe sospeso la partita sulla base del nulla?
Perchè l'arbitro in campo ha chiesto a jesus se volesse la sospensione della partita.
L'arbitro può quello che chinè non può?

Il comportamento di acerbi è più che sospetto e per nulla limpido.
 

falconez

Junior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
311
Reaction score
16
Se è vero che "non vi sono prove concrete" allora mi aspetto che Acerbi/Inter sporgano denuncia verso JJ per diffamazione, sennò è tutta una presa per il chiurlo.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,209
Reaction score
15,589
Esiste la verosimiglianza e la probabilità di un evento: nel 90% dei casi penali si decide così, la pistola fumante è molto rara. Qua secondo te qual era la versione più credibile? Te lo dice il giudice stesso che non crede granché ad Acerbi, il problema per me è stato JJ un ******* a fare l'ondivago: la domenica ha minimizzato e poi il lunedì ha cambiato idea. Se fosse stato coerente sempre, Acerbi sarebbe stato squalificato imo.

Alex forse non ci siamo capiti bene, io non sto giustificando Acerbi, anche perchè per me l'insulto razzista è stato detto al 99% dei casi MA non possiamo provarlo e soprattutto non si può squalificare (tra l'altro 10 giornate + gogna pubblica) per una "verosimiglianza o probabilità di un evento".
Tu, giudice, o lo squalifichi perchè hai le prove inoppugnabili oppure non lo squalifichi.

@diavoloINme L'arbitro ha domandato perchè in caso di razzismo -o presunto razzismo-, lui ha facoltà di interrompere o sospendere una partita. Ma se anche avesse interrotto momentaneamente la partita, nel suo referto non avrebbe potuto scrivere nulla perchè lui non ha visto/sentito niente di rilevante (o almeno così ha dichiarato).
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,221
Reaction score
804
Si ma JJ"mi ha detto nero"... ma che è? siamo all'asilo? Solo in cerca di notorietà e basta...
Lo facciano capitano a quello scarpone, tanto ormai non conta più come giochi ma ste cretinate
 

Maurizio91

Junior Member
Registrato
9 Marzo 2021
Messaggi
2,858
Reaction score
2,005
Al netto di una volontà tutta itagliana di quattro adoratori del duc3 (magari anche in termini omosessuali, buon per loro, calvo è bello) , è chiaro che bisogna premere sulla vicenda e salvare la faccia di questa nazione ridotta a un colabrodo. Che in ogni caso non può certo salvarsi: basta citare il "bisogna salvare il brand" da parte di colui che dovrebbe essere il garantista di questo gioco in Itaglia. Se poi consideriamo che molti dei presidenti sono invischiati con le curve, costituite da feccia estremista che andrebbe solamente azzerata da John Wick, capiamo bene che l'Itaglia è clinicamente morta anche da un punto di vista sportivo.

Chi ha un minimo di conoscenza storica e onestà intellettuale capisce facilmente che se dopo 80 anni l'antisemitismo è ancora e giustamente oggetto di attenzioni, figurarsi se fanno passare in sordina un probabilissimo caso di "sei solo un N...", detto pubblicamente, nel giorno contro il razzismo, quando per dirne uno l'apartheid è esistito fino agli anni 90.

I numerosi razzisti presenti sul territorio itagliano fanno finta di non capire perché si è diventati ultra sensibili verso certe categorie. E il motivo, shock totale, è la storia. Mi sa che vivono tutti tra le montagne con quattro capre (bianche) a sbraitare insulti e bestemmie davanti la partita di pallone la domenica. Quindi per loro il problema del razzismo non esiste e/o è già bello che risolto. Sono fondamentalmente dei disadattati. Immagino che sotto sotto faranno fatica a godere appieno del gol di un Leao (che, alla fine, è solo un N). Hehe.

Comunque brutta la vita di un razzista. Gente impregnata h24, 7 giorni su 7, a vita, di odio e di acido interno, che è talmente tanto che non può far altro che sputarlo fuori bersagliando qualcuno, e che non risolve neanche con un scopatina il sabato, con prostituta o ragazzetta. Dura la vita così in effetti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>