Inter - Roma: 6 dicembre 2019 ore 20:45. Tv e Streaming.

[diavoloINme]

Se l'Inter é inguardabile noi cosa saremmo, per curiosità.
L'unico grande problema di questa squadra sono i ricambi, lazaro pare un giocatore da Milan attuale e hanno tanti infortunati, ma a gennaio intervengono massicciamente credo.

Mi riferivo solo alle certezze calcistiche costruite e al calcio prodotto.
Che poi sia una squadra tosta, efficace e solida non devo mica dirlo io, lo dicono la classifica e i risultati.
Grande merito a Conte.
Che ci azzecca ora il milan?? Non colgo il nesso. Siamo da serie B se proprio devo fare un paragone coi cugini.

 

[diavoloINme]

Sarà.. però son lì in alto

E' una squadra tosta e terribilmente efficace.
Ieri sono stati poco cinici perchè alla fin fine avrebbero potuto vincerla senza nemmeno sforzarsi più di tanto : a mandarli in porta ci pensava la roma.
Ecco, l'inter sbaglia pochissimo, concede pochissimo ed è una squadra maledettamente razionale che sa quello che deve fare.
La mano di Conte si vede.
Volevo dire che i principi di gioco sono semplici, essenziali e non fanno certo brillare gli occhi.

 

[Andreas89]

Se l'Inter é inguardabile noi cosa saremmo, per curiosità.
L'unico grande problema di questa squadra sono i ricambi, lazaro pare un giocatore da Milan attuale e hanno tanti infortunati, ma a gennaio intervengono massicciamente credo.

L’Inter è realmente inguardabile. Per dire c’entra nulla con la prima juve di Conte. Poi che abbia giocatori forti, sia solida e Conte dia una marcia in più è innegabile. Non capisco il confronto col Milan.

 

[Lambro]

E' una squadra tosta e terribilmente efficace.
Ieri sono stati poco cinici perchè alla fin fine avrebbero potuto vincerla senza nemmeno sforzarsi più di tanto : a mandarli in porta ci pensava la roma.
Ecco, l'inter sbaglia pochissimo, concede pochissimo ed è una squadra maledettamente razionale che sa quello che deve fare.
La mano di Conte si vede.
Volevo dire che i principi di gioco sono semplici, essenziali e non fanno certo brillare gli occhi.

L’Inter è realmente inguardabile. Per dire c’entra nulla con la prima juve di Conte. Poi che abbia giocatori forti, sia solida e Conte dia una marcia in più è innegabile. Non capisco il confronto col Milan.

Ragazzi perdonatemi,ma dire inguardabile è una cosa, dire altre cose è un'altra.
Inguardabile è il nostro Milan nalla maggioranza dei casi, non di certo l'Inter che quando vuole vincere vince e lo fa costruendo molte occasioni da gol e con un calcio veloce ed efficace.
In Italia non vedo squadre che facciano un calcio tanto diverso, come dice Allegri nell'ultima intervista ormai tutte giocano di ripartenze veloci e riconquista alta della palla, cosa si vuole pretendere?
Possiamo dire che ieri l'Inter non ha espresso un gran calcio ma tra il possesso sterlissimo della Roma che ha prodotto solo 1 palla gol e il contropiede dell'Inter che giocato male ma prodotto 4 occasioni nitide (di cui una regalata da Mirante, ok) preferisco sempre la seconda, perchè è piu' votata alla modernità, piu' sveglia, piu' verticale.
Nessuno negli anni 90 avrebbe appellato il Milan di Capello come inguardabile, dall'alto dei trofei e finali champions che faceva,nonostante facesse un gioco a dir poco sparagnino...

 

[Andreas89]

Ragazzi perdonatemi,ma dire inguardabile è una cosa, dire altre cose è un'altra.
Inguardabile è il nostro Milan nalla maggioranza dei casi, non di certo l'Inter che quando vuole vincere vince e lo fa costruendo molte occasioni da gol e con un calcio veloce ed efficace.
In Italia non vedo squadre che facciano un calcio tanto diverso, come dice Allegri nell'ultima intervista ormai tutte giocano di ripartenze veloci e riconquista alta della palla, cosa si vuole pretendere?
Possiamo dire che ieri l'Inter non ha espresso un gran calcio ma tra il possesso sterlissimo della Roma che ha prodotto solo 1 palla gol e il contropiede dell'Inter che giocato male ma prodotto 4 occasioni nitide (di cui una regalata da Mirante, ok) preferisco sempre la seconda, perchè è piu' votata alla modernità, piu' sveglia, piu' verticale.
Nessuno negli anni 90 avrebbe appellato il Milan di Capello come inguardabile, dall'alto dei trofei e finali champions che faceva,nonostante facesse un gioco a dir poco sparagnino...

Ma tutto quello che vuoi, alla fine valutare bella o brutta l’Inter è soggettivo, al contrario è oggettivo che sia solida e forte. Io ti ripeto non capisco il confronto col Milan (cosa che viene con qualsiasi squadra decente). Forse giusto perché dobbiamo sempre gettare letame su di noi. È impietoso confrontare due squadre che sono su due livelli differenti ed hanno 20 punti di distanza.

 

[Lambro]

Ma tutto quello che vuoi, alla fine valutare bella o brutta l’Inter è soggettivo, al contrario è oggettivo che sia solida e forte. Io ti ripeto non capisco il confronto col Milan (cosa che viene con qualsiasi squadra decente). Forse giusto perché dobbiamo sempre gettare letame su di noi. È impietoso confrontare due squadre che sono su due livelli differenti ed hanno 20 punti di distanza.

Tutto nasce dal definire una squadra molto forte , ora come ora, "inguardabile", io ci vedo molto rosicamento da tifosi milanisti,non di certo un aggettivo adatto a definirli.
Da qui il paragone.
Certo se mi paragoni l'inter al liverpool o al city, le uniche due squadre che possono vantare un gioco superiore come spettacolarità alle concorrenti, allora ok, ma nel campionato italiano non vedo squadre che producono spettacolo, non ne vedo neanche una, nemmeno l'atalanta che è una splendida squadra. Nei suoi momenti migliori direi forse la Lazio.

 

[Andreas89]

Tutto nasce dal definire una squadra molto forte , ora come ora, "inguardabile", io ci vedo molto rosicamento da tifosi milanisti,non di certo un aggettivo adatto a definirli.
Da qui il paragone.
Certo se mi paragoni l'inter al liverpool o al city, le uniche due squadre che possono vantare un gioco superiore come spettacolarità alle concorrenti, allora ok, ma nel campionato italiano non vedo squadre che producono spettacolo, non ne vedo neanche una, nemmeno l'atalanta che è una splendida squadra. Nei suoi momenti migliori direi forse la Lazio.

Io non paragono proprio nulla, perché ogni squadra ha le sue peculiarità. Per me l’Inter è molto forte. Nel caso rosicassi potrei fare come molti milanisti, cioè pensare che abbiano questi risultati solo grazie a Conte. Poi ti ripeto l’Inter mi capita spesso di guardarla, ma spesso mi trituro gli zebedei. C’entra nulla che sia l’Inter, è così perché non mi piace come giocano. Penso di averne tutto il diritto senza essere additato di rosicamento et similia.

 

[Lambro]

Io non paragono proprio nulla, perché ogni squadra ha le sue peculiarità. Per me l’Inter è molto forte. Nel caso rosicassi potrei fare come molti milanisti, cioè pensare che abbiano questi risultati solo grazie a Conte. Poi ti ripeto l’Inter mi capita spesso di guardarla, ma spesso mi trituro gli zebedei. C’entra nulla che sia l’Inter, è così perché non mi piace come giocano. Penso di averne tutto il diritto senza essere additato di rosicamento et similia.

Sarai un purista del bel calcio, cosa devo dirti, mi piacerebbe fare un giochino e mettere la maglia rossonera a quelli lì ed avere gli stessi loro punti, per poi sentirti dire che siamo inguardabili.

 

[Andreas89]

Sarai un purista del bel calcio, cosa devo dirti, mi piacerebbe fare un giochino e mettere la maglia rossonera a quelli lì ed avere gli stessi loro punti, per poi sentirti dire che siamo inguardabili.

Ovviamente li scambierei anche io. Sono più forti

 

[Pitermilanista]

Ragazzi perdonatemi,ma dire inguardabile è una cosa, dire altre cose è un'altra.
Inguardabile è il nostro Milan nalla maggioranza dei casi, non di certo l'Inter che quando vuole vincere vince e lo fa costruendo molte occasioni da gol e con un calcio veloce ed efficace.
In Italia non vedo squadre che facciano un calcio tanto diverso, come dice Allegri nell'ultima intervista ormai tutte giocano di ripartenze veloci e riconquista alta della palla, cosa si vuole pretendere?
Possiamo dire che ieri l'Inter non ha espresso un gran calcio ma tra il possesso sterlissimo della Roma che ha prodotto solo 1 palla gol e il contropiede dell'Inter che giocato male ma prodotto 4 occasioni nitide (di cui una regalata da Mirante, ok) preferisco sempre la seconda, perchè è piu' votata alla modernità, piu' sveglia, piu' verticale.
Nessuno negli anni 90 avrebbe appellato il Milan di Capello come inguardabile, dall'alto dei trofei e finali champions che faceva,nonostante facesse un gioco a dir poco sparagnino...

Non mi interessa assolutamente l'argomento del topic, intervengo solo per correggere la bestialità letta qua sopra: il Milan di Capello edizioni 1991-92 e 1992-93 fu secondo me la squadra di club più forte di tutti i tempi, ed altamente spettacolare. Quella delle 58 partite in Serie A senza sconfitte. Milan-Roma 4-1, Milan-Napoli 5-0, Milan-Samp 5-1, Fiorentina-Milan 3-7, Milan-Goteborg 4-0, Psv-Milan 1-2. Capisco non esserci stati, ma esiste youtube all'uopo...
Il Milan edizione 1993-94 si affidò totalmente alla difesa per il semplice fatto di aver perso in un colpo solo tutti e tre gli olandesi, Lentini per l'incidente stradale e Papin per un crollo di forma.
Il Milan edizione 1994-95 pagò la stanchezza dei mondiali USA, ma nella seconda parte della stagione diede spettacolo, con un Savicevic divino. Il Milan 1995-96 rivinse il campionato giocando un calcio di ottima qualità, con Weah e Baggio/Simone davanti e Savicevic all'ala.

Cerchiamo di non parlare per sentito dire, soprattutto quando nel farlo finiamo per svilire la più grande espressione di sempre del club per il quale tifiamo.