Inter: ecco Oaktree. Squadra non sarà smantellata.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,224
Reaction score
2,548
Tu saresti propenso a riscadenzare un prestito a un soggetto che è stato da poco condannato in Cina e in italia per non aver saldato un debito di 300 e passa milioni?
Zhang è un insolvente e nel mondo della finanza queste notizie girano e pesano.

Oaktree si prende oggi l'inter in pegno perché non avrebbe più rivisto i mln prestati.

Se poi ha fatto bene o male è tutto da vedere perché l'inter va ripulita e risanata.

Insomma, la propaganda ha coperto tutto con fare mirabile ma Zhang ha fatto disastri ed è un lestofante.

L'inter ha ridotto i costi ma 700 mln di debiti restano e vanno pagati.

Alla fine il giochino ha retto fino a quando il creditore ha voluto i soldi indietro veri.
Fino a ieri i soldi erano di carta per tutti.
In casi come questi dove nessuno sembra essere ferrato in materia, io (purtroppo) do per vere le cose che scrivono, finché i fatti non le smentiscono.
Dicevano che Oaktree non voleva l'Inter e che Zhang aveva richiesto il prolungamento del prestito a 1-2 anni anche tassi di interesse superiori, ovviamente lasciando sempre con l'Inter in pegno in casondi mancato saldo e col premio cessione a Oaktree in caso di vendita.
Quindi se Oaktree non vuole l'Inter, non sa cosa farci, è invendibile e non hanno compratori interessati, perché accelerare l'acquisizione del club al posto che ritardarla, intascare altri soldi "a gratis" dagli interessi (decine di milioni di euro, non bruscolini) e lasciare comunque Zhang al lavoro di risanamento della situazione economica con l'aumento dei ricavi, la riduzione dei costi come stavano facendo e l'aumento della competitività del club?
Comunque sia, Oaktree o i soldi o il club li avrebbe avuti. Così rinuncia ad altri interessi ed è obbligato a gestire un club che TEORICAMENTE non gli interessa.

Sembra invece alla luce dei fatti, interessarsi al club.
Non si capisce quale è la situazione e cosa vuol fare Oaktree, questa è la verità.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,711
Reaction score
26,620
In casi come questi dove nessuno sembra essere ferrato in materia, io (purtroppo) do per vere le cose che scrivono, finché i fatti non le smentiscono.
Dicevano che Oaktree non voleva l'Inter e che Zhang aveva richiesto il prolungamento del prestito a 1-2 anni anche tassi di interesse superiori, ovviamente lasciando sempre con l'Inter in pegno in casondi mancato saldo e col premio cessione a Oaktree in caso di vendita.
Quindi se Oaktree non vuole l'Inter, non sa cosa farci, è invendibile e non hanno compratori interessati, perché accelerare l'acquisizione del club al posto che ritardarla, intascare altri soldi "a gratis" dagli interessi (decine di milioni di euro, non bruscolini) e lasciare comunque Zhang al lavoro di risanamento della situazione economica con l'aumento dei ricavi, la riduzione dei costi come stavano facendo e l'aumento della competitività del club?
Comunque sia, Oaktree o i soldi o il club li avrebbe avuti. Così rinuncia ad altri interessi ed è obbligato a gestire un club che TEORICAMENTE non gli interessa.

Sembra invece alla luce dei fatti, interessarsi al club.
Non si capisce quale è la situazione e cosa vuol fare Oaktree, questa è la verità.
Oaktree ha già da 3 anni due membri nel cda nerazzurro quindi come minimo i bilanci dell'inter li conosce.

Se davvero non è interessato al club e al calcio come filtra ma non ha voluto concedere altro tempo a zhang forse è perché tutto questo risanamento di cui si parla non esiste.

Oaktree ragiona da fondo quale è e per interessi: forse meglio l'uovo oggi e non una gallina vecchia e malaticcia domani?
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,549
Reaction score
6,699
In casi come questi dove nessuno sembra essere ferrato in materia, io (purtroppo) do per vere le cose che scrivono, finché i fatti non le smentiscono.
Dicevano che Oaktree non voleva l'Inter e che Zhang aveva richiesto il prolungamento del prestito a 1-2 anni anche tassi di interesse superiori, ovviamente lasciando sempre con l'Inter in pegno in casondi mancato saldo e col premio cessione a Oaktree in caso di vendita.
Quindi se Oaktree non vuole l'Inter, non sa cosa farci, è invendibile e non hanno compratori interessati, perché accelerare l'acquisizione del club al posto che ritardarla, intascare altri soldi "a gratis" dagli interessi (decine di milioni di euro, non bruscolini) e lasciare comunque Zhang al lavoro di risanamento della situazione economica con l'aumento dei ricavi, la riduzione dei costi come stavano facendo e l'aumento della competitività del club?
Comunque sia, Oaktree o i soldi o il club li avrebbe avuti. Così rinuncia ad altri interessi ed è obbligato a gestire un club che TEORICAMENTE non gli interessa.

Sembra invece alla luce dei fatti, interessarsi al club.
Non si capisce quale è la situazione e cosa vuol fare Oaktree, questa è la verità.
Quello che vuole fare Oaktree lo sa solo Oaktree. Può essere che abbiano ritenuto più vantaggioso prendere l’Inter perché ci vedono un business più interessante rispetto al semplice recupero del prestito, può essere che l’abbiano presa perché hanno ritenuto sarebbe stato un danno di immagine passare per i fessi che prestano soldi a uno che non poteva restituirli eccetera.
Nelle prossime settimane/mesi sapremo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>