Inter - Atalanta: 27 maggio ore 20:45. TV e Streaming

[Zenos]

Anche i nostri calci d'angolo dovrebbero essere oggetto di inchieste da tempo ormai per come li battiamo.

Regaliamo due uomini sulla bandierina. Ma come si fa ad essere così idioti?

 

[Franz64]

Vi sento parlare così da 3 anni. Nel frattempo loro 1 scudo 1 secondo posto (forse un'altro quest'anno) 2 coppe Italia 2 supercoppe ed una finale di CL dove può accadere di tutto.
Il loro p0 Chala,il prestito Lukaku,i nostri sono Origi e Vrankxs. Basta questo per cacciare i dirigenti.

Ragioniamo sul futuro con le regole fpf Uefa e mi scuso per la divagazione:
ll monitoraggio intermedio per l'inda sarà su 2023/24 e 24/25 con massimo -60M cumulativo e poi 2026 triennale sempre con -60 massimo.
Il bilancio 22/23 sarà ben oltre il -100 nonostante i ricavi extra non preventivati dal cammino champions. 21/22 ha chiuso a -140 nonostante le immense plusvalenze di Lukaku e Hakimi ceduti nell'estate 2021.
Quindi sostanzialmente per rientrare nei limiti del fpf ha una sola via, vendere giocatori che valgono molto come cartellino. Chiudendo questo bilancio sotto il -100 e non di poco, inizieranno la prossima stagione con l'obiettivo di dover far crollare quel -120 o quanto sarà, ma sarà impossibile senza cessioni grosse. Continuerebbero a stare sul -100.
Il che significa che l'anno dopo per rientrare nei termini dovrebbero fare un +40 cioè impossibile. Quindi qual è la via più logica?
Ovviamente vendere almeno un giocatore in estate sfruttando l'ottimo cammino in champion. Il cinese ha poco da banfare con "allestiremo una squadra fortissima"...come? Altri prestiti alla Lukaku e P0

 

[Solo]

Le squadre che marcano uomo su uomo l'Inter le sta rullando una dopo l'altra... Ci vanno a nozze proprio, manipolano gli avversari come vogliono creando buchi ovunque.

 

[Zenos]

Ragioniamo sul futuro con le regole fpf Uefa e mi scuso per la divagazione:
ll monitoraggio intermedio per l'inda sarà su 2023/24 e 24/25 con massimo -60M cumulativo e poi 2026 triennale sempre con -60 massimo.
Il bilancio 22/23 sarà ben oltre il -100 nonostante i ricavi extra non preventivati dal cammino champions. 21/22 ha chiuso a -140 nonostante le immense plusvalenze di Lukaku e Hakimi ceduti nell'estate 2021.
Quindi sostanzialmente per rientrare nei limiti del fpf ha una sola via, vendere giocatori che valgono molto come cartellino. Chiudendo questo bilancio sotto il -100 e non di poco, inizieranno la prossima stagione con l'obiettivo di dover far crollare quel -120 o quanto sarà, ma sarà impossibile senza cessioni grosse. Continuerebbero a stare sul -100.
Il che significa che l'anno dopo per rientrare nei termini dovrebbero fare un +40 cioè impossibile. Quindi qual è la via più logica?
Ovviamente vendere almeno un giocatore in estate sfruttando l'ottimo cammino in champion. Il cinese ha poco da banfare con "allestiremo una squadra fortissima"...come? Altri prestiti alla Lukaku e P0

Ripeto nella peggiore della ipotesi per loro, i prestiti ed i p0 di Marotta non sono quelli dello sfigato massara e di Maldini.

 

[chaotic]

Le squadre che marcano uomo su uomo l'Inter le sta rullando una dopo l'altra... Ci vanno a nozze proprio, manipolano gli avversari come vogliono creando buchi ovunque.

Ecco che succede quando l'allenatore ha in mente un'idea tattica chiara, e gli vengono presi i giocatori a lui funzionali : che poi la squadra funziona.

Mi chiedo se in quel di Manchester riusciranno a prendere le contromisure e non farsi infinocchiare marcando a uomo.

 

[Now i'm here]

cmq city o non city stanno in un momento di forma incredibile.

non la vedo così scontata la finale di champions.
se il city li sottovaluta è finita ancora prima di iniziare.

per noi bene le sconfitte di roma e atalanta oggi, ma vediamo di fare il nostro.
sento puzza di figura di melma anche per domani sera.

 

[Zenos]

cmq city o non city stanno in un momento di forma incredibile.

non la vedo così scontata la finale di champions.
se il city li sottovaluta è finita ancora prima di iniziare.

per noi bene le sconfitte di roma e atalanta oggi, ma vediamo di fare il nostro.
sento puzza di figura di melma anche per domani sera.

Centrocampo a 2 e Diaz trequartista. Una sentenza Pioli.

 

[chaotic]

Ripeto nella peggiore della ipotesi per loro, i prestiti ed i p0 di Marotta non sono quelli dello sfigato massara e di Maldini.

In realtà l'idea dei p0 penso sia la più sbagliata in assoluto perché spesso si tratta di scarti bolliti con ingaggi pesanti, solo che loro puntualmente li azzeccano (e li azzeccano tutti...) e fanno una squadra competitiva ogni anno.

Rischioso? Si, ma a quanto pare su quei dirigenti si può fare affidamento perché ogni anno hanno ragione

 

[Maldini82]

Ragioniamo sul futuro con le regole fpf Uefa e mi scuso per la divagazione:
ll monitoraggio intermedio per l'inda sarà su 2023/24 e 24/25 con massimo -60M cumulativo e poi 2026 triennale sempre con -60 massimo.
Il bilancio 22/23 sarà ben oltre il -100 nonostante i ricavi extra non preventivati dal cammino champions. 21/22 ha chiuso a -140 nonostante le immense plusvalenze di Lukaku e Hakimi ceduti nell'estate 2021.
Quindi sostanzialmente per rientrare nei limiti del fpf ha una sola via, vendere giocatori che valgono molto come cartellino. Chiudendo questo bilancio sotto il -100 e non di poco, inizieranno la prossima stagione con l'obiettivo di dover far crollare quel -120 o quanto sarà, ma sarà impossibile senza cessioni grosse. Continuerebbero a stare sul -100.
Il che significa che l'anno dopo per rientrare nei termini dovrebbero fare un +40 cioè impossibile. Quindi qual è la via più logica?
Ovviamente vendere almeno un giocatore in estate sfruttando l'ottimo cammino in champion. Il cinese ha poco da banfare con "allestiremo una squadra fortissima"...come? Altri prestiti alla Lukaku e P0

Come fanno PSG e Chelsea?

 

[Zenos]

In realtà l'idea dei p0 penso sia la più sbagliata in assoluto perché spesso si tratta di scarti bolliti con ingaggi pesanti, solo che loro puntualmente li azzeccano (e li azzeccano tutti...) e fanno una squadra competitiva ogni anno.

Rischioso? Si, ma a quanto pare su quei dirigenti si può fare affidamento perché ogni anno hanno ragione

Hanno preso il top player dei dirigenti,normale che li azzeccano tutti.