Il Rinnovamento Maldini-Massara: si chiude con il passato?

[Trumpusconi]

Pensando al mercato venturo e analizzando la rosa di oggi, mi sono reso conto di una circostanza curiosa.
La stragrande maggioranza dei giocatori che abbiamo attualmente al milan sono stati scelti dall'attuale management, e con il prossimo anno la situazione dovrebbe ulteriormente progredire.
Quali sono i giocatori che non sono stati scelti da Maldini-Massara-Moncada?

Arrivati ai tempi di Galliani:

Romagnoli 2015
Calabria (giovanili) 2015
Plizzari (giovanili) 2016

Arrivati ai tempi dei cinesi:

Kessiè 2017
Gabbia (giovanili) 2017

Arrivati ai tempi di Leonardo:

Castillejo 2018
Caldara 2018
Pobega (giovanili) 2018

Considerando il fatto che il passaggio di consegne è avvenuto nemmeno 3 anni fa (estate 2019), è clamoroso pensare a quanti "reduci" delle gestioni passate siano stati messi alla porta, come conferma peraltro la condotta tenuta con Calhanoglu e Donnarumma l'estate scorsa.
Ora ci apprestiamo a fare lo stesso con Romagnoli e Kessiè, che casualmente sono 2 dei 4 reduci rimasti che non provengano dalle giovanili.
Gli altri due sono Caldara e Castillejo, due esuberi totali messi alla porta da mesi e mesi e che con ogni probabilità ci saluteranno la prossima estate (entrambi sono purtroppo in scadenza nel 2023).
Gli altri 4 sono tutti provenienti dalle giovanili e, Plizzari a parte (che è comunque il nostro terzo portiere team formed), hanno un ruolo preciso in squadra (Calabria, Gabbia che andrà in prestito) o valgono una quindicina di milioni in ottica contropartite come Pobega.

Se tutto va come deve andare, potremmo trovarci la prossima estate ad aver chiuso quasi definitivamente i conti con il passato la prossima estate e ad avere praticamente una intera rosa scelta da Maldini, Massara e Moncada.
Passiamo qui al secondo punto di questa analisi: considerando solo i giocatori presi da questo trio, quanti possono dirsi veri flop?

- Bakayoko (che è comunque in prestito e non sarà riscattato, quindi quasi indolore)
- Meitè (idem con patate, arrivato per tappare un buco e rispedito al mittente spendendo pochissimo)
- Ballo Tourè (preso a due spiccioli e che prende nulla di stipendio, altro fallimento indolore e forse potrebbe comunque portarci qualche soldo)
- Krunic (che per quello che è stato pagato e per le nulle aspettative nei suoi confronti sta facendo la sua parte, al netto della mediocrità)
- Duarte (Insieme a ballo tourè forse l'unico acquisto davvero stupido e insensato che abbiamo fatto, peccato di gioventù di MMM)
- Mandzukic (giocatore a fine corsa, arrivato però tra l'entusiasmo generale e comunque stato con noi per 6 mesi)

I fallimenti sono stati pochi e generalmente poco costosi, in netta controtendenza con quanto accadeva in passato (Castillejo, Bonucci, Higuain, Piatek, Paquetà, Andre Silva, Caldara, Bertolacci etc etc), e se guardiamo alla gran quantità di signori nessuno che abbiamo preso e trasformati in giocatori di livello a due lire (Bennacer, Kalulu, Saelemakers, Theo...), investimenti corposi ma intelligenti (Leao, Tonali, Tomori...) e qualche vecchio rigenerato (Giroud, Kjaer, in un certo senso Ibra) possiamo dire che praticamente su 5 operazioni ne abbiamo centrate 4.
E che i giocatori considerati caratterialmente non da milan coincidono quasi esclusivamente con quelli presi dalle precedenti gestioni.

La questione quindi è: può essere che questa scelta impopolare di far andare via "patrimoni" a zero non sia qualcosa che stiamo "subendo", ma applicando scientemente?
Può essere che ora (finalmente) nella scelta di un calciatore si pesino in egual misura fattore umano e talento?
In sintesi: può essere che questo rinnovamento Elliott-MMM sia arrivato all'ultima tappa, e smaltite le ultime scorie del passato l'estate 2022 sia il momento in cui magari non si spicca il volo definitivamente (quello per me avverrà con l'arrivo di una punta fortissima nel 2023 o in generale con un nuovo proprietario ambizioso) ma se non altro si torna a sedere stabilmente al tavolo dei grandi, con una filosofia praticamente unica al mondo, conti in salute e non più trattati come una "favola" ma come una solidissima realtà che fa paura?

Non so voi, ma io credo che il Milan stia facendo qualcosa di mai visto prima con efficacia, efficienza e competenza quasi scientifica.
Voi cosa ne pensate di questo "rinnovamento MMM"?

 

[Simo98]

D'accordissimo con te
Non penso però che i mancati rinnovi di Donnarumma, Kessiè, Calha e Romagnoli siano pienamente voluti per voltare pagina, ma sono sicuramente una dimostrazione di come lavorino in società. Individuano un obiettivo, stabiliscono il loro valore e agiscono di conseguenza
Fin'ora con Donnarumma e Calha direi che hanno avuto ragione

 

[Super_Lollo]

Pensando al mercato venturo e analizzando la rosa di oggi, mi sono reso conto di una circostanza curiosa.
La stragrande maggioranza dei giocatori che abbiamo attualmente al milan sono stati scelti dall'attuale management, e con il prossimo anno la situazione dovrebbe ulteriormente progredire.
Quali sono i giocatori che non sono stati scelti da Maldini-Massara-Moncada?

Arrivati ai tempi di Galliani:

Romagnoli 2015
Calabria (giovanili) 2015
Plizzari (giovanili) 2016

Arrivati ai tempi dei cinesi:

Kessiè 2017
Gabbia (giovanili) 2017

Arrivati ai tempi di Leonardo:

Castillejo 2018
Caldara 2018
Pobega (giovanili) 2018

Considerando il fatto che il passaggio di consegne è avvenuto nemmeno 3 anni fa (estate 2019), è clamoroso pensare a quanti "reduci" delle gestioni passate siano stati messi alla porta, come conferma peraltro la condotta tenuta con Calhanoglu e Donnarumma l'estate scorsa.
Ora ci apprestiamo a fare lo stesso con Romagnoli e Kessiè, che casualmente sono 2 dei 4 reduci rimasti che non provengano dalle giovanili.
Gli altri due sono Caldara e Castillejo, due esuberi totali messi alla porta da mesi e mesi e che con ogni probabilità ci saluteranno la prossima estate (entrambi sono purtroppo in scadenza nel 2023).
Gli altri 4 sono tutti provenienti dalle giovanili e, Plizzari a parte (che è comunque il nostro terzo portiere team formed), hanno un ruolo preciso in squadra (Calabria, Gabbia che andrà in prestito) o valgono una quindicina di milioni in ottica contropartite come Pobega.

Se tutto va come deve andare, potremmo trovarci la prossima estate ad aver chiuso quasi definitivamente i conti con il passato la prossima estate e ad avere praticamente una intera rosa scelta da Maldini, Massara e Moncada.
Passiamo qui al secondo punto di questa analisi: considerando solo i giocatori presi da questo trio, quanti possono dirsi veri flop?

- Bakayoko (che è comunque in prestito e non sarà riscattato, quindi quasi indolore)
- Meitè (idem con patate, arrivato per tappare un buco e rispedito al mittente spendendo pochissimo)
- Ballo Tourè (preso a due spiccioli e che prende nulla di stipendio, altro fallimento indolore e forse potrebbe comunque portarci qualche soldo)
- Krunic (che per quello che è stato pagato e per le nulle aspettative nei suoi confronti sta facendo la sua parte, al netto della mediocrità)
- Duarte (Insieme a ballo tourè forse l'unico acquisto davvero stupido e insensato che abbiamo fatto, peccato di gioventù di MMM)
- Mandzukic (giocatore a fine corsa, arrivato però tra l'entusiasmo generale e comunque stato con noi per 6 mesi)

I fallimenti sono stati pochi e generalmente poco costosi, in netta controtendenza con quanto accadeva in passato (Castillejo, Bonucci, Higuain, Piatek, Paquetà, Andre Silva, Caldara, Bertolacci etc etc), e se guardiamo alla gran quantità di signori nessuno che abbiamo preso e trasformati in giocatori di livello a due lire (Bennacer, Kalulu, Saelemakers, Theo...), investimenti corposi ma intelligenti (Leao, Tonali, Tomori...) e qualche vecchio rigenerato (Giroud, Kjaer, in un certo senso Ibra) possiamo dire che praticamente su 5 operazioni ne abbiamo centrate 4.
E che i giocatori considerati caratterialmente non da milan coincidono quasi esclusivamente con quelli presi dalle precedenti gestioni.

La questione quindi è: può essere che questa scelta impopolare di far andare via "patrimoni" a zero non sia qualcosa che stiamo "subendo", ma applicando scientemente?
Può essere che ora (finalmente) nella scelta di un calciatore si pesino in egual misura fattore umano e talento?
In sintesi: può essere che questo rinnovamento Elliott-MMM sia arrivato all'ultima tappa, e smaltite le ultime scorie del passato l'estate 2022 sia il momento in cui magari non si spicca il volo definitivamente (quello per me avverrà con l'arrivo di una punta fortissima nel 2023 o in generale con un nuovo proprietario ambizioso) ma se non altro si torna a sedere stabilmente al tavolo dei grandi, con una filosofia praticamente unica al mondo, conti in salute e non più trattati come una "favola" ma come una solidissima realtà che fa paura?

Non so voi, ma io credo che il Milan stia facendo qualcosa di mai visto prima con efficacia, efficienza e competenza quasi scientifica.
Voi cosa ne pensate di questo "rinnovamento MMM"?

E' quello che cerco di dirvi da mesi ( bellissimo Thread ), molti qui sottovalutano Paolo e Massara ma ogni singola scelta è pensata e ripensata 200 volte.
Ogni cosa che noi scriviamo è già stata calcolata da chi è li 24/24 e 7 su 7, questo non significa che siano infallibili, chi lo è ? Ma che ogni scelta fatta è ponderata solo ed esclusivamente per il bene del Milan.
Per quanto riguarda il discorso " pulizia" mi limito a dire che chi vuole rimanere al Milan ci rimane perchè un accordo lo si trova sempre.

Chi è andato via, sta andando via o andrà via è perchè voleva lasciare il Milan ed è in cerca di altro.

Lasciare il progetto Milan oggi è da pazzi, ogni tassello sta andando apposto e si sono gettati le basi per il futuro. Pazzi andare via ora.

Alla fine tornate tutti dal lato del vostro amico Lollo, non è aziendalismo ma mera constatazione dei fatti.

 

[Trumpusconi]

E' quello che cerco di dirvi da mesi ( bellissimo Thread ), molti qui sottovalutano Paolo e Massara ma ogni singola scelta è pensata e ripensata 200 volte.
Ogni cosa che noi scriviamo è già stata calcolata da chi è li 24/24 e 7 su 7, questo non significa che siano infallibili, chi lo è ? Ma che ogni scelta fatta è ponderata solo ed esclusivamente per il bene del Milan.
Per quanto riguarda il discorso " pulizia" mi limito a dire che chi vuole rimanere al Milan ci rimane perchè un accordo lo si trova sempre.

Chi è andato via, sta andando via o andrà via è perchè voleva lasciare il Milan ed è in cerca di altro.

Lasciare il progetto Milan oggi è da pazzi, ogni tassello sta andando apposto e si sono gettati le basi per il futuro. Pazzi andare via ora.

Alla fine tornate tutti dal lato del vostro amico Lollo, non è aziendalismo ma mera constatazione dei fatti.

Io infatti sono sempre stato dalla parte della società, come ben sai, ma come molti altri non ho apprezzato minimamente l'immobilismo nelle ultime 2 sessioni di mercato.
Visto l'enorme spazio che andrà a liberarsi quest'estate e l'aumento del fatturato, mi aspetto almeno 3-4 colpi di livello (difensore, centrocampista, esterno, trequartista o punta) e 2-3 acquisti di contorno (soprattutto il terzino sinistro di riserva e magari un secondo portiere degno), perchè so che c'è spazio per muoversi (soprattutto se come spero riusciremo a liberarci di Caldara e Castillejo).
Chiaro che se i ricavi aumentano e l'anno prossimo sforbiciamo altri 20-30 milioni dal payroll e scendiamo al livello Lazio/Fiorentina per raggiungere subito il pareggio di bilancio restando sostanzialmente immobili, ti dirò che non mi va più bene.

 

[Mauricio]

Io infatti sono sempre stato dalla parte della società, come ben sai, ma come molti altri non ho apprezzato minimamente l'immobilismo nelle ultime 2 sessioni di mercato.
Visto l'enorme spazio che andrà a liberarsi quest'estate e l'aumento del fatturato, mi aspetto almeno 3-4 colpi di livello (difensore, centrocampista, esterno, trequartista o punta) e 2-3 acquisti di contorno (soprattutto il terzino sinistro di riserva e magari un secondo portiere degno), perchè so che c'è spazio per muoversi (soprattutto se come spero riusciremo a liberarci di Caldara e Castillejo).
Chiaro che se i ricavi aumentano e l'anno prossimo sforbiciamo altri 20-30 milioni dal payroll e scendiamo al livello Lazio/Fiorentina per raggiungere subito il pareggio di bilancio restando sostanzialmente immobili, ti dirò che non mi va più bene.

Sono totalmente d’accordo tranne l’ultima parte, o meglio aggiungerei una postilla. Se davvero abbattessero il payroll ancora, e rimanessero quasi immobili sul mercato, d’accordo che ci saranno critiche all’inizio della stagione. Però poi se dovessero fare ancora top4 avrebbero avuto ragione loro.
Perchè all’inizio di questa stagione ricordo molto bene tantissimi commenti verso Roma e Lazio che avevano grandissimi allenatori e noi lo scappato di casa Pioli. Poi abbiamo visto come è andata, o come sta andando. E sottolineo che non ero e non sono un gran estimatore di Pioli, ma gli va dato atto dei buoni/ottimi risultati che sta ottenendo.

 

[Trumpusconi]

Sono totalmente d’accordo tranne l’ultima parte, o meglio aggiungerei una postilla. Se davvero abbattessero il payroll ancora, e rimanessero quasi immobili sul mercato, d’accordo che ci saranno critiche all’inizio della stagione. Però poi se dovessero fare ancora top4 avrebbero avuto ragione loro.
Perchè all’inizio di questa stagione ricordo molto bene tantissimi commenti verso Roma e Lazio che avevano grandissimi allenatori e noi lo scappato di casa Pioli. Poi abbiamo visto come è andata, o come sta andando. E sottolineo che non ero e non sono un gran estimatore di Pioli, ma gli va dato atto dei buoni/ottimi risultati che sta ottenendo.

Se tagliamo 30 milioni di payroll vuol dire che abbiamo perso Romagnoli e Kessie a zero, abbiamo ceduto Caldara Duarte Hauge e Castillejo e abbiamo stabilito che

1) Gabbia rimane alla base e con Kalulu Tomori e il rientrante Kjaer siamo coperti a sufficienza
2) Pobega è piu che sufficiente per sostituire Kessie
3) Non serve investire sul trequartista, abbiamo Adli, Diaz giocherà meglio e Maldini crescerà
4) Riscattiamo Messias e si rimane così sulla destra
5) Ibra un altro anno e si confida nella crescita di Lazetic

Significa praticamente che il nostro mercato in entrata è stato il ritorno dal prestito di Adli e Pobega e il riscatto di Florenzi e Messias, più il rinnovo di Ibrahimovic e magari un paio di operazioni minori (es secondo portiere e terzino sinistro, o un giovanissimo come Coulibaly).
Capisci che un mercato del genere con ricavi in aumento e magari lo scudo in tasca sarebbe totalmente inaccettabile, poi certo oh hai il bilancio a quel punto in parità, bello, ma di fatto ti sei indebolito ancora.

 

[sunburn]

Pensando al mercato venturo e analizzando la rosa di oggi, mi sono reso conto di una circostanza curiosa.
La stragrande maggioranza dei giocatori che abbiamo attualmente al milan sono stati scelti dall'attuale management, e con il prossimo anno la situazione dovrebbe ulteriormente progredire.
Quali sono i giocatori che non sono stati scelti da Maldini-Massara-Moncada?

Arrivati ai tempi di Galliani:

Romagnoli 2015
Calabria (giovanili) 2015
Plizzari (giovanili) 2016

Arrivati ai tempi dei cinesi:

Kessiè 2017
Gabbia (giovanili) 2017

Arrivati ai tempi di Leonardo:

Castillejo 2018
Caldara 2018
Pobega (giovanili) 2018

Considerando il fatto che il passaggio di consegne è avvenuto nemmeno 3 anni fa (estate 2019), è clamoroso pensare a quanti "reduci" delle gestioni passate siano stati messi alla porta, come conferma peraltro la condotta tenuta con Calhanoglu e Donnarumma l'estate scorsa.
Ora ci apprestiamo a fare lo stesso con Romagnoli e Kessiè, che casualmente sono 2 dei 4 reduci rimasti che non provengano dalle giovanili.
Gli altri due sono Caldara e Castillejo, due esuberi totali messi alla porta da mesi e mesi e che con ogni probabilità ci saluteranno la prossima estate (entrambi sono purtroppo in scadenza nel 2023).
Gli altri 4 sono tutti provenienti dalle giovanili e, Plizzari a parte (che è comunque il nostro terzo portiere team formed), hanno un ruolo preciso in squadra (Calabria, Gabbia che andrà in prestito) o valgono una quindicina di milioni in ottica contropartite come Pobega.

Se tutto va come deve andare, potremmo trovarci la prossima estate ad aver chiuso quasi definitivamente i conti con il passato la prossima estate e ad avere praticamente una intera rosa scelta da Maldini, Massara e Moncada.
Passiamo qui al secondo punto di questa analisi: considerando solo i giocatori presi da questo trio, quanti possono dirsi veri flop?

- Bakayoko (che è comunque in prestito e non sarà riscattato, quindi quasi indolore)
- Meitè (idem con patate, arrivato per tappare un buco e rispedito al mittente spendendo pochissimo)
- Ballo Tourè (preso a due spiccioli e che prende nulla di stipendio, altro fallimento indolore e forse potrebbe comunque portarci qualche soldo)
- Krunic (che per quello che è stato pagato e per le nulle aspettative nei suoi confronti sta facendo la sua parte, al netto della mediocrità)
- Duarte (Insieme a ballo tourè forse l'unico acquisto davvero stupido e insensato che abbiamo fatto, peccato di gioventù di MMM)
- Mandzukic (giocatore a fine corsa, arrivato però tra l'entusiasmo generale e comunque stato con noi per 6 mesi)

I fallimenti sono stati pochi e generalmente poco costosi, in netta controtendenza con quanto accadeva in passato (Castillejo, Bonucci, Higuain, Piatek, Paquetà, Andre Silva, Caldara, Bertolacci etc etc), e se guardiamo alla gran quantità di signori nessuno che abbiamo preso e trasformati in giocatori di livello a due lire (Bennacer, Kalulu, Saelemakers, Theo...), investimenti corposi ma intelligenti (Leao, Tonali, Tomori...) e qualche vecchio rigenerato (Giroud, Kjaer, in un certo senso Ibra) possiamo dire che praticamente su 5 operazioni ne abbiamo centrate 4.
E che i giocatori considerati caratterialmente non da milan coincidono quasi esclusivamente con quelli presi dalle precedenti gestioni.

La questione quindi è: può essere che questa scelta impopolare di far andare via "patrimoni" a zero non sia qualcosa che stiamo "subendo", ma applicando scientemente?
Può essere che ora (finalmente) nella scelta di un calciatore si pesino in egual misura fattore umano e talento?
In sintesi: può essere che questo rinnovamento Elliott-MMM sia arrivato all'ultima tappa, e smaltite le ultime scorie del passato l'estate 2022 sia il momento in cui magari non si spicca il volo definitivamente (quello per me avverrà con l'arrivo di una punta fortissima nel 2023 o in generale con un nuovo proprietario ambizioso) ma se non altro si torna a sedere stabilmente al tavolo dei grandi, con una filosofia praticamente unica al mondo, conti in salute e non più trattati come una "favola" ma come una solidissima realtà che fa paura?

Non so voi, ma io credo che il Milan stia facendo qualcosa di mai visto prima con efficacia, efficienza e competenza quasi scientifica.
Voi cosa ne pensate di questo "rinnovamento MMM"?

Il lavoro fatto fin qui è stato ottimo.
Per me hanno gestito bene anche la questione dei non-rinnovi. Io mi ricordo ancora le caterve di milioni spese negli anni passati per rinnovi(o ingaggi a parametro zero) di giocatori che poi non si schiodavano più.

Sul tornare a sedere stabilmente e a breve al tavolo dei grandi, invece, sono abbastanza pessimista. Bisogna considerare che probabilmente avremo limitazioni col settlement agreement, che fare le nozze coi fichi secchi è sì questione di bravura ma anche di una buona dose di fortuna e non sempre può andare bene, che il gap economico con i gradi d’Europa è difficilmente colmabile nel breve ecc ecc ecc.
Nel calcio moderno, purtroppo, non c’è molto spazio per le “favole”.

 

[gabri65]

E' quello che cerco di dirvi da mesi ( bellissimo Thread ), molti qui sottovalutano Paolo e Massara ma ogni singola scelta è pensata e ripensata 200 volte.
Ogni cosa che noi scriviamo è già stata calcolata da chi è li 24/24 e 7 su 7, questo non significa che siano infallibili, chi lo è ? Ma che ogni scelta fatta è ponderata solo ed esclusivamente per il bene del Milan.
Per quanto riguarda il discorso " pulizia" mi limito a dire che chi vuole rimanere al Milan ci rimane perchè un accordo lo si trova sempre.

Chi è andato via, sta andando via o andrà via è perchè voleva lasciare il Milan ed è in cerca di altro.

Lasciare il progetto Milan oggi è da pazzi, ogni tassello sta andando apposto e si sono gettati le basi per il futuro. Pazzi andare via ora.

Alla fine tornate tutti dal lato del vostro amico Lollo, non è aziendalismo ma mera constatazione dei fatti.

Ma guarda, non si tratta di tornare o andare via dagli amici.

La pressoché totalità della gente che critica la società AC Milan 1899, non lo fa per criticare Maldini e Massara incapaci. Io per primo sostengo Maldini qualsiasi cosa faccia.

Si tratta di vedere in faccia la realtà, non abbiamo una proprietà che scuce soldi per vincere, tutto lì. Ci tiene a stecchetto, come si dice, e poco altro.

E la cosa stride parecchio quando poi vedi che su altri mercati non calcistici si comportano da primedonne con una quantità di risorse che un centesimo basterebbero a rifare tutta la squadra.

 

[Djici]

E' quello che cerco di dirvi da mesi ( bellissimo Thread ), molti qui sottovalutano Paolo e Massara ma ogni singola scelta è pensata e ripensata 200 volte.
Ogni cosa che noi scriviamo è già stata calcolata da chi è li 24/24 e 7 su 7, questo non significa che siano infallibili, chi lo è ? Ma che ogni scelta fatta è ponderata solo ed esclusivamente per il bene del Milan.
Per quanto riguarda il discorso " pulizia" mi limito a dire che chi vuole rimanere al Milan ci rimane perchè un accordo lo si trova sempre.

Chi è andato via, sta andando via o andrà via è perchè voleva lasciare il Milan ed è in cerca di altro.

Lasciare il progetto Milan oggi è da pazzi, ogni tassello sta andando apposto e si sono gettati le basi per il futuro. Pazzi andare via ora.

Alla fine tornate tutti dal lato del vostro amico Lollo, non è aziendalismo ma mera constatazione dei fatti.

Guarda Lollo siamo SEMPRE in contrasto quando si parla della PROPRIETA, mica quando si parla della DIRIGENZA.
Ovvio che fanno per il meglio. E pure ovvio che i risultati stiano migliorando perché oltre la fatto che lavorano PER il Milan, si deve considerare anche che sono persone INTELLIGENTE.
Prima, tra chi non lavorava per il bene del Milan e chi era proprio negato per questo lavoro siamo sprofondati.

Per una volta che siamo d'accordo su qualcosa provo ad evitare di parlare della proprietà anche se con qualche mln in più da spendere per MMM tra qualche giorno avremo quasi potuto festeggiare il secondo scudetto consecutivo. Arbitri permettendo ovviamente

 

[Mauricio]

Se tagliamo 30 milioni di payroll vuol dire che abbiamo perso Romagnoli e Kessie a zero, abbiamo ceduto Caldara Duarte Hauge e Castillejo e abbiamo stabilito che

1) Gabbia rimane alla base e con Kalulu Tomori e il rientrante Kjaer siamo coperti a sufficienza
2) Pobega è piu che sufficiente per sostituire Kessie
3) Non serve investire sul trequartista, abbiamo Adli, Diaz giocherà meglio e Maldini crescerà
4) Riscattiamo Messias e si rimane così sulla destra
5) Ibra un altro anno e si confida nella crescita di Lazetic

Significa praticamente che il nostro mercato in entrata è stato il ritorno dal prestito di Adli e Pobega e il riscatto di Florenzi e Messias, più il rinnovo di Ibrahimovic e magari un paio di operazioni minori (es secondo portiere e terzino sinistro, o un giovanissimo come Coulibaly).
Capisci che un mercato del genere con ricavi in aumento e magari lo scudo in tasca sarebbe totalmente inaccettabile, poi certo oh hai il bilancio a quel punto in parità, bello, ma di fatto ti sei indebolito ancora.

A priori avresti anche ragione, ma se una squadra del genere arrivasse ancora nelle prime quattro avresti bilancio in pareggio, ricavi aumentati e risultati sportivi soddisfacenti.
PS: in ogni caso se tagliassero 30 milioni di payroll, basterebbe la partenza di Caldara, Castillejo e Kessie. Due danno zero apporto, il terzo appena sufficiente. In pratica non ci perderesti molto. E se partissero Romagnoli e Ibra, ci sarebbe spazio per un Belotti e altro colpo. Per cui non sono così sicuro che la squadra sarebbe indebolita con un monte ingaggi inferiore.