Il puzzle della vendita del Milan

[Victorss]

ti rendi conto che l'unico appiglio che hai/abbiamo è solo questo?? ti sembra sufficiente? poi se ci pensi nello stesso discorso ti contraddici. Prima dai per scontato che l'affare si fa e che lo sanno tutti, Fininvest e cinesi, considerando i 200 mln di caparra (ancora sono 100 ndr). Adesso però scrivi che non si mostrano perché qualora dovesse andare male la trattativa farebbero una brutta figura. Ti rendi /ci rendiamo conto che ci stiamo arrampicando sugli specchi? poi chiaramente ognuno la pensa come meglio crede, ma vedo molte, forse troppe forzature per fare incastrare le cose per come ci conviene.

Veramente no, stai rigirando il mio discorso dicendo cose che io non ho detto. Non mi sono contraddetto, ho semplicemente detto che ora siete tutti qui a parlare di questa cosa della disclosure come se fosse una cosa ASSOLUTAMENTE dovuta (quando legalmente non lo è) e come se fosse scandaloso il fatto che non si rivelino, però sareste i primi a gridare "incompetenti, pivelli, imbecilli, ignoranti della finanza" se si rivelassero e alla fine venissero beffati da qualche manovra di disturbo o che ne so io cosa (Sai com è non sono un mago delle transazioni finanziarie/passaggi di società io).
Ripeto se non vogliono rivelarsi prima del closing un motivo lo avranno di certo.
Io non mi sto arrampicando su nessuno specchio, io mi attengo ai fatti, ai comunicati ufficiali e al diritto secondo la legge non sono di certo io a elaborare teorie più o meno strampalate e di vario genere basate interamente su IPOTESI.
Sì perché fino a prova contraria tutte le teorie che si stanno postando in questi giorni di isterismo di massa sono basate solamente su ipotesi personali e le forzature per far incastrare le cose come conviene sono fatte per farle stare in piedi.
Fa sorridere il fatto che chi si attiene ai (pochi) dati ufficiali in nostro possesso viene considerato un pazzo mentre chi farnetica su ste teorie senza mezza prova invece viene seguito a ruota libera.
Mah..

 

[danjr]

Veramente no, stai rigirando il mio discorso dicendo cose che io non ho detto. Non mi sono contraddetto, ho semplicemente detto che ora siete tutti qui a parlare di questa cosa della disclosure come se fosse una cosa ASSOLUTAMENTE dovuta (quando legalmente non lo è) e come se fosse scandaloso il fatto che non si rivelino, però sareste i primi a gridare "incompetenti, pivelli, imbecilli, ignoranti della finanza" se si rivelassero e alla fine venissero beffati da qualche manovra di disturbo o che ne so io cosa (Sai com è non sono un mago delle transazioni finanziarie/passaggi di società io).
Ripeto se non vogliono rivelarsi prima del closing un motivo lo avranno di certo.
Io non mi sto arrampicando su nessuno specchio, io mi attengo ai fatti, ai comunicati ufficiali e al diritto secondo la legge non sono di certo io a elaborare teorie più o meno strampalate e di vario genere basate interamente su IPOTESI.
Sì perché fino a prova contraria tutte le teorie che si stanno postando in questi giorni di isterismo di massa sono basate solamente su ipotesi personali e le forzature per far incastrare le cose come conviene sono fatte per farle stare in piedi.
Fa sorridere il fatto che chi si attiene ai (pochi) dati ufficiali in nostro possesso viene considerato un pazzo mentre chi farnetica su ste teorie senza mezza prova invece viene seguito a ruota libera.
Mah..

Se ti appelli ai fatti, un fatto incontestabile è che non hanno rispettato la prima scadenza che dovevano rispettare. Comunque prendi un altro esempio di trattativa con fininvest, Fininvest-Vivendi: Bolloré ci ha messo la faccia, poi si è tirato indietro per sue ragioni, ma penso che nessuno lo consideri un pivello o un fallito, anzi i più pensano che Mediaset abbia insabbiato qualcosa; quindi anche il discorso della reputazione conta poco (se mai quella di fininvest sta scendendo parecchio)

 

[MaschioAlfa]

Gli investitori presenti al momento si conoscono e sono già stati ufficializzati al momento della firma del preliminare e sino haixia, yonghong li e han li.
I loro soldi ci sono già è la prova sono i 100 della prima caparra e i secondi 100 della caparra di questi giorni ( almeno spero).
il rinvio del closing è dovuto al ritardo nella aver trovato gli ultimi soci oppure nella selezione di soci migliori o più potenti.
Fininvest per concedere questa proroga è venuta a conoscenza dei loro nomi e con una certa calma ha accettato il rinvio entro marzo 2017.
Quindi la lista completa uscirà solo e solamente alla firma del closing.
Non vedo proprio dove sia il problema o tutte queste idee complottistiche.

haixia e yonghong li da soli non avrebbero la forza economica da soli di acquistare l ac Milan o di fare un investimento di tale portata.

Se arrivano gli altri 100 sacchi, io sto tranquillo.
Vuol dire che hanno trovato il resto dei soldi...
E il resto dei soldi sono più del doppio di quelli già versati.
Ne consegue che chi versa tanti soldi....

 

[Victorss]

Se ti appelli ai fatti, un fatto incontestabile è che non hanno rispettato la prima scadenza che dovevano rispettare. Comunque prendi un altro esempio di trattativa con fininvest, Fininvest-Vivendi: Bolloré ci ha messo la faccia, poi si è tirato indietro per sue ragioni, ma penso che nessuno lo consideri un pivello o un fallito, anzi i più pensano che Mediaset abbia insabbiato qualcosa; quindi anche il discorso della reputazione conta poco (se mai quella di fininvest sta scendendo parecchio)

Appunto, e i fatti dicono che sia Fininvest che Berlusconi hanno concesso una proroga in tutta tranquillità dichiarando che il closing non è avvenuto a causa della mancanza di autorizzazioni e non per mille altri motivi complottistici che stanno saltando fuori come i funghi.
Non sono riusciti a rispettare la prima scadenza ed hanno richiesto una proroga che è stata accettata dalla controparte, non vedo cosa ci sia di scandaloso. E solo per aver richiesto questa proroga vedo gente additarli come "poveracci, falliti, incompetenti" figurati come verrebbero considerati altro che pivelli e falliti ahahah

 

[Old.Memories.73]

Appunto, e i fatti dicono che sia Fininvest che Berlusconi hanno concesso una proroga in tutta tranquillità dichiarando che il closing non è avvenuto a causa della mancanza di autorizzazioni e non per mille altri motivi complottistici che stanno saltando fuori come i funghi.
Non sono riusciti a rispettare la prima scadenza ed hanno richiesto una proroga che è stata accettata dalla controparte, non vedo cosa ci sia di scandaloso. E solo per aver richiesto questa proroga vedo gente additarli come "poveracci, falliti, incompetenti" figurati come verrebbero considerati altro che pivelli e falliti ahahah

Hanno richiesto una nuova caparra da 100 milioni di euro da onorare entro una settimana...non mi pare il tutto si possa definire ''in tranquillità''

 

[Victorss]

Hanno richiesto una nuova caparra da 100 milioni di euro da onorare entro una settimana...non mi pare il tutto si possa definire ''in tranquillità''

Avrebbero potuto anche non concederla e tenersi i 100 milioni se non fossero stati tranquilli sulla serietà degli investitori.
A me sembra che sia Fininvest tramite comunicati ufficiali che Berlusconi nelle varie interviste abbiano dimostrato di essere tranquilli in questo senso.

 

[martinmilan]

Gli investitori presenti al momento si conoscono e sono già stati ufficializzati al momento della firma del preliminare e sino haixia, yonghong li e han li.
I loro soldi ci sono già è la prova sono i 100 della prima caparra e i secondi 100 della caparra di questi giorni ( almeno spero).
il rinvio del closing è dovuto al ritardo nella aver trovato gli ultimi soci oppure nella selezione di soci migliori o più potenti.
Fininvest per concedere questa proroga è venuta a conoscenza dei loro nomi e con una certa calma ha accettato il rinvio entro marzo 2017.
Quindi la lista completa uscirà solo e solamente alla firma del closing.
Non vedo proprio dove sia il problema o tutte queste idee complottistiche.

haixia e yonghong li da soli non avrebbero la forza economica da soli di acquistare l ac Milan o di fare un investimento di tale portata.

Se arrivano gli altri 100 sacchi, io sto tranquillo.
Vuol dire che hanno trovato il resto dei soldi...
E il resto dei soldi sono più del doppio di quelli già versati.
Ne consegue che chi versa tanti soldi....

Io invece credo che la storia delle autorizzazioni sia vera e tra l'altro è confermata indirettamente dallo stesso organo cinese che le rilascia.
In ogni caso penso che Haixia se volesse potrebbe pure comprarci da sola essendo un fondo statale e quindi a capacità indefinita.

 

[Igniorante]

Hanno richiesto una nuova caparra da 100 milioni di euro da onorare entro una settimana...non mi pare il tutto si possa definire ''in tranquillità''

Oltretutto, per essere d'accordo con questa modalità, devono essere certi di poter avere i 100 mln per la nuova caparra entro il 13...e per questo li depositeranno entro breve...allora com'è che per il closing si sono presi TRE mesi di tempo?
Fino all'ultimo abbiamo sentito dire che le autorizzazioni potevano anche arrivare in tempo per il 13, e infatti il penultimo comunicato di SES la dava come data ufficiale, quindi uno slittamento tanto lungo è veramente ambiguo...

 

[Old.Memories.73]

Avrebbero potuto anche non concederla e tenersi i 100 milioni se non fossero stati tranquilli sulla serietà degli investitori.
A me sembra che sia Fininvest tramite comunicati ufficiali che Berlusconi nelle varie interviste abbiano dimostrato di essere tranquilli in questo senso.

A Fininvest interessa principlmente vendere il Milan e per questo credo stiano concedendo agli acquirenti tutte le agevolazioni possibili...i 100 milioni servirebbero solo a ''lenire le ferite'' in caso di fallimento della trattativa...
Può anche darsi che abbiano tutte le rassicurazioni possibili... ma poi si dovrebbe dare una spiegazione alla richiesta di ulteriori 100 milioni di euro in garanzia...

 

[Old.Memories.73]

Oltretutto, per essere d'accordo con questa modalità, devono essere certi di poter avere i 100 mln per la nuova caparra entro il 13...e per questo li depositeranno entro breve...allora com'è che per il closing si sono presi TRE mesi di tempo?
Fino all'ultimo abbiamo sentito dire che le autorizzazioni potevano anche arrivare in tempo per il 13, e infatti il penultimo comunicato di SES la dava come data ufficiale, quindi uno slittamento tanto lungo è veramente ambiguo...

Ad essere precisi la caparra va versata entro il 12 Dicembre come da comunicato Fininvest...se non l'hanno ancora versata gli rimane solo un giorno lavorativo per adempiere al nuovo accordo...