Il profilo ideale da affiancare a Romagnoli

Registrato
23 Giugno 2017
Messaggi
2,759
Reaction score
1,175
Skriniar è destro. Uno dei motivi per cui si sta bruciando all'inter, dove Conte lo ha utilizzato spesso mezzo sinistro.

Ti giuro che ero convinto fosse mancino, anche perché così riferivano alcuni siti specializzati (anche Transfermarkt dava il sinistro come piede forte). Meglio così, allora! Avessi carta bianca, prenderesti lui o Demiral?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,429
Reaction score
26,229
Ti giuro che ero convinto fosse mancino, anche perché così riferivano alcuni siti specializzati (anche Transfermarkt dava il sinistro come piede forte). Meglio così, allora! Avessi carta bianca, prenderesti lui o Demiral?

Prendere l'interista è affatto semplice perchè Marotta è una volpe e un figlio di buona donna(calcisticamente parlando , s'intende) e son certo che mai lo darebbe a noi.

Volevo solo far notare che il ragazzo all'inter è passato clamorosamente ai margini e forse si potrebbe aprire una clamorosa opportunità.
Del resto il mercato è fatto di opportunità e di incredibili occasioni che vanno prese al volo.

Skriniar con spalletti era un punto di forza e uno dei migliori centrali della serie A , l'arrivo di conte e il passaggio alla difesa a tre l'ha clamorosamente penalizzato.
Spesso usato come mezzo sinistro ma mai a suo agio in quello schieramento nè nei movimenti difensivi nè nella ricerca di linee di passaggio in uscita che lo portavano sempre dentro al campo e mai o comunque con difficoltà in ampiezza.
E attenzione che l'arrivo di Kolarov potrebbe decretare la definitiva bocciatura dello slovacco.
Tutti pensano che il romanista sia stato preso per fare il quinto ma in realtà potrebbe essere utilizzato come mezzo sinistro di una difesa a tre.

Poi è ovvio che in giro per il mondo c'è una marea di profili interessanti e potrei fare anche io la lista ma quello che volevo dire è che forse in casa nerazzurra stanno pensando a una cessione che fino a due anni fa pareva impossibile.
E chissà che non si possa lavorare a uno scambio clamoroso che possa tornare utile a entrambi per sistemare i conti e migliorare la rosa.
Credo , del resto, che tenere in rosa skriniar oggi abbia poco senso o sia un lusso esagerato per un club che deve per forza vendere.


Tra skriniar e demiral preferirei l'interista perchè oggi lo reputo più pronto.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,645
Reaction score
4,404
Da anni siamo alla ricerca del miglior compagno di reparto per Romagnoli, quell'elemento che possa sposarsi bene con le caratteristiche del capitano per formare la coppia dei 'sogni'.
Oggi abbiamo trovato Kjaer ma la considero una soluzione temporanea e non per il futuro.

A mio parere c'è un elemento che attualmente farebbe al caso nostro e che, per una serie di fattori, è finito prima ai margini della sua squadra e poi, quasi inevitabilmente, sul mercato.

Parlo di Milan Skriniar dell'inter, classe 95, roccioso difensore slovacco .

L'inter pare non lo consideri più incedibile sia per questioni di modulo che necessità di bilancio.
Ci sarebbero secondo voi le condizioni per imbastire uno scambio di mercato?
Sacrifichereste qualcuno dei nostri per arrivare al forte difensore?

Sono certo che abbiamo in rosa dei giocatori che farebbero vacillare Marotta : il sogno sarebbe rifilare loro un Paquetà mentre i nerazzurri sono certo che farebbero carte false per avere Kessie.

Non lo so se abbiamo reali possibilità ma una coppia di difensori Romagnoli-Skriniar per me sarebbe di alto spessore.
Per il nerazzurro un pensierino lo farei sul serio.

Comunque Skriniar ha perso il posto si per il modulo, ma anche e sopratutto perchè non è mai maturato da un punto di vista dell'intelligenza tattica. E' un giocatore che atleticamente fa la differenza, è devastante, ma ripeto commette delle ingenuità nelle letture e nel posizionamento imbarazzanti. Costa tanto, come dicono altri, Upamecano mi intriga di più...nonostante pure lui sia molto ingenuo ed istintivo.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,645
Reaction score
4,404
Prendere l'interista è affatto semplice perchè Marotta è una volpe e un figlio di buona donna(calcisticamente parlando , s'intende) e son certo che mai lo darebbe a noi.

Volevo solo far notare che il ragazzo all'inter è passato clamorosamente ai margini e forse si potrebbe aprire una clamorosa opportunità.
Del resto il mercato è fatto di opportunità e di incredibili occasioni che vanno prese al volo.

Skriniar con spalletti era un punto di forza e uno dei migliori centrali della serie A , l'arrivo di conte e il passaggio alla difesa a tre l'ha clamorosamente penalizzato.
Spesso usato come mezzo sinistro ma mai a suo agio in quello schieramento nè nei movimenti difensivi nè nella ricerca di linee di passaggio in uscita che lo portavano sempre dentro al campo e mai o comunque con difficoltà in ampiezza.
E attenzione che l'arrivo di Kolarov potrebbe decretare la definitiva bocciatura dello slovacco.
Tutti pensano che il romanista sia stato preso per fare il quinto ma in realtà potrebbe essere utilizzato come mezzo sinistro di una difesa a tre.

Poi è ovvio che in giro per il mondo c'è una marea di profili interessanti e potrei fare anche io la lista ma quello che volevo dire è che forse in casa nerazzurra stanno pensando a una cessione che fino a due anni fa pareva impossibile.
E chissà che non si possa lavorare a uno scambio clamoroso che possa tornare utile a entrambi per sistemare i conti e migliorare la rosa.
Credo , del resto, che tenere in rosa skriniar oggi abbia poco senso o sia un lusso esagerato per un club che deve per forza vendere.


Tra skriniar e demiral preferirei l'interista perchè oggi lo reputo più pronto.

Skriniar in questo modulo fa una fatica dannata perchè è proprio fuori tempo nelle uscite, nelle scalate...spesso si trova alto e non ha la capacità di recuperare, spesso deve scalare molto esterno e li viene puntualmente saltato...lo stesso che succedeva ad inizio stagione a Godin, l'uruguagio però ha imparato cosa vuole Conte ed ora è titolare....il ragazzino Bastoni è stato quello per caratteristiche, e capacità di apprendimento, quello più scaltro...ed ha giocato tantissimo...
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,137
Reaction score
4,299
Comunque Skriniar ha perso il posto si per il modulo, ma anche e sopratutto perchè non è mai maturato da un punto di vista dell'intelligenza tattica. E' un giocatore che atleticamente fa la differenza, è devastante, ma ripeto commette delle ingenuità nelle letture e nel posizionamento imbarazzanti. Costa tanto, come dicono altri, Upamecano mi intriga di più...nonostante pure lui sia molto ingenuo ed istintivo.

Le disattenzioni sono il piatto della casa di Romagnoli e Romagnoli rispetto allo slovacco è fisicamente un cricetino, forse si difende giusto sulle palle alte.
A livello di centrali servirebbe davvero un centrale potente e dominante, uno dei motivi per cui Milenkovic farebbe al caso nostro è proprio la stazza e la fisicità (slava), in più penso che il serbo sia un profilo su cui costruire qualcosa mentre Skriniar sia ormai un giocatore fatto e finito capace di esaltarsi più per via del contesto che come leader della difesa.
Io non vedo Romagnoli leader, nemmeno della difesa e proprio per questo motivo andrei sul serbo ora preparandomi la cessione (quindi nada rinnovo) di Romagnoli a giugno.
 

Molenko

Bannato
Registrato
26 Settembre 2018
Messaggi
2,073
Reaction score
43
Giuro che giorni fa avevo pensato allo stesso scambio.
Skriniar-Romagnoli sarebbe una grandissima coppia, secondo me lo slovacco è molto forte, e si sposerebbe perfettamente con Alessio.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,996
Reaction score
3,251
Più che un profilo da accompagnare a Romagnoli bisognerebbe cercare il profilo in grado di sostituire Romagnoli.
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,288
Reaction score
1,071
Il fatto che si stia dando in prestito Gabbia significa che sta arrivando un centrale. E sarà equiparabile ai titolari. Quello che si dimostrerà più forte giocherà. Poco importa chi. A me Romagnoli piace, Kjaer pure e spero il nuovo arrivato ancora di più.
 

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
Il fatto che si stia dando in prestito Gabbia significa che sta arrivando un centrale. E sarà equiparabile ai titolari. Quello che si dimostrerà più forte giocherà. Poco importa chi. A me Romagnoli piace, Kjaer pure e spero il nuovo arrivato ancora di più.

Idem... basta che la coppia renda
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,650
Reaction score
8,851
Il fatto che si stia dando in prestito Gabbia significa che sta arrivando un centrale. E sarà equiparabile ai titolari. Quello che si dimostrerà più forte giocherà. Poco importa chi. A me Romagnoli piace, Kjaer pure e spero il nuovo arrivato ancora di più.

si parlava di fofana del st.etienne che è un bel prospetto. spero non pezzella, a meno di clamorosi scambi con paquetà
 

Similar threads

Alto
head>