Il mondo al contrario

[sunburn]

Scusate lo sfogo ma sto leggendo delle cose che trovo assurde, di fronte alle prese di posizione dei club è ridicolo che chi se l'è data a gambe per primo venga incensato a scapito di chi ha atteso lo sviluppo degli eventi.

è come se davanti all'esercito di Serse si fosse fatta gloria ai primi spartani che nelle retrovie si fossero sfilati alla vista del nemico lasciando gli altri da soli.

Questo progetto ANDAVA BENE A TUTTI fino a 3 giorni fa..questi club TUTTI c'erano dentro, ma il fronte evidentemente non era molto compatto, o qualcuno se l'è fatta sotto..

Ma nessuno ora si lavi e faccia il verginello, e anzi, i primi a tagliare la corda si vergognino di aver detto si ad un progetto ed essersi rimangiati la parola alla prima difficolta..viene quasi da pensare male..

Se decidi di scalare una montagna devi mettere in conto le difficoltà, se al primo pericolo tagli la corda sei un pagliaccio, e questo sono per me i club che per primi si sono sfilati, dei gran parac.....

Alla fine, e mi taglierò le mani per aver scritto questa cosa, il meno peggio è stato proprio Agnelli che almeno non ha rinnegato l’idea alla base dell’iniziativa.
Quindi sì, è proprio il mondo al contrario.

 

[mil77]

Secondo me le inglesi volevano proprio la reazione del governo con annesse regalie, se no sarebbero andate avanti almeno un mesetto.

Magari non volevano l'intervento del governo e volevano la superlega, ma quando il governo è intervenuto con elargizioni e benefici vari ci hanno messo due secondi a cambiare idea

 

[Zosimo2410]

Secondo me le inglesi volevano proprio la reazione del governo con annesse regalie, se no sarebbero andate avanti almeno un mesetto.

Secondo me le inglesi sono entrate perchè pensavano che la Superlega Europea con Bayern e PSG avrebbe spazzato via il loro vantaggio competitivo dato dalla Premier.
Quando hanno realizzato che:
1) Francia e Germania erano fuori, non che stavano riflettendo, ma decisamente fuori.
2) che politicamente avrebbero avuto molti più vantaggi nell'uscire che nello stare dentro (minacce/regalie in giusta misura).
3) Che potevano usare la scusa dei tifosi per uscirne facendo la figura ei "buoni" ed inguaiando ancora di più le concorrenti-socie
4) Che così facendo la temuta concorrenza della SuperLeague non sarebbe mai nata e che avrebbero potuto spadroneggiare come membri di punta della Premier.

hanno mollato.

 

[mil77]

Alla fine, e mi taglierò le mani per aver scritto questa cosa, il meno peggio è stato proprio Agnelli che almeno non ha rinnegato l’idea alla base dell’iniziativa.
Quindi sì, è proprio il mondo al contrario.

Beh ma anche il Milan non ha rinnegato l'idea. Se ci sarà un comunicato del Milan non me lo aspetto di scuse...

 

[Giofa]

Quoto al 100%.
ma cosa rimaniamo a fare fino alla fine ? Per far vedere che noi ci abbiamo creduto più degli altri ?
Cosa dobbiamo dimostrare ? Che siamo cazzuti ? Che non abbiamo paura delle conseguenze ?

La verità è che bisognava levare le tende subito dopo l'addio delle inglesi.
1 minuto dopo.
Si sapeva che sarebbe bastato il capitombolo di una singola squadra per innescare l'effetto domino ma invece noi niente, imperturbabili!

E lo saremo anche quando accusati di essere la squadra organizzatrice di questa supercafonata.
Ci prenderemo anche le colpe di agnelli e perez,vedrete.

Ma per coerenza. Se credi in un progetto e lo sposi non puoi tirarti fuori dopo 48 ore. Non devi sicuramente fare battaglie per mantenerlo perchè è evidentemente fallito, ma svilarti vigliaccamente per me è peggio. E a me questa idea della superlega non mi piaceva per nulla

 

[sunburn]

Magari non volevano l'intervento del governo e volevano la superlega, ma quando il governo è intervenuto con elargizioni e benefici vari ci hanno messo due secondi a cambiare idea

Impossibile dirlo. Ma l’inversione a U è stata troppo rapida. Voglio dire, in dieci minuti hanno sbrigato le pratiche per uscire. Neanche il tempo di contattare un legale e studiare la procedura del recesso. Come se già fossero pronti.
Ovviamente è solo una mia sensazione, certezze probabilmente non ne avremo mai.

 

[-Lionard-]

Scusate lo sfogo ma sto leggendo delle cose che trovo assurde, di fronte alle prese di posizione dei club è ridicolo che chi se l'è data a gambe per primo venga incensato a scapito di chi ha atteso lo sviluppo degli eventi.

è come se davanti all'esercito di Serse si fosse fatta gloria ai primi spartani che nelle retrovie si fossero sfilati alla vista del nemico lasciando gli altri da soli.

Questo progetto ANDAVA BENE A TUTTI fino a 3 giorni fa..questi club TUTTI c'erano dentro, ma il fronte evidentemente non era molto compatto, o qualcuno se l'è fatta sotto..

Ma nessuno ora si lavi e faccia il verginello, e anzi, i primi a tagliare la corda si vergognino di aver detto si ad un progetto ed essersi rimangiati la parola alla prima difficolta..viene quasi da pensare male..

Se decidi di scalare una montagna devi mettere in conto le difficoltà, se al primo pericolo tagli la corda sei un pagliaccio, e questo sono per me i club che per primi si sono sfilati, dei gran parac.....

L'aspetto più interessante della questione è proprio il ritiro delle inglesi dopo neanche 48 ore dall'annuncio. Non credo minimamente al fatto che abbiano ascoltato i loro tifosi e non sono così convinto che il governo inglese abbia avuto l'interesse di finanziarli dal momento che la Premier in realtà non è mai stata messa in discussione. Credo che la risposta più credibile sia la news che riporta che la UEFA ha trovato un accordo con un fondo per garantire montepremi da 6-7 miliardi di euro.

Probabilmente hanno creato una scissione così violenta per smuovere la UEFA ed arrivare a questo. Parliamoci chiaro: le inglesi, il Real, Il Barcellona, il Bayern e il PSG possono benissimo arrivare a vincere il montepremi con il sistema attuale, anche con FPF incluso, ed a quel punto avrebbero ottenuto quei ricavi che andavano cercando con la Superlega. Sono l'Atletico, le italiane, il Tottenham che invece dovranno tornare alla dura realtà ed al pane duro del calcio romantico, inclusivo, quello "che appartiene ai tifosi", quello che non annoia.

 

[Milanforever26]

L'aspetto più interessante della questione è proprio il ritiro delle inglesi dopo neanche 48 ore dall'annuncio. Non credo minimamente al fatto che abbiano ascoltato i loro tifosi e non sono così convinto che il governo inglese abbia avuto l'interesse di finanziarli dal momento che la Premier in realtà non è mai stata messa in discussione. Credo che la risposta più credibile sia la news che riporta che la UEFA ha trovato un accordo con un fondo per garantire montepremi da 6-7 miliardi di euro.

Probabilmente hanno creato una scissione così violenta per smuovere la UEFA ed arrivare a questo. Parliamoci chiaro: le inglesi, il Real, Il Barcellona, il Bayern e il PSG possono benissimo arrivare a vincere il montepremi con il sistema attuale, anche con FPF incluso, ed a quel punto avrebbero ottenuto quei ricavi che andavano cercando con la Superlega. Sono l'Atletico, le italiane, il Tottenham che invece dovranno tornare alla dura realtà ed al pane duro del calcio romantico, inclusivo, quello "che appartiene ai tifosi", quello che non annoia.

Si li abbiamo visti gli ultimi campionati anonimi che abbiamo fatto com'eravamo tutti coinvolti...oh....

 

[Milanforever26]

Secondo me le inglesi sono entrate perchè pensavano che la Superlega Europea con Bayern e PSG avrebbe spazzato via il loro vantaggio competitivo dato dalla Premier.
Quando hanno realizzato che:
1) Francia e Germania erano fuori, non che stavano riflettendo, ma decisamente fuori.
2) che politicamente avrebbero avuto molti più vantaggi nell'uscire che nello stare dentro (minacce/regalie in giusta misura).
3) Che potevano usare la scusa dei tifosi per uscirne facendo la figura ei "buoni" ed inguaiando ancora di più le concorrenti-socie
4) Che così facendo la temuta concorrenza della SuperLeague non sarebbe mai nata e che avrebbero potuto spadroneggiare come membri di punta della Premier.

hanno mollato.

Concordo in pieno, le inglesi si erano accodate per paura, ma hanno sabotato il progetto..

Lo stesso PSG e Bayern..mah...credo avessero avuto una certa soffiata su come l'UEFA avrebbe reagito e hanno preferito attendere ben consci che alla fine star fuori conveniva, che tanto ad entrare facevano in tempo anche dopo..

 

[Isao]

L'aspetto più interessante della questione è proprio il ritiro delle inglesi dopo neanche 48 ore dall'annuncio. Non credo minimamente al fatto che abbiano ascoltato i loro tifosi e non sono così convinto che il governo inglese abbia avuto l'interesse di finanziarli dal momento che la Premier in realtà non è mai stata messa in discussione. Credo che la risposta più credibile sia la news che riporta che la UEFA ha trovato un accordo con un fondo per garantire montepremi da 6-7 miliardi di euro.

Probabilmente hanno creato una scissione così violenta per smuovere la UEFA ed arrivare a questo. Parliamoci chiaro: le inglesi, il Real, Il Barcellona, il Bayern e il PSG possono benissimo arrivare a vincere il montepremi con il sistema attuale, anche con FPF incluso, ed a quel punto avrebbero ottenuto quei ricavi che andavano cercando con la Superlega. Sono l'Atletico, le italiane, il Tottenham che invece dovranno tornare alla dura realtà ed al pane duro del calcio romantico, inclusivo, quello "che appartiene ai tifosi", quello che non annoia.

Perfetto.