Il Milan vorrebbe un settlement. Lunga trattativa con Uefa.

[Molenko]

Paqueta è stato definito prima della sentenza UEFA, che poi infatti ci ha pure fatto un richiamo ufficiale per il suo acquisto. A tempistiche invertite non avremmo manco Paquetà, quindi ringraziamo Leonardo che è riuscito ad agire in fretta ed abbastanza sottotraccia ed ha concluso l'acquisto prima della sentenza UEFA.

Ecco appunto, è quello che stanno cercando di farvi capire. Non possono spendere più di tanto perché non si può, non perché non si vuole. Poi se si pensa che siccome siamo fighi, abbiamo 7 champions, siamo il Milan, abbiamo fatto la storia del calcio, ecc. possiamo evadere qualsiasi regola (e non me ne frega nulla di quello che fanno PSG e City, che hanno comunque un fatturato superiore) lascio perdere ogni discorso.

 

[Milanlove]

tutto tempo perso.
Mi sembra di tornare all'anno scorso con Fassone che prendeva tempo, incontriamo l'UEFA, facciamo chiarezza, vediamo qui, vediamo là.... poi la UEFA applica le regole che tutti gli altri club al mondo conoscono tranne noi e i nostri dirigenti. Poi cadiamo dal pero e ci scandalizziamo.

Dobbiamo vendere per comprare? Dobbiamo risparmiare? Dobbiamo recuperare il tempo perso negli ultimi 3-4 anni? Dobbiamo ricoìominciare da giovani semisconosciuti che costano poco? Facciamolo!! Non perdiamo più tempo! Non prendiamoci in giro!
Ricominciamo dal basso, ma ricominciamo! Basta prese per i fondelli facendo intendere che se la UEFA molla il colpo noi diventiamo il Real Madrid nel giro di 2 anni. Invece di pensare agli avvocati di Elliot, pensiamo a chi a chi vendere e a chi comprare realisticamente. Pensiamo a Sensi e Duncan e non a Milinkovic Savic a 10 di prestito oggi e 120 il riscatto l'anno prossimo grazie agli avvocati...

 

[EmmePi]

tutto tempo perso.
Mi sembra di tornare all'anno scorso con Fassone che prendeva tempo, incontriamo l'UEFA, facciamo chiarezza, vediamo qui, vediamo là.... poi la UEFA applica le regole che tutti gli altri club al mondo conoscono tranne noi e i nostri dirigenti. Poi cadiamo dal pero e ci scandalizziamo.

Dobbiamo vendere per comprare? Dobbiamo risparmiare? Dobbiamo recuperare il tempo perso negli ultimi 3-4 anni? Dobbiamo ricoìominciare da giovani semisconosciuti che costano poco? Facciamolo!! Non perdiamo più tempo! Non prendiamoci in giro!
Ricominciamo dal basso, ma ricominciamo! Basta prese per i fondelli facendo intendere che se la UEFA molla il colpo noi diventiamo il Real Madrid nel giro di 2 anni. Invece di pensare agli avvocati di Elliot, pensiamo a chi a chi vendere e a chi comprare realisticamente. Pensiamo a Sensi e Duncan e non a Milinkovic Savic a 10 di prestito oggi e 120 il riscatto l'anno prossimo grazie agli avvocati...

Ve volevo sta vita tifavo Lazio!

Che cavolo dici, queste sono regole di una associazione calcistica, non leggi dello stato o della UE.
Se certe regole sono sbagliate bisogna combatterle o fregarsene! Secondo te è normale che io ho una società con possibilità economiche smisurate e tu mi obblighi a vivacchiare? Secondo te non posso spendere quel che cavolo mi pare e ripianare a fine anno con aumenti di capitale?
E' assurdo dai!

Per me sarebbe anche il caso di fregarsene, spendere ciò che si vuole e vedere cosa fa la uefa a riguardo. Se il Milan acquista top player ti sembra che altri top club non faranno lo stesso? (psg-city) e la uefa che fa? Caccia tutti dalle coppe?

 

[Jazzy R&B]

Ve volevo sta vita tifavo Lazio!

Che cavolo dici, queste sono regole di una associazione calcistica, non leggi dello stato o della UE.
Se certe regole sono sbagliate bisogna combatterle o fregarsene! Secondo te è normale che io ho una società con possibilità economiche smisurate e tu mi obblighi a vivacchiare? Secondo te non posso spendere quel che cavolo mi pare e ripianare a fine anno con aumenti di capitale?
E' assurdo dai!

Per me sarebbe anche il caso di fregarsene, spendere ciò che si vuole e vedere cosa fa la uefa a riguardo. Se il Milan acquista top player ti sembra che altri top club non faranno lo stesso? (psg-city) e la uefa che fa? Caccia tutti dalle coppe?

E chi decide, di grazia, SE quelle regole sono sbagliate?Tu?Io?l'AC Milan?Ti faccio notare che quelle regole sono in vigore dal 2011, non è che le hanno comunicate l'altro ieri a Leonardo e Gazidis via What's Up. Ed il FPF è stato chiesto,sottoscritto ed approvato da tutte le leghe calcistiche affiliate all'UEFA, non è una decisione "calata improvvisamente dall'alto per decisione di Platini". Platini ha fondato il FPF raccogliendo i gridi di dolore delle federazioni calcistiche europee, stufe di vedere club fallire poichè liberi di spendere e spandere a debito, fare acquisti che non si potevano permettere e che invece continuavano a fare (sempre a debito chiaramente), falsando di conseguenza le competizioni nazionali ed internazionali.Se vuoi spendere e spandere te lo devi poter permettere, regolando i conti a fine anno, come si fa alle partite di carte: chi si alza dal tavolo, deve prima regolare i conti e pagare le eventuali perdite della partita appena conclusa, prima di poter partecipare ad un'altra partita. E noi prima per metterci a posto, piaccia o meno, dobbiamo regolare i conti del triennio 14-17, chiuso con un disavanzo di circa -250 mln di euro contro un massimale aggregato di -30; e poi, quel meraviglioso -126 mln di euro prodotto da Fantozzi&Filini lo scorso anno. E consideriamo anche che pure il bilancio dell'annata in corso sarà sicuramente in rosso.
E la nostra risposta a tutto ciò è che noi delle regole, pur conoscendole, ce ne siamo sbattuti i ******** per 6 anni; e adesso che i nodi vengono al pettine, e tali regole ci vanno dritte in c*lo, allora si fà la guerra all'UEFA cattiva che ci vuole male (per quale oscuro motivo poi l'UEFA dovrebbe voler male ad un club che,per certi versi, ha scritto la storia dell'UEFA stessa rimane un mistero...).A leggere certi personaggi sembra che le nostre sfighe, ultimamente, dove per ultimamente intendo gli ultimi 7 anni, siano sempre imputabili al destino avverso, alla gente che ci vuole male, ai complotti oscuri dell'UEFA che ci odia, alle eclissi di luna e le congiunzioni astrali sfavorevoli, a Berlusconi che ci comanda segretamente, a mio nonno che se avesse avuto tre palle era un flipper, ecc.
Io non ce la faccio più.E mi scuso, EmmePi, se questo sembra un attacco personale nei tuoi confronti, lungi da me....io, se devo contestare, contesto sempre e solo le idee, non le persone che propugnano tali idee.

 

[Davidoff]

E chi decide, di grazia, SE quelle regole sono sbagliate?Tu?Io?l'AC Milan?Ti faccio notare che quelle regole sono in vigore dal 2011, non è che le hanno comunicate l'altro ieri a Leonardo e Gazidis via What's Up. Ed il FPF è stato chiesto,sottoscritto ed approvato da tutte le leghe calcistiche affiliate all'UEFA, non è una decisione "calata improvvisamente dall'alto per decisione di Platini". Platini ha fondato il FPF raccogliendo i gridi di dolore delle federazioni calcistiche europee, stufe di vedere club fallire poichè liberi di spendere e spandere a debito, fare acquisti che non si potevano permettere e che invece continuavano a fare (sempre a debito chiaramente), falsando di conseguenza le competizioni nazionali ed internazionali.Se vuoi spendere e spandere te lo devi poter permettere, regolando i conti a fine anno, come si fa alle partite di carte: chi si alza dal tavolo, deve prima regolare i conti e pagare le eventuali perdite della partita appena conclusa, prima di poter partecipare ad un'altra partita. E noi prima per metterci a posto, piaccia o meno, dobbiamo regolare i conti del triennio 14-17, chiuso con un disavanzo di circa -250 mln di euro contro un massimale aggregato di -30; e poi, quel meraviglioso -126 mln di euro prodotto da Fantozzi&Filini lo scorso anno. E consideriamo anche che pure il bilancio dell'annata in corso sarà sicuramente in rosso.
E la nostra risposta a tutto ciò è che noi delle regole, pur conoscendole, ce ne siamo sbattuti i ******** per 6 anni; e adesso che i nodi vengono al pettine, e tali regole ci vanno dritte in c*lo, allora si fà la guerra all'UEFA cattiva che ci vuole male (per quale oscuro motivo poi l'UEFA dovrebbe voler male ad un club che,per certi versi, ha scritto la storia dell'UEFA stessa rimane un mistero...).A leggere certi personaggi sembra che le nostre sfighe, ultimamente, dove per ultimamente intendo gli ultimi 7 anni, siano sempre imputabili al destino avverso, alla gente che ci vuole male, ai complotti oscuri dell'UEFA che ci odia, alle eclissi di luna e le congiunzioni astrali sfavorevoli, a Berlusconi che ci comanda segretamente, a mio nonno che se avesse avuto tre palle era un flipper, ecc.
Io non ce la faccio più.E mi scuso, EmmePi, se questo sembra un attacco personale nei tuoi confronti, lungi da me....io, se devo contestare, contesto sempre e solo le idee, non le persone che propugnano tali idee.

Platini avrà pure ascoltato le grida delle federazioni calcistiche, ma i fatti hanno dimostrato che la formula scelta per il fpf cristallizza i rapporti di forza tra le squadre in maniera decisiva e quasi insuperabile. Inutile che il Dortmund sia bravissimo a prendere giocatori giovani, valorizzarli e magari vincere una Bundesliga quando si allineano i pianeti se poi arriva il Bayern che fattura il doppio e glieli frega a zero. Stesso discorso per l'Atletico, che alla lunga non riuscirà a reggere il confronto con Real e Barcellona. Stesso discorso per il Napoli, che pur operando benissimo sul mercato non ha possibilità contro il mostro Juventus. Quando c'è una disparità di potenziale economico e di immagine così enorme è praticamente impossibile competere più di una stagione, a meno di non poter compensare con investimenti esterni della proprietà. In realtà il modo migliore di bilanciare le cose sarebbe un qualche tipo di salary cap, secondo me.

C'è poi da dire anche un'altra cosa, perché società come la Juventus, il City e il Psg dovrebbero beneficiare delle centinaia di milioni investiti pre-fpf (con relativo patrimonio in giocatori) mentre una società con proprietà nuova che vuole rilanciarsi non può investire un euro? Se nemmeno Elliott corrisponde ai requisiti per il Voluntary allora nessuno rispetterò mai quei criteri...

 

[Davide L]

Platini avrà pure ascoltato le grida delle federazioni calcistiche, ma i fatti hanno dimostrato che la formula scelta per il fpf cristallizza i rapporti di forza tra le squadre in maniera decisiva e quasi insuperabile. Inutile che il Dortmund sia bravissimo a prendere giocatori giovani, valorizzarli e magari vincere una Bundesliga quando si allineano i pianeti se poi arriva il Bayern che fattura il doppio e glieli frega a zero. Stesso discorso per l'Atletico, che alla lunga non riuscirà a reggere il confronto con Real e Barcellona. Stesso discorso per il Napoli, che pur operando benissimo sul mercato non ha possibilità contro il mostro Juventus. Quando c'è una disparità di potenziale economico e di immagine così enorme è praticamente impossibile competere più di una stagione, a meno di non poter compensare con investimenti esterni della proprietà. In realtà il modo migliore di bilanciare le cose sarebbe un qualche tipo di salary cap, secondo me.

C'è poi da dire anche un'altra cosa, perché società come la Juventus, il City e il Psg dovrebbero beneficiare delle centinaia di milioni investiti pre-fpf (con relativo patrimonio in giocatori) mentre una società con proprietà nuova che vuole rilanciarsi non può investire un euro? Se nemmeno Elliott corrisponde ai requisiti per il Voluntary allora nessuno rispetterò mai quei criteri...

Il discorso non fa una piega e corrisponde al lato negativo del FFP che a lungo andare allontanerà milioni di tifosi da questo sport.
Il FFP salva i Club ma annienta il sogno, e l'intrattenimento segna il sogno non esiste, dunque il calcio è destinato a morire.

 

[Milanlove]

Ve volevo sta vita tifavo Lazio!

Che cavolo dici, queste sono regole di una associazione calcistica, non leggi dello stato o della UE.
Se certe regole sono sbagliate bisogna combatterle o fregarsene! Secondo te è normale che io ho una società con possibilità economiche smisurate e tu mi obblighi a vivacchiare? Secondo te non posso spendere quel che cavolo mi pare e ripianare a fine anno con aumenti di capitale?
E' assurdo dai!

Per me sarebbe anche il caso di fregarsene, spendere ciò che si vuole e vedere cosa fa la uefa a riguardo. Se il Milan acquista top player ti sembra che altri top club non faranno lo stesso? (psg-city) e la uefa che fa? Caccia tutti dalle coppe?

la juve partendo dalla serie B, in epoca di ffp è arrivata a vincere 7 scudetti di fila, 2 finali di champions, quest'anno si è comprata C.Ronaldo... tutto con le regole del ffp e con la competenza dei propri dirigenti.
Gli altri top club le regole le rispettano, non vanno a frignare dalla UEFA perchè non sono in grado di costruire una squadra vincente.
Io un po' mi vergogno che il Milan sia praticamente l'unico grande club d'Europa che si incontra periodicamente con l'UEFA perchè per la propria incompetenza manageriale, non è in grado di sopravvivere in questo sistema calcio dove invece vivono tutti gli altri grandi-medi-piccoli club. Mi immagino quelli della UEFA ogni volta che vedranno i nostri nuovi dirigenti di turno presentarsi ad elemosinare sconti, scorciatoie, agevolazioni, penseranno robe del tipo "come si è ridotto l'AC Milan...".
Inter e Roma sono ora due club discretamente lanciati (sopratutto i cugini), sono partiti da situazioni peggiori alla nostra, perchè noi non dovremmo essere in grado di fare lo stesso?
E soprattutto pensi che Elliot possa spendere più di Suning, Abramovich, Real, Barca, Sceicchi e compagnia? Elliot è un fondo il cui scopo è guadagnare, non fare aumenti di capitale per divertirsi e vedere il proprio giocattolino vincere stile Berlusconi o Moratti.

 

[Jazzy R&B]

Platini avrà pure ascoltato le grida delle federazioni calcistiche, ma i fatti hanno dimostrato che la formula scelta per il fpf cristallizza i rapporti di forza tra le squadre in maniera decisiva e quasi insuperabile. Inutile che il Dortmund sia bravissimo a prendere giocatori giovani, valorizzarli e magari vincere una Bundesliga quando si allineano i pianeti se poi arriva il Bayern che fattura il doppio e glieli frega a zero. Stesso discorso per l'Atletico, che alla lunga non riuscirà a reggere il confronto con Real e Barcellona. Stesso discorso per il Napoli, che pur operando benissimo sul mercato non ha possibilità contro il mostro Juventus. Quando c'è una disparità di potenziale economico e di immagine così enorme è praticamente impossibile competere più di una stagione, a meno di non poter compensare con investimenti esterni della proprietà. In realtà il modo migliore di bilanciare le cose sarebbe un qualche tipo di salary cap, secondo me.

C'è poi da dire anche un'altra cosa, perché società come la Juventus, il City e il Psg dovrebbero beneficiare delle centinaia di milioni investiti pre-fpf (con relativo patrimonio in giocatori) mentre una società con proprietà nuova che vuole rilanciarsi non può investire un euro? Se nemmeno Elliott corrisponde ai requisiti per il Voluntary allora nessuno rispetterò mai quei criteri...

Ma anche noi prima del FPF abbiamo avuto limiti di spesa zero, tanto quanto le squadre citate da te: solo che noi i soldi li abbiamo spesi malissimo, a differenza delle altre. Tutto lì.Con l'aggravante che noi, prima che entrasse in vigore il FPF eravamo una squadra top-mondiale, a differenza dei vari City,PSG, Chelsea,Tottenham.....

 

[fra29]

E chi decide, di grazia, SE quelle regole sono sbagliate?Tu?Io?l'AC Milan?Ti faccio notare che quelle regole sono in vigore dal 2011, non è che le hanno comunicate l'altro ieri a Leonardo e Gazidis via What's Up. Ed il FPF è stato chiesto,sottoscritto ed approvato da tutte le leghe calcistiche affiliate all'UEFA, non è una decisione "calata improvvisamente dall'alto per decisione di Platini". Platini ha fondato il FPF raccogliendo i gridi di dolore delle federazioni calcistiche europee, stufe di vedere club fallire poichè liberi di spendere e spandere a debito, fare acquisti che non si potevano permettere e che invece continuavano a fare (sempre a debito chiaramente), falsando di conseguenza le competizioni nazionali ed internazionali.Se vuoi spendere e spandere te lo devi poter permettere, regolando i conti a fine anno, come si fa alle partite di carte: chi si alza dal tavolo, deve prima regolare i conti e pagare le eventuali perdite della partita appena conclusa, prima di poter partecipare ad un'altra partita. E noi prima per metterci a posto, piaccia o meno, dobbiamo regolare i conti del triennio 14-17, chiuso con un disavanzo di circa -250 mln di euro contro un massimale aggregato di -30; e poi, quel meraviglioso -126 mln di euro prodotto da Fantozzi&Filini lo scorso anno. E consideriamo anche che pure il bilancio dell'annata in corso sarà sicuramente in rosso.
E la nostra risposta a tutto ciò è che noi delle regole, pur conoscendole, ce ne siamo sbattuti i ******** per 6 anni; e adesso che i nodi vengono al pettine, e tali regole ci vanno dritte in c*lo, allora si fà la guerra all'UEFA cattiva che ci vuole male (per quale oscuro motivo poi l'UEFA dovrebbe voler male ad un club che,per certi versi, ha scritto la storia dell'UEFA stessa rimane un mistero...).A leggere certi personaggi sembra che le nostre sfighe, ultimamente, dove per ultimamente intendo gli ultimi 7 anni, siano sempre imputabili al destino avverso, alla gente che ci vuole male, ai complotti oscuri dell'UEFA che ci odia, alle eclissi di luna e le congiunzioni astrali sfavorevoli, a Berlusconi che ci comanda segretamente, a mio nonno che se avesse avuto tre palle era un flipper, ecc.
Io non ce la faccio più.E mi scuso, EmmePi, se questo sembra un attacco personale nei tuoi confronti, lungi da me....io, se devo contestare, contesto sempre e solo le idee, non le persone che propugnano tali idee.

In gran parte hai ragione, ma se ho una proprietà seria, forte, che mette a le garanzie sul tavolo prima di procedere con gli acquisti, perché non glielo puoi permettere?
Un po' come se, usando il tuo esempio del poker, mi fai sedere al tavolo ma con un tetto prefissato da te anche se io potrei andare oltre..
Mi pare assurdo..
Metti una fidejussione su tutto, i buchi a bilancio vanno coperti e stop.. Così hanno reso il giocattolo noioso e prevedibile.. Imparassero dalla NBA, dal loro modo di fare spettacolo e di rendere competitive tutte le squadre..

 

[fra29]

la juve partendo dalla serie B, in epoca di ffp è arrivata a vincere 7 scudetti di fila, 2 finali di champions, quest'anno si è comprata C.Ronaldo... tutto con le regole del ffp e con la competenza dei propri dirigenti.
Gli altri top club le regole le rispettano, non vanno a frignare dalla UEFA perchè non sono in grado di costruire una squadra vincente.
Io un po' mi vergogno che il Milan sia praticamente l'unico grande club d'Europa che si incontra periodicamente con l'UEFA perchè per la propria incompetenza manageriale, non è in grado di sopravvivere in questo sistema calcio dove invece vivono tutti gli altri grandi-medi-piccoli club. Mi immagino quelli della UEFA ogni volta che vedranno i nostri nuovi dirigenti di turno presentarsi ad elemosinare sconti, scorciatoie, agevolazioni, penseranno robe del tipo "come si è ridotto l'AC Milan...".
Inter e Roma sono ora due club discretamente lanciati (sopratutto i cugini), sono partiti da situazioni peggiori alla nostra, perchè noi non dovremmo essere in grado di fare lo stesso?
E soprattutto pensi che Elliot possa spendere più di Suning, Abramovich, Real, Barca, Sceicchi e compagnia? Elliot è un fondo il cui scopo è guadagnare, non fare aumenti di capitale per divertirsi e vedere il proprio giocattolino vincere stile Berlusconi o Moratti.

La Juve nel periodo in cui è stato lanciato il FFP non ha saltato un anno di CL.
Il Milan è fuori dal czlcio che conta da 8 anni.
Elliott come fa a coprire e pagare le colpe di F, SB e AG?
Come fa a dar valore al club se non può muoversi?
Ci rendiamo conto che siamo destinati a restare fermi al palo perché la forbice si allargherà sempre di più?