Il messaggio di Gattuso

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,817
Reaction score
26,741
Gattuso ha detto il vero sostanzialmente (anche se il divario è in parte minore anche tecnico). Ma...ancora con Montella??? Ha fatto degli errori anche madornali, non è un mistero che non avrei mai voluto nemmeno una sua riconferma sin da maggio, poi doveva essere mandato via molto prima in autunno. Però stare ancora a parlare di lui dopo mesi come unico capro espiatorio di mezza stagione buttata mi pare controproducente. Gattuso ha lanciato un monito viste le caratteristiche di certi nomi che circolano per il centrocampo, bravini a livello tecnico ma carenti fisicamente.

Il mercato è stato indirizzato ANCHE da montella per praticare il suo calcio fatto di palleggio, fraseggio e poco altro.
Un tika taka che non contempla le porte e gli scatti.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,817
Reaction score
26,741
Sinceramente mi sembra un pò riduttivo dire che il gap è solo fisico e non tecnico, infatti quando ho sentito Gattuso dire cosi subito non sono stato d'accordo. Il gap tecnico con la Juve c'è eccome.

Questo milan palleggia come e meglio della juve, la tecnica media non è affatto male, anzi.
Mancano gamba e potenza.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
23,158
Reaction score
11,614
Se rispondi agli ingressi di D.Costa e Cuadrado con Montolivo e Kalinic c'entra poco il divario fisico.
La risposta che avrebbe dovuto dare: loro hanno 2 squadre noi 3/4 di una.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,817
Reaction score
26,741
Se rispondi agli ingressi di D.Costa e Cuadrado con Montolivo e Kalinic c'entra poco il divario fisico.
La risposta che avrebbe dovuto dare: loro hanno 2 squadre noi 3/4 di una.

Analizza i cambi ANCHE fisicamente : i bianconeri da te citati una partita te la spaccano, kalinic e montolivo hanno lo stesso effetto della valeriana se messi a gara in corso.
Due carte giocate da allegri decisive fisicamente a gara in corso, due carte giocate da gattuso decisive pure ma in negativo.
La qualità nel calcio conta ma devi sempre pareggiare corsa e intensità dell'avversario altrimenti la tecnica si annulla.
Gattuso da uomo di fatica questo lo sa bene.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,130
Reaction score
1,546
Per prima cosa ho sottolineato il fatto di parlare di problemi PRINCIPALI che come ci ricorda il Treccani significa: "principale agg. e s. m. [dal lat. principalis, der. di princeps -cĭpis «primo»: v. principe]. – 1. agg. a. Che ha maggior rilievo, maggiore importanza rispetto ad altre cose dello stesso genere " .

So benissimo che la nostra è una squadra a cui mancano specifiche caratteristiche ma è innegabile che uno dei punti deboli PRINCIPALI sia appunto Jack Bonaventura in quanto nelle ultime gare non ha dato qualità alla manovra , non ha difeso adeguatamente e non si è inserito come abitualmente fa. E questo è un fatto non confutabile. Della vecchia dirigenza non me ne frega niente e non c'è nulla da dire visto che era diventata una barzelletta.

:rotolo: che parola difficile principale, non la conoscevo eh! Peccato che tu abbia usato il singolare ;) Mi fermo qui, è meglio così :D
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
23,158
Reaction score
11,614
Analizza i cambi ANCHE fisicamente : i bianconeri da te citati una partita te la spaccano, kalinic e montolivo hanno lo stesso effetto della valeriana se messi a gara in corso.
Due carte giocate da allegri decisive fisicamente a gara in corso, due carte giocate da gattuso decisive pure ma in negativo.
La qualità nel calcio conta ma devi sempre pareggiare corsa e intensità dell'avversario altrimenti la tecnica si annulla.
Gattuso da uomo di fatica questo lo sa bene.

Bah io sono d'accordo con quello che dice Bonucci invece...Se vuoi competere a certi livelli servono i top player,gente che ti fa vincere la partita da sola. Farne solo un discorso fisico è abbastanza riduttivo e non vorrei che con queste dichiarazioni il Mister ci stia preparando alla solita campagna acquisti povera di big.
 

DrHouse

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,484
Reaction score
35
Nel post-gara contro la juve mister Gattuso, oltre ad essere chiaramente incavolato nero, ha lanciato un messaggio chiaro ed eloquente su ciò che, a suo parere , manca a questo milan.
Punzecchiato infatti dai giornalisti sky sulle differenze attuali tra il milan e la juve, ringhio ha lasciato un pò tutti perplessi con una dichiarazione che potrebbe sembrare banale o semplicistica ma non lo è affatto : 'il divario tra noi e la juve non è tecnico ma fisico!!'.
Per carenze fisiche il mister intende potenza muscolare per vincere i duelli individuali, cm e kg in mezzo al campo e sulle fasce, intensità nelle varie fasi del gioco, gamba per ribaltare l'azione senza perdere lucidità : sono tutte qualità che , a ben vedere , le nostre rivali hanno ma noi assolutamente no.
Questo milan è stato costruito per palleggiare e giocare bene ma nella serie A servono anche quelle doti fisiche che il mister invoca perchè questo milan gioca ma non 'strappa', vince di tecnica ma non ha la forza dalla sua.
Non è un caso se il solo kessie allo stadium ha fatto la sua bella figura vincendo spesso duelli individuali e strappando tra le linee mentre agli altri mancava sempre qualcosa per essere risolutivi.
Il mercato che faremo non potrà non tenere in considerazione tale aspetto che, seppur sia passato sotto traccia, il mister ha giustamente fatto notare.
Era estate quando invocavamo tutti sul sito l'esterno con gamba che potesse allungare le difese avversarie e la mezz'ala dominante fisicamente e ora tutti i nodi vengono al pettine.
Questa squadra è stata costruita per montella e per le sue folli idee di gioco e ancora oggi ne paghiamo le conseguenze.

da una parte Gattuso ha ragione: nella totalità di squadra, il bagaglio tecnico non è di bassa qualità.
certo, loro hanno eccellenze come Pjanic e Dybala, che tecnicamente sono di un livello superiore, ma noi in alcuni ruoli abbiamo elementi superiori tecnicamente ai pariruolo bianconeri (Bonucci e Romagnoli migliori dei loro centrali, Suso è più tecnico di Cuadrado, Calha di Costa, anche Jack di Matuidi), ma centrali difensivi a parte, gli altri hanno qualità fisiche e soprattutto mentali di ben altro livello rispetto ai nostri, stiamo parlando di gente che è abituata a guardare ai grandi obiettivi, mentre i nostri giocano per il sesto posto da inizio carriera, e fare quello step mentale è doveroso e obbligatorio.

Quindi, credo ci sia una differenza, notevole, a livello mentale prima di tutto...
e poi chiaramente serve quella fisicità che notava Gattuso: con Conti fai un buonissimo salto davanti (anche se il Calabria di sabato non è stato male, certo a volte lo lasciavano sul posto), mentre servirebbe qualcuno che a sinistra faccia il bello e cattivo tempo...
e soprattutto gli esterni d'attacco: da anni dico, e sabato ho avuto conferma, che i nostri esterni non sono da Champions.
Calhanoglu forse un giorno, con una squadra diversa, potrà diventare mezzala, ma ad oggi lo vedo migliore di Suso in quanto a fisicità, e se alza l'asticella a livello mentale e di autostima, per me diventerà un perno del Milan che vuole Gattuso (sperando un giorno di vederlo mezzala alla Seedorf). Suso invece sabato mi è sembrato un giocatorino, così come Bonaventura: zero attributi, gli mancavano le gambe per fare la giocata di livello. E continuo a dirlo: per me tecnicamente è validissimo, non poco... ma non è quell'esterno che svolta una squadra...

speriamo di vedere già da luglio degli esterni di livello, perchè secondo me già solo i due esterni possono far rendere dieci volte meglio i nostri giovani attaccanti (che ad oggi non sono da Champions neppure loro, ma che contrariamente ad altri, leggi Suso e Jack, hanno margini di miglioramento fisico e mentale immensi)...
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,709
Reaction score
3,308
Nel post-gara contro la juve mister Gattuso, oltre ad essere chiaramente incavolato nero, ha lanciato un messaggio chiaro ed eloquente su ciò che, a suo parere , manca a questo milan.
Punzecchiato infatti dai giornalisti sky sulle differenze attuali tra il milan e la juve, ringhio ha lasciato un pò tutti perplessi con una dichiarazione che potrebbe sembrare banale o semplicistica ma non lo è affatto : 'il divario tra noi e la juve non è tecnico ma fisico!!'.
Per carenze fisiche il mister intende potenza muscolare per vincere i duelli individuali, cm e kg in mezzo al campo e sulle fasce, intensità nelle varie fasi del gioco, gamba per ribaltare l'azione senza perdere lucidità : sono tutte qualità che , a ben vedere , le nostre rivali hanno ma noi assolutamente no.
Questo milan è stato costruito per palleggiare e giocare bene ma nella serie A servono anche quelle doti fisiche che il mister invoca perchè questo milan gioca ma non 'strappa', vince di tecnica ma non ha la forza dalla sua.
Non è un caso se il solo kessie allo stadium ha fatto la sua bella figura vincendo spesso duelli individuali e strappando tra le linee mentre agli altri mancava sempre qualcosa per essere risolutivi.
Il mercato che faremo non potrà non tenere in considerazione tale aspetto che, seppur sia passato sotto traccia, il mister ha giustamente fatto notare.
Era estate quando invocavamo tutti sul sito l'esterno con gamba che potesse allungare le difese avversarie e la mezz'ala dominante fisicamente e ora tutti i nodi vengono al pettine.
Questa squadra è stata costruita per montella e per le sue folli idee di gioco e ancora oggi ne paghiamo le conseguenze.

Ha detto il vero..abbiamo buoni palleggiatori, un gioco anche tecnico spesso..ma nessuno a parte kessie che sappia cambiare marcia..
La Juve fa alzare Cuadrado dalla panchina, noi manco nei titolari abbiamo uno che sa dare quelle accelerazioni..abbiamo tutta gente che salta l'uomo solo da fermi..

Servono i muscoli e i cm, è vero..tutti i milan vincenti erano anche fisicamente dominanti
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,817
Reaction score
26,741
Bah io sono d'accordo con quello che dice Bonucci invece...Se vuoi competere a certi livelli servono i top player,gente che ti fa vincere la partita da sola. Farne solo un discorso fisico è abbastanza riduttivo e non vorrei che con queste dichiarazioni il Mister ci stia preparando alla solita campagna acquisti povera di big.

Ma no assolutamente!!!
Però è indubbio che col fioretto non vai da alcuna parte, ci vuole anche la sciabola.
Quando parlo di 'fisicità' non invoco certo lo scarpone di turno ma il giocatore dominante dentro la partita.
Forse , seguendo il discorso di gattuso, noi perdiamo troppi duelli individuali sul campo per ciò che concerne la forza.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,812
Reaction score
12,400
Nel post-gara contro la juve mister Gattuso, oltre ad essere chiaramente incavolato nero, ha lanciato un messaggio chiaro ed eloquente su ciò che, a suo parere , manca a questo milan.
Punzecchiato infatti dai giornalisti sky sulle differenze attuali tra il milan e la juve, ringhio ha lasciato un pò tutti perplessi con una dichiarazione che potrebbe sembrare banale o semplicistica ma non lo è affatto : 'il divario tra noi e la juve non è tecnico ma fisico!!'.
Per carenze fisiche il mister intende potenza muscolare per vincere i duelli individuali, cm e kg in mezzo al campo e sulle fasce, intensità nelle varie fasi del gioco, gamba per ribaltare l'azione senza perdere lucidità : sono tutte qualità che , a ben vedere , le nostre rivali hanno ma noi assolutamente no.
Questo milan è stato costruito per palleggiare e giocare bene ma nella serie A servono anche quelle doti fisiche che il mister invoca perchè questo milan gioca ma non 'strappa', vince di tecnica ma non ha la forza dalla sua.
Non è un caso se il solo kessie allo stadium ha fatto la sua bella figura vincendo spesso duelli individuali e strappando tra le linee mentre agli altri mancava sempre qualcosa per essere risolutivi.
Il mercato che faremo non potrà non tenere in considerazione tale aspetto che, seppur sia passato sotto traccia, il mister ha giustamente fatto notare.
Era estate quando invocavamo tutti sul sito l'esterno con gamba che potesse allungare le difese avversarie e la mezz'ala dominante fisicamente e ora tutti i nodi vengono al pettine.
Questa squadra è stata costruita per montella e per le sue folli idee di gioco e ancora oggi ne paghiamo le conseguenze.

Interessante commento. Sicuramente siamo una squadra costruita più per il palleggio che per strappare o alzare il ritmo.

Quello detto da Gattuso è stato abbastanza lampante nel corso della partita. A livello tecnico abbiamo certamente giocato alla pari, abbiamo commesso pochi errori, in fase di possesso palla siamo stati molto più precisi di loro e li abbiamo messi in difficoltà.

Però credo che il giudizio del mister non fosse su qualità intrinseche della rosa, in verità, quanto sul fatto che noi abbiamo avuto bisogno di minuti per rifiatare per poter reggere il ritmo del secondo tempo, ci siamo chiusi dietro e abbiamo fatto delle sbavature in raddoppio che la Juve non ci ha perdonato. Mentre noi abbiamo chiuso sulle gambe loro volavano. Nell'azione del 3-1 erano in 5 in area di rigore.

Non è solo una questione di caratteristiche dei giocatori, ma anche di allenamento ad un certo tipo di partite. Penso che Gattuso si riferisse al divario fisico in questi termini più che altro.

Poi va detto che tutta la Serie A e buona parte dell'Europa soffre fisicamente la Juventus comunque...
 
Alto
head>