Il calcio 'invertito'

[Clarenzio]

Perchè in fase di costruzione calha fa il numero 10 mettendoci tantissimo in fase di ricamo, tutte cose che cutrone non potrebbe fare.
Il problema è che poi quando la palla arriva negli ultimi 16 metri ti trovi un palleggiatore ma non una punta.
Tra le linee comunque portiamo tanti uomini , è in fase di conclusione che siamo scarsi.

Quello che fa Calha in verità potrebbe benissimo farlo Biglia che è spesso tagliato fuori dalle giocate di Bonucci, mentre i movimenti a chiamar palla in profondità, i tagli sul secondo palo nei cross da sx, non sono in grado di farlo altri giocatori in organico, se non raramente Bonaventura.
Rino in fase offensiva deve essere più coraggioso, soprattutto tenendo conto dell'attuale condizione fisica di Jack e di quanto spesso in coppia col turco combini poco.

Credo che una formazione con Cutrone sulla sx, Dzeko come boa, Calha mezzala e Biglia qualche metro più avanti, più nel vivo del gioco, creerebbe molte più occasioni da gol.

 

[diavoloINme]

Quello che fa Calha in verità potrebbe benissimo farlo Biglia che è spesso tagliato fuori dalle giocate di Bonucci, mentre i movimenti a chiamar palla in profondità, i tagli sul secondo palo nei cross da sx, non sono in grado di farlo altri giocatori in organico, se non raramente Bonaventura.
Rino in fase offensiva deve essere più coraggioso, soprattutto tenendo conto dell'attuale condizione fisica di Jack e di quanto spesso in coppia col turco combini poco.

Credo che una formazione con Cutrone sulla sx, Dzeko come boa, Calha mezzala e Biglia qualche metro più avanti, più nel vivo del gioco, creerebbe molte più occasioni da gol.

Calha sta facendo il regista di fascia, non credo biglia potrebbe fare il lavoro che fa il turco.
Con cutrone in fascia saremmo sicuramente più verticali ma perderemmo molto in fraseggio.
Giustamente, come osservi tu, poi però quando c'è da buttarla dentro non abbiamo bocche da fuoco.
Meglio in fascia un 9 che si sacrifica o un 10 che evita l'area come fosse la peste?
Noi oggi abbiamo sposato la seconda strada con tutto ciò che comporta.

 

[Il Genio]

Scusa se mi permetto ma una delle motivazioni che hanno spinto la moda dell'esterno alto a piede invertito è la linea difensiva alta e a zona.
L'esterno a piede invertito aiuterebbe l'attacco di tale linea

 

[diavoloINme]

Scusa se mi permetto ma una delle motivazioni che hanno spinto la moda dell'esterno alto a piede invertito è la linea difensiva alta e a zona.
L'esterno a piede invertito aiuterebbe l'attacco di tale linea

Ho incluso tale motivazione nella 'visione' delle linee di passaggio interne.
Giusta osservazione comunque.
In un calcio che si sta 'rugbyzzando' l'attacco vero ormai si fa alla linea più che alla porta.
Se però pensi sia utile giocare in questo modo non si può prescindere da mezze ali che 'vadano' dentro e dai tagli dell'altro attaccante esterno perchè se ad attaccare la linea è solo il centravanti è tutto terribilmente facile per la difesa avversaria.
Un attacco per essere pericoloso quasi sempre punta sul fattore sorpresa e quindi sul possesso in una zona(lato forte) per poi attaccare il lato debole.
Le nostre mezze ali non hanno queste qualità quindi ogni idea muore sul nascere.

 

[Serginho]

Per il Milan in questo momento è naturalmente meglio il 4-4-2, dato che Calha e SUso non sono due attaccanti e non attaccano mai la profondità, la punta viene sempre lasciata completamente sola in mezzo a 3-4 avversari e questo di certo non giova alla nostra fase offensiva

 

[Splendidi Incisivi]

Che poi sarebbe un 4-3-1-2 ma con compiti e zone di campo assegnati rispetto al vecchio modulo che contemplava il trequartista e le seconda punta liberi di svariare.

Sì, concettualmente sì, ma con spaziature diverse: l'esterno/trequartista, invece di muoversi centralmente, si muove dall'esterno verso il centro; lo stesso fa l'esterno/seconda punta ed entrambi ripiegano sulla linea di centrocampo per mantenere compattezza in fase di difesa posizionale.

 

[Djici]

Siamo passati ad una velocità di calcio incredibile.
E in mezzo hai troppa densità. Un trequartista oggi o è un fenomeno o non avrebbe tempo di fare giocate. Non avrebbe tempo di stoppare palla che avrebbe minimo due uomini addosso.
Invece su l esterno hai meno densità, più spazio e quindi le ali veloci e tecniche possono fare saltare il dispositivo tattico avversario saltando l uomo (terzino) e poi arrivando in velocità sul difensore centrale che è piantato a terra.
E così che si vincono le partite.
Prima si vinceva le partite con l uomo che andava a cercarsi lo spazio tra le linee. Ora lo spazio si trova sulla fascia.
Non si può fare altro.

 

[diavoloINme]

Siamo passati ad una velocità di calcio incredibile.
E in mezzo hai troppa densità. Un trequartista oggi o è un fenomeno o non avrebbe tempo di fare giocate. Non avrebbe tempo di stoppare palla che avrebbe minimo due uomini addosso.
Invece su l esterno hai meno densità, più spazio e quindi le ali veloci e tecniche possono fare saltare il dispositivo tattico avversario saltando l uomo (terzino) e poi arrivando in velocità sul difensore centrale che è piantato a terra.
E così che si vincono le partite.
Prima si vinceva le partite con l uomo che andava a cercarsi lo spazio tra le linee. Ora lo spazio si trova sulla fascia.
Non si può fare altro.

Su questo non c'è dubbio ma la domanda è : è meglio attaccare come fa l'inter (un destro a destra, un sinistro a sinistra) o farlo come facciamo noi?
Riguardo i cambiamenti sui ritmi di gioco che distruggono il talento direi che siamo prossimi al passo successivo e cioè gli uomini di fantasia messi nel ruolo di mezze ali per prendere palla tra le linee e imbeccare la punta.

 

[Djici]

Su questo non c'è dubbio ma la domanda è : è meglio attaccare come fa l'inter (un destro a destra, un sinistro a sinistra) o farlo come facciamo noi?
Riguardo i cambiamenti sui ritmi di gioco che distruggono il talento direi che siamo prossimi al passo successivo e cioè gli uomini di fantasia messi nel ruolo di mezze ali per prendere palla tra le linee e imbeccare la punta.

Dipende da esterni e centravanti che hai se stai parlando in modo generale.
Se invece parli di noi : l'unico esterno che potrebbe giocare sul piede forte e Jack.
Suso e Calha non lo possono fare. Troppo lenti e probabilmente che Suso avrebbe parecchie difficoltà a saltare l avversario. Il turco tanto a destra o a sinistra non salta mai l avversario.
Questa era per l analisi sulle fasce.

Poi per gli attaccanti :
Cutrone dovrebbe trovarsi meglio con esterni che si trovano sul piede forte. Che creano per lui in modo che possa "spingerla dentro".
Kalinic e Silva li vedo adatti a tutti e due i modi di giocare. Se hanno esterni che creano sarebbe un bene ma teoricamente avrebbero i mezzi tecnici per giocare come adesso. Perché sono tecnicamente più dotati di cutrone e possono aprire gli spazi e dialogare meglio di lui.
Sempre teoricamente dovrebbero essere capaci di abbassarsi in modo da creare gioco.
Ma tutta questa teoria va a farsi benedire perché in campo fanno pena... ma le caratteristiche tecniche e fisiche ci sono tutte.

Io continuerei con un 433 come ora. Senza invertire Suso e Calha. Per l anno prossimo con 2 o 3 nuovi (esterno sinistro e centravanti titolare + riserva a destra) con le caratteristiche giuste si dovrebbe migliorare nettamente.