Il calcio 'invertito'

[diavoloINme]

Pare la moda del momento quella di posizionare i giocatori sul piede debole ma è poi cosi logica come mossa?
Non è certamente una novità visto che questa soluzione è stata proposta anche in passato ma analizziamo alcuni tra i pro e i contro.
Pro : migliore dominio della palla favorito dalla protezione della sfera con la spalla, migliore propensione a vedere passaggi con traccia interna , possibilità di tagliare in mezzo e puntare la porta per calciare.
Contro : perdita di tempi di gioco una volta arrivati sul fondo, perdita di attacco alla profondità, minore pericolosità dei cross, poca propensione al taglio profondo senza palla.
Conclusioni : se in fascia ho un giocatore con qualità di regia e abile nell'1vs1 (ronaldinho, robben , ecc) il giochino mi può funzionare ma se l'esterno non fa che ridursi allo scarico dietro o mi produce cross di poca qualità allora non ho il 'conto-gioco' in attivo.
Parafrasando il senso e adattandolo al nostro milan : meglio un 4-3-3 con suso e calha in fascia sul piede opposto o un 4-4-2 con doppio centravanti e suso messo a sinistra con calha piazzato sull'altra fascia?
Dicono che il 4-4-2 sia scolastico, banale , antico ma metti due centravanti forti di testa e più in generale in area e fai cadere cross forti e coi giri giusti e poi vediamo tutte le lacune dei difensori di oggi nel difendere.

 

[addox]

Il 4-4-2 è un modulo molto più offensivo di quel che si pensi. Al giorno d'oggi si punta su moduli esotici che, nella maggior parte delle volte, nascondono sistemi di gioco difensivi per creare solo densità a centrocampo. il Milan ne è un esempio lampante.

 

[diavoloINme]

Il 4-4-2 è un modulo molto più offensivo di quel che si pensi. Al giorno d'oggi si punta su moduli esotici che, nella maggior parte delle volte, nascondono sistemi di gioco difensivi per creare solo densità a centrocampo. il Milan ne è un esempio lampante.

Ecco, giusta osservazione.
Involuzione allora le definirei , più che evoluzione.
Concordo con te che si tratti di moduli ben infiocchettati ma in realtà prettamente difensivisti.

 

[tifoso evorutto]

Per capire se è meglio per il Milan giocare con il 442 o sarebbe prima il caso di vedere come andiamo con il 433,
visto che anche per ammissione dello stesso Gattuso si gioca con un 451 da provinciale in lotta per la retrocessione

 

[Milanforever26]

Pare la moda del momento quella di posizionare i giocatori sul piede debole ma è poi cosi logica come mossa?
Non è certamente una novità visto che questa soluzione è stata proposta anche in passato ma analizziamo alcuni tra i pro e i contro.
Pro : migliore dominio della palla favorito dalla protezione della sfera con la spalla, migliore propensione a vedere passaggi con traccia interna , possibilità di tagliare in mezzo e puntare la porta per calciare.
Contro : perdita di tempi di gioco una volta arrivati sul fondo, perdita di attacco alla profondità, minore pericolosità dei cross, poca propensione al taglio profondo senza palla.
Conclusioni : se in fascia ho un giocatore con qualità di regia e abile nell'1vs1 (ronaldinho, robben , ecc) il giochino mi può funzionare ma se l'esterno non fa che ridursi allo scarico dietro o mi produce cross di poca qualità allora non ho il 'conto-gioco' in attivo.
Parafrasando il senso e adattandolo al nostro milan : meglio un 4-3-3 con suso e calha in fascia sul piede opposto o un 4-4-2 con doppio centravanti e suso messo a sinistra con calha piazzato sull'altra fascia?
Dicono che il 4-4-2 sia scolastico, banale , antico ma metti due centravanti forti di testa e più in generale in area e fai cadere cross forti e coi giri giusti e poi vediamo tutte le lacune dei difensori di oggi nel difendere.

Esatto, ci sono molte mode anche nel calcio..del resto gli allenatori spesso hanno poca personalità e si appoggiano ai sistemi più in voga..

Nel calcio moderno la "seconda punta" pare scomparsa..e ci sono tante finte "ali"

 

[diavoloINme]

Per capire se è meglio per il Milan giocare con il 442 o sarebbe prima il caso di vedere come andiamo con il 433,
visto che anche per ammissione dello stesso Gattuso si gioca con un 451 da provinciale in lotta per la retrocessione

In realtà è in 4-3-2-1 ma con i giocatori che stanno sotto la punta che hanno zero presenza in area e numeri scarsi .
In passato abbiamo avuto un modulo simile con kaka e seedorf ad azionare sotto il centravanti ma il brasiliano aveva numeri da seconda punta in quanto a capacità realizzativa.
Questo modulo è perfetto per la partita secca perchè ti garantisce copertura, qualità ,controllo del centrocampo ma sul lungo percorso non offre garanzie proprio per le carenze realizzative.

 

[Splendidi Incisivi]

Meglio un 4-3-3 con Suso da una parte e Son/Keita dall'altro lato.

 

[Clarenzio]

io vorrei capire, almeno a partita in corsa, perchè non si provi più Cutrone (destrorso) sulla fascia di Calha, con magari il turco spostato più indietro sulla mezzala. E' un esperimento che è già riuscito, ma Gattuso ultimamente sembra averlo dimenticato.
Il Milan di Ancelotti giocava sistematicamente con 3 uomini in area, più Seedorf e talvolta Pirlo al limite ed almeno un terzino alto. Il Milan di Gattuso attacca con.... Kalinic. Punto. Ed al massimo 3-4 uomini al limite pronti a cincischiare sulle palle che sistematicamente escono dall'area. Vorrei capire, al di là degli interpreti, come questo sistema di gioco possa portarci a segnare. Kalinic sarà pure scarso, ma neppure Bierhoff avrebbe fatto grancchè in questa situazione.

 

[diavoloINme]

Meglio un 4-3-3 con Suso da una parte e Son/Keita dall'altro lato.

Che poi sarebbe un 4-3-1-2 ma con compiti e zone di campo assegnati rispetto al vecchio modulo che contemplava il trequartista e le seconda punta liberi di svariare.

 

[diavoloINme]

io vorrei capire, almeno a partita in corsa, perchè non si provi più Cutrone (destrorso) sulla fascia di Calha, con magari il turco spostato più indietro sulla mezzala. E' un esperimento che è già riuscito, ma Gattuso ultimamente sembra averlo dimenticato.
Il Milan di Ancelotti giocava sistematicamente con 3 uomini in area, più Seedorf e talvolta Pirlo al limite ed almeno un terzino alto. Il Milan di Gattuso attacca con.... Kalinic. Punto. Ed al massimo 3-4 uomini al limite pronti a cincischiare sulle palle che sistematicamente escono dall'area. Vorrei capire, al di là degli interpreti, come questo sistema di gioco possa portarci a segnare. Kalinic sarà pure scarso, ma neppure Bierhoff avrebbe fatto grancchè in questa situazione.

Perchè in fase di costruzione calha fa il numero 10 mettendoci tantissimo in fase di ricamo, tutte cose che cutrone non potrebbe fare.
Il problema è che poi quando la palla arriva negli ultimi 16 metri ti trovi un palleggiatore ma non una punta.
Tra le linee comunque portiamo tanti uomini , è in fase di conclusione che siamo scarsi.