Si fa tanti gol ma ricordo che in certe giornate l'Inter sembrava che giocasse in 10 con lui in avanti, specie quando la squadra non gira l'argentino non mi da l'idea di uno che si possa inventare la giocata dal nulla, ma se gli arrivano i palloni fa gol a grappoli.
In proporzione è come Bacca il periodo in cui giocava con noi, se gli arrivavano le palle il primo Bacca segnava quasi sempre (ricordo che fece una ventina di gol il primo anno se non sbaglio), ma se non gli arrivava un pallone davanti c'era da cavarsi gli occhi perchè non faceva nulla per aiutare la squadra o a cercarsi il pallone.
Detto questo a me Icardi, come detto, piace parecchio ma bisogna supportarlo al massimo e bisogna impostare un certo tipo di gioco attorno a lui.
Si, diciamo che il bello di Icardi è che ha una conversion rate pazzesca, di goal se ne mangia pochi, ed è la ragione per la quale segnava così tanto anche in un’Inter scandalosa come quella del quinquennio 2013-2018. È un Bacca molto più forte e, grazie a Spalletti (nonostante i problemi avuti dopo), molto più completo del colombiano.
P.s: Bacca è stato l’unico centravanti semi-decente del post-Ibra, infatti anche nel secondo anno di Montella dove fece male fece comunque un certo numero di goals, nulla a che vedere con nullità come Piatek, Kalinic, Lapadula, Luiz Adriano e così via. Però pure Bacca era roba da Europa League (gli altri citati, il fenomeno di Dzierzoniow in primis, manco da Europa League, infatti sono cercati da squadre come l’Hertha Berlino e la Fiorentina), infatti pure lui i top clubs lo evitavano come la gonorrea. Icardi è roba di ben altro livello, non è come Inzaghi perché Inzaghi è stato il Re assoluto di quella tipologia di attaccanti, ma è comunque una punta di grande livello.
A mio parere, quando si dovrà fare un investimento importante sulla prima punta, dovrà essere una prima punta sì che sia in grado di integrarsi in un contesto ma anche che sia in grado di inventarsi i gol dal nulla. Icardi mi sembra non abbia questa seconda caratteristica. Poi è chiaro, dipende da come saremo messi e quali saranno le prospettive. Ora non lo schiferei di certo.
Si, senza dubbio, ma da quanto ho capito arriverebbe per giocare insieme ad Ibra, non al suo posto. Dopodiché, una volta andato via Ibra tra un paio d’anni, e con noi in Champions da almeno due anni di fila, lo spazio per fare un grosso investimento la davanti dovrebbe esserci tutto, anche se prendessimo Icardi in prestito oneroso.
Del resto un vice Ibra ci vuole, e deve essere qualcuno con la capacità comprovata e ipertestata di saperla buttare dentro. Prova a pensare se l’anno prossimo Ibra stesse fuori due mesi e ci trovassimo un carneade sbarbato qualunque a farne le veci, magari anche bravino ma che non ha dimostrato nulla. Sarebbe un dramma. Lo sarebbe già quest’anno, a dire il vero, perciò tocchiamo ferro.
