Non ti sei stancato di questo 4-3-3? Io invece faccio fatica a capire perchè nessuno o quasi , gioca più con 2 punte. Solo moda?
Bah. Poi certo dipende dalle 2 punte esterne, se una è Insigne o Perisic, allora sono attaccanti, se sono Suso e Chala, non ti garantiscono abbastanza gol e bisogna passare a 2 punte.Il 4-4-2 nn mi è mai piaciuto, ma siccome ritengo che a Suso non possiamo rinunciare, rinuncio a Chala o Jack a turno gioco con 2 punte. Questo se arriva Ibra, o un ottima seconda punta, altrimenti per quest'anno vado avanti così per forza...
No no non sono contrario al 442 anzi, l'Atletico gioca così da tanti anni con eccellenti risultati.
Per me sarebbe anche una buona idea cambiare modulo e passare al 442, anche se per farlo bisogna avere una seconda punta di movimento che noi non abbiamo, uno Sheva o un Insigne nel Napoli di oggi, o un Griezmann nell'Atletico. Higuain e Cutrone sono due prime punte che giocano sempre al centro, si pestano un po' i piedi per giocare col 442, ma sarebbe anche un problema sopportabile.
Il problema vero è in mezzo, perchè Biglia Kessie e Bakayoko non garantiscono le due fasi in un 442, sono troppo statici e saremmo una squadra sconnessa e facile da infilare.
Per come la vedo io, abbiamo a malapena trovato un equilibrio adesso, non bisogna rivoluzionare tutto cambiando modulo, è un rischio assurdo. Il 442 è un'opzione da costruire e perfezionare, usandola per il momento in determinate situazioni come ieri sera e da tenerci cara più avanti, se riusciamo a garantire compattezza in tutte le situazioni.
Io la vedo così. Se bisogna prendere Ibra per essere costretti a cambiare modulo a gennaio, per un giocatore di 37 anni poi, per me non ha assolutamente senso.
Per fare un paragone, prendessimo una giovane mezzapunta tipo Dybala (solo un esempio, per caratteristiche e età) accetterei tranquillamente di rivoluzionare il modulo per lui perchè è un profilo sul quale costruire un ciclo, ma per un Ibra di 37 anni no.