I Ricketts vogliono il Chelsea. Il comunicato.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,346
Reaction score
28,222
Ricordate la famiglia RIcketts, che in passato sembrava interessata anche al Milan? Ora è in lizza per l'acquisto del Chelsea. Il comunicato:"La famiglia Ricketts, proprietaria dei Chicago Cubs, è in grado di confermare che sarà a capo di una cordata di investimento che formulerà un'offerta ufficiale per l'acquisto del Chelsea Football Club questo venerdì (il 18 marzo)".
 
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
3,828
Reaction score
1,980
Ricordate la famiglia RIcketts, che in passato sembrava interessata anche al Milan? Ora è in lizza per l'acquisto del Chelsea. Il comunicato:"La famiglia Ricketts, proprietaria dei Chicago Cubs, è in grado di confermare che sarà a capo di una cordata di investimento che formulerà un'offerta ufficiale per l'acquisto del Chelsea Football Club questo venerdì (il 18 marzo)".
E' una follia pensare che l'avvento massiccio nei massimi campionati europei di proprietà e fondi americani negli ultimi anni sia in qualche modo legato alla nuova guerra economica mondiale?
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,128
Reaction score
4,293
Sinceramente non li invidio, manco un po', il club vale su per giù 3 mlrd di €, praticamente fuori portata per chiunque, è un club di calcio quindi tecnicamente un bene che compri ma che non ti farà guadagnare nulla in futuro, un club che ha grosse spese e grossi guadagni, ora congelati.
Dovranno mettersi assieme non so quanti fondi per l'acquisto del club, fondi che non metteranno un centesimo se non quelli garantiti per l'acquisto di un club che non è più il giochino preferito dai ricchi come è stato fino a 20 anni fa (che però compravano a poco, come successo con il Psg), ora si ragiona su cifre diverse, pazzesche, di fatto questi club sono invendibili, vanno passati di mano e semplimente mantenuti in vita stando semplicemente attenti al bilancio e alle spese, nient'altro, sono club già arrivati, definiti, non potranno crescere come valore o con un nuovo stadio, non potranno più avere un proprietario che non sia appunto lo stato, come un asset strategico da 3 mlrd di €.
Per noi è un po' diverso, siamo mantenuti in vita come un club di calcio indebitato e in rosso da anni, a cifre diverse, ovviamente e forse forse ancora vendibili per...? 1,2 mlrd? 1,4? auguri, servirà il nuovo stadio, servirà il fondo di giusto, sì, ma quale? quello che cercherà di mantenere un certo standard senza sganciare nulla per farci crescere come valore prima di rivenderci, ormai è questo il giochino, i club di calcio sono tutti tecnicamente falliti e quando come valore superano il mlrd o i 700-800 mln non possono finire in mano a pesci piccoli, devono finire in mano a fondi di investimento come è appunto Elliott.. ma in quel caso, ragionando con voi, per quale motivo dovremmo essere ceduti da Elliott per passare ad un altro fondo o più fondi? ci sono dei fondi sovrani così interessati da poterci comprare per 1,2 mrld stadio compreso? vedremo, di sicuro meglio valere la metà del Chelsea per puntare a stare meglio ma quei livelli (parlo a livello tecnico, sul campo), tecnicamente, sono alla portata, ciò che probabilmente non va è l'ambiente dove siamo che ci penalizza, non fai lo stadio, non ti evolvi e non vai avanti.
Sulla carta, il grosso nome, dovrebbe puntare a comprare un Milan per la metà piuttosto che il Chelsea per 3 mlrd, proprio come successo al Psg, o City o Chelsea quando passò ad Abramovic.
 
Alto
head>